Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.Червен бряг, 05.03.2015
В И М Е
Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, четвърти граждански
състав в открито заседание на двадесет и
трети февруари през две хиляди и петнадесета
година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
при участието на секретаря М.Ц. и в присъствието на прокурора…………………………..,
като разгледа докладваното от съдията гр.д. №237 по описа за 2014 година, за да
се произнесе, съобрази следното :
Предявеният иск е за допускане на делба на недвижими имоти.
Производството е образувано по
искова молба от Ц.И.П. С ЕГН **********,*** против Т.И.И. с ЕГН **********,***;
Б.И.П. ***; Т.К.И. с ЕГН **********,***
013; Я.Г.З. с ЕГН **********,***; В.Г.В. с ЕГН **********,***. Посочва се в
исковата молба, че на 11.05.2007г.
получил като дарение ½ идеална част от недвижим имот – земеделска
земя, находяща се в землището на село Реселец , общ.Червен бряг, а именно:
посевна площ от 10,455 дка, четвърта категория, местността „Острога”,
представляваща имот № 246010 по плана на земеразделяне, при граници и съседи:
имоти № 246009 посевна площ на наследниците на Павел И. Стоянов, имот № 000501
полски път на Община –Червен бряг, имот № 246011 посевна площ на наследниците
на Мито Върбанов Колашовски и имот №
00503 полски път на Община Червен бряг, а останалата ½ идеална част от
имота е собственост на ответниците им в качеството на наследници по закон на В.И.В.,***, починал
на 13.11.1978г. Твърди се в молбата, че
с ответниците не могат да поделят доброволно недвижимия имот. Молят съда да
допусне съдебна делба на посочената по-горе земеделска земя при предвидените от
закона квоти, както и да бъде назначено вещо лице и изготвяне на проект за
делба. Моли да бъдат осъдени ответниците да им заплатят направените съдебно
деловодни разноски, включваща държавна такса по завеждане на делото, такса за
вписване на исковата молба, разноски за вещо лице и адвокатски хонорар.
В едномесечния срок по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника Т.И.И. с
вх. № 1859/28.04.2014г., чрез пълномощник адв.Т.Т. ***, в което страната
посочва, че иска е допустим и предлага
сключване на съдебна спогодба с останалите страни по делото.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор
и от ответника Я.Г.З. с вх.№5367/22.12.2014г. Посочва се, че иска е
допустим и основателен. Моли съда да допусне извършването на съдебна делба като
прави искане имота да и бъде възложен срещу изплащане на парично уравнение на
останалите съделители.
В съдебно заседание ищецът редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв.Арсов – АК-Плевен, който депозирал
писмено становище с вх.№764/23.02.2015г., в което моли съда да постанови
съдебно решение, с което да допусне съдебна делба между ищеца, Т.И. и Б.П., а
по отношение на останалите ответници да не допуска съдебна делба. Иска се от
съда още да се образуват четири равни дяла от допуснатия до делба имот – два за
Ц.П., един – за Т.И. и един- за Б.П..
Ответника Т.И.И. – редовно призована, не се явява. Представлява се от
пълномощник адв.Т.Т.. пълномощника на страната моли съда да допусне делба на
процесния недвижим имот, като бъдат определени три равни дяла – по един за
всеки от съделителите Т.И., Ц.П. и Б.П. , а по отношение на останалите ответници същите да не бъдат включени в кръга
на лицата по съдебната делба поради липса на съсобственост с тях.
Ответниците П., И., З. и В. , редовно призавани не се явяват и не се
представляват.
СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства - по
отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните
актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от
фактическа страна:
Безспорно по делото е и се установява от представения нотариален акт за
дарение на недвижим имот № 162, том 2, рег.№ 1648, дело №301/2007г. на нотариус с рег.№ 023 и район на действие
на РС-Червен бряг, че на 11.05.2007г. Гено В.И.
с ЕГН ********** дарил на ищеца
недвижим имот – земеделска земя , находяща се в землището на село
Реселец Плевенска област, а именно: ½ / една втора идеални части/
идеални части от посевна площ , цялата
от 10,455 дка / десет декара и четиристотин петдесет и пет кв.м./ , IV /четвърта/ категория, местността „Острога”
имот № 246010 / двеста четиридесет и шест хиляди и десет/ по плана за
земеразделяне при граници и съседи:
имоти № 246009 / двеста четиридесет и шест хиляди и девет/ на наследниците на Павел И. Стоянов, имот №
000501 / петстотин и един/ - полски път на Община –Червен бряг, имот № 246011 /
двеста четиридесет и шест и единадесет/ - посевна площ на наследниците на Мито
Върбанов Колашовски и имот № 00503 /
петстотин и три/ - полски път на Община Червен бряг, като върху имота има ограничения
: 1/ главна водопроводна мрежа и 2/ над водопровода и на три метра от двете му страни се
забранява разполагане на трайни и временни постройки и трайни насаждения.
Не се спори и относно обстоятелството, че
наследници на В.И.В. са петимата
ответника по исковата молба.
Спорно по делото е налице ли е съсобственост върху процесния имот и между
кои лица.
При така установената
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Искът за съдебна
делба с правно основание чл. 341, ал. 1 от ГПК е процесуално допустим.
Разгледан по същество
се явява частично основателен.
Доколкото правото на
делба произтича от конкретна имуществена общност и се обуславя от същата, то за
да уважи иск за съдебна делба съдът следва да установи, че е налице
съсобственост между страните върху процесните имоти, както и че същите не могат
да ги поделят доброволно.
От
представените писмени доказателства / нотариален акт №
162, том 2, рег.№ 1648, дело №301 от 2007г. ; удостоверение за наследници изх.№
96/2014г. на Кметство село Реселец, заверено копие на преписка № 2443/
21.09.1992г. на Общинска служба по земеделие – Червен бряг вкл. заверен препис
от Решение № 11В от 02.06.1999г. на Поземлена комисия гр.Червен бряг – л. 115
от делото/ по
безспорен начин се установява, че процесния недвижим
имот е възстановен на наследниците на В.И.В.,
бивш жител *** с Решение № 11В от 02.06.1999г. на Поземлена комисия гр.Червен
бряг, както и че единия от двамата наследници на правоимащия – Гено В.И. през 2007г. / две години преди смъртта си/
се е разпоредил с полученото по силата
на Закона за наследството, а именно с притежавана от него ½ идеална част от имота като го
е дарил на трето лице – ищеца по настоящето производство.
От тук лицата, по отношение на които следва да се допусне съдебната делба,
са ищеца и наследниците на Пенка Василева Т. – Т.И.И. и Б.И.П..
Правото на съсобственост на Ц.П. произтича от договора за дарение на
½ от имота, а на останалите двама съделителите - от наследяване по закон
на имотите от общия наследодател Пенка Василева Т. и В.И.В..
Останалите трима ответника следва да
бъдат изключени от кръга на лицата, по отношение на които следва да се допусне
съдебна делба с предмет имот № 246010 в землището на село Реселец, поради липса
на доказателства за правото им на собственост върху имота. По делото нито един
от ответниците не е оспорил писмените доказателства по делото вкл. приложения нотариален акт за дарение
респ. не е предявен инцидентен установителен иск за отмяната на дарението на
основание чл. 227 ЗЗД.
Доколкото Ц.И.П. , Т.И.И. и Б.И.П. се легитимират като съсобственици на процесния имот, то искът за делба се явява основателен и доказан, поради което следва да се
допусне съдебна делба между тях, както следва: от общо четири равни дяла - два дяла
следва да се предоставят на ищеца, а за всеки от ответниците Т.И.И. и Б.И.П. – по един дял.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 344, ал.1 ГПК вр. чл.34 от ЗС, Районен съд-Червен бряг,
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА на основание чл. 34 от ЗС
да се извърши
съдебна делба между Ц.И.П. с ЕГН **********,***, Т.И.И. с ЕГН **********,*** и Б.И.П. ***, ПО ОТНОШЕНИЕ НА
СЛЕДНИЯ НЕДВИЖИМ ИМОТ: посевна площ от 10,455 дка / десет и четиристотин и
четиридесет и пет кв.м./ , четвърта категория , местността „Острога”,
представляващ имот № 246010 / двеста
четиридесет и шест хиляди и десет/ по плана за земеразделяне за землището на село Реселец, общ.Червен
бряг, при граници и съседи: имот № 246009
/ двеста четиридесет и шест хиляди и девет/
на наследниците на Павел И. Стоянов, имот № 000501 / петстотин и един/ -
полски път на Община –Червен бряг, имот № 246011 / двеста четиридесет и шест и
единадесет/ - посевна площ на наследниците на Мито Върбанов Колашовски и имот № 00503 / петстотин и три/ - полски
път на Община Червен бряг, като върху имота има ограничения : 1/ главна
водопроводна мрежа и 2/ над водопровода
и на три метра от двете му страни се забранява разполагане на трайни и
временни постройки и трайни насаждения, при ДЯЛОВЕ
за съделителите както следва: от общо 4 / четири/ равни дяла – 2 / два/
дяла за Ц.И.П., 1 / един/ дял за Т.И.И. и 1 / един/ дял за Б.И.П., като изключва от делбата съделителите
Т.К.И. с ЕГН **********,*** 013; Я.Г.З.
с ЕГН **********,***; В.Г.В. с ЕГН **********,***.
Решението подлежи на обжалване по реда на въззивното производство пред
Окръжен съд – гр.Плевен в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: ...................
/В. Николова/