№ 26267
гр. София, 26.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20231110109031 по описа за 2023 година
намери следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от ЗЕАД
„..........“, с която е предявен осъдителен иск срещу ЗАД „..........“ АД. Препис от същата е
редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът намира исковата молба да е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД.
Предявен е иск с правно основание чл. 411 от КЗ:
Правото, предмет на иска по чл. 411 КЗ, произтича от следните обстоятелства: по
договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и
вследствие виновно и противоправно поведение на лице, чиято гражданска отговорност е
застрахована от ответника, е настъпило събитие, представляващо деликт по чл. 45 ЗЗД, като
в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования
застрахователното обезщетение в размер на действителните вреди.
Ответникът оспорва единствено размера на предявения иск.
С оглед становището на ответника и на основание чл. 153 ГПК в тежест на ищеца е
да докаже само размера на причинените в резултат на ПТП щети, подлежащи на
обезщетяване от застрахователя по застраховка „гражданска отговорност”.
В тежест на ответника е при доказване на горните факти, да установи плащане на
дълга.
Останалите обстоятелства, включени във фактическия състав на вземането и описани
по – горе, като безспорни, не се нуждаят от доказване.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ:
Представените от ищеца с исковата молба от ответника с отговора на исковата молба
писмени доказателства следва да бъдат приети.
1
Искането на ответника по реда на чл. 190 от ГПК следва да бъде уважено.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за
първото открито съдебно заседание.
С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съгласно мотивната част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на
исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК ищеца в срок до първото открито
съдебно заседание да представи по делото цветно копие на снимковия материал от
извършения оглед на увреденото МПС.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито
съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.11.2023 г. от
13:30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника, заедно с
приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2