Определение по дело №828/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1472
Дата: 5 ноември 2021 г.
Съдия: Николай Янков Господинов
Дело: 20217170700828
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1472

 

гр. Плевен, 05.11.2021 г.

 

 

Административен съд - гр. Плевен, II-ри състав, в закрито съдебно заседание на пети ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов

 

като разгледа докладваното от съдия Господинов административно дело № 828/2021 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба на „Банка ДСК“ АД – София, ЕИК , с посочен съдебен адрес:***, подадена чрез пълномощника гл. регионален юрисконсулт В.А.В., против Разрешение № 9-г/13.04-2021 год. за лятна градина към търговски обект, издадено от гл. архитект на Община Плевен.

С Разпореждане № 4199/27.10.2021 год. жалбата е била оставена без движение, а на жалбоподателя е дадено указание за внасяне на държавна такса. С последващо разпореждане от 05.11.2021 год. е изискано адм.д.№ 668/2021 год. по описа на АС – Плевен. Указанието за внасяне на държавна такса е изпълнено.

В придружителното писмо,  с което е изпратена административната преписка до съда е налице становище от процесуалния представител на гл.архитект на Община Плевен, в което се излагат твърдения за недопустимост на подадената жалба, тъй като същата изхожда от страна, която не е процесуално легитимирана да оспорва процесния административен акт, както и се сочат доводи за просрочие на подадената жалба.

Съдията-докладчик намира, че горното е неоснователно. Жалбата е подадена в законен срок и от процесуално легитимирана страна. Аргументите за това са следните:

От материалите, находящи се в изисканото от съда адм.д. № 668/2021 год. по описа на Административен съд - Плевен, а именно Нотариален акт № 139, том II, дело № 234 от 2009, вписан в Служба по вписваният ана 30.06.2009 год.; Схема № 7066/10.06.2009г., Схема № 7070/10.06.2009 г., както и от  приложената на л.8 от настоящето дело Индивидуална схема на лятна градина пред КАФЕ – АПЕРИТИВ „КАДИФЕ“, се установява обстоятелството, че жалбоподателят е собственик на обществено обслужващ съседен обект по смисъла на чл.36, ал.6 от Наредба № 15 за реда и условията за поставяне на преместваеми съоръжения на територията на Община Плевен, поради което има правен интерес и е процесуално легитимиран да оспорва издаденото разрешение за поставяне на преместваем обект от този вид.

От материалите по настоящето производство, както и от тези по адм. д. № 668/2021 год. по описа на АС – Плевен, не се установява процесният административен акт да е доведен до знанието на жалбоподателя от административния орган, постановил издаването му. Процесуалният представител на жалбоподателя е узнал за въпросния административен акт на 11.10.2021 год., видно от протокола от проведеното съдебно заседание от тази дата по адм.д. № 668/2021 год. Жалбата, по която е образувано настоящето съдебно производство е подадена чрез Община Плевен на 15.10.2021 год., видно от поставения върху нея печат с вх. рег. номер. Ето защо съдът счита, че жалбата е подадена в срока и по реда на чл. 215, ал.4 от ЗУТ.

На основание чл.157, ал.1 АПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират и призоват страните - в качеството на жалбоподател „Банка ДСК“ АД – София, ЕИК , с посочен съдебен адрес:***; за административния орган – гл. архитект на Община Плевен; заинтересована страна – „ТИМ 2012“ ООД, ЕИК , представлявано от М. И. Н., адрес на управление : гр. П., ул.“С. Р.“ № .

 Следва да се укаже на ответника и на заинтересованата страна, за която оспореният административен акт е благоприятен, че носят тежестта на доказване по чл.170, ал.1 от АПК, относно установяване съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта и изпълнението на законовите изисквания при издаването ѝ. На ответника и заинтересованата страна следва да се връчат и преписи от жалбата и следва да им се укаже възможността съгласно чл.163 АПК да представят писмени отговори в 14-дневен срок от съобщението.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА административно дело № 828/2021 г. по описа на Административен съд – Плевен в открито съдебно заседание на 11.01.2022 год. от 10.30  часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството: в качеството на жалбоподател - жалбоподател „Банка ДСК“ АД – София, ЕИК , с посочен съдебен адрес:***; за административния орган /ответник/ – гл. архитект на Община Плевен; заинтересована страна – „ТИМ 2012“ ООД, ЕИК , представлявано от М. И. Н., адрес на управление : гр. П., ул.“С. Р.“ № .

УКАЗВА на ответника и заинтересованата страна, че носят тежестта на доказване по чл.170, ал.1 от АПК, относно установяване съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването ѝ.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника и заинтересованата страна преписи от подадената жалба.

УКАЗВА на ответника и заинтересованата страна, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмени отговор на жалбата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от същото да се изпратят на страните.

 

 

СЪДИЯ:/П/