П
Р О Т
О К О Л
Гр.
София, 18 юни 2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 30-и състав в открито съдебно заседание на осемнадесети юни през две хиляди
и двадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
СТЕФАН
МИЛЕВ |
||
|
|
|||
|
Секретар: |
МАРИЕЛА МИЛАНОВА |
||
|
Прокурор: |
НИКОЛИНА
АНГЕЛОВА |
|
|
сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИЛЕВ НЧД № 1635 по описа за 2020 г.
На
именното повикване в 13.15 часа се
явиха:
МОЛИТЕЛЯТ А.Ф.С. се явява лично, доведен от затвора в
гр. София, без защитник - по негова воля.
За СГП – ПРОКУРОР АНГЕЛОВА
За началника на затвора се явява ИНСПЕКТОР М.М., упълномощен
с писмена заповед 06.04.2020 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на осъденото лице:
А.Ф.С. – ЕГН **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, безработен, с начално образование, с
адрес гр. София, район *********, кв. Факултета, ул. „*********
СЪДЪТ разясни на осъдения правата му в производството
по чл. 437 и сл. НПК, включително и правото на отводи.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Разбрах правата си. Няма да правя
отводи.
СЪДЪТ намери, че за да изясни делото от фактическа
страна, следва да даде ход на съдебното следствие и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото с прочитане молбата на осъденото лице
за условно предсрочно освобождаване от 13.04.2020 г.
Прочете се.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Поддържам молбата си. Няма да соча
доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и постъпили от затвора в гр. София
допълнителни материали, изискани с разпореждането за насрочване, а именно справка
за остатъчния период от наказанието към днешна дата рег. № 152/18.06.2020 г.,
доклад за осъдения, изготвен от ИСДВР Д. Х., както и план на присъдата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.
СЪДЪТ, като намери докладваните документи за относими
към делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство постъпилата докладна
записка.
ПРИЕМА като писмени доказателства: справка рег. №
152/18.06.2020 г., доклад за осъдения и план на присъдата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени
искания.
Поради липсата на други доказателствени искания и след
преценка, че не се налага служебно събиране на още доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените материали.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е налице предпоставката на чл.
70, ал. 1 НК, но не са налице достатъчно доказателства за поправяне на
осъденото лице, с оглед на което считам, че молбата му следва да бъде оставена
без уважение.
ИНСПЕКТОР М.: Становището на началника на затвора също
е отрицателно по отношение на молбата на осъдения. Налице е само първата предпоставка,
относно изтърпяно повече от половината от наложеното наказание. По отношение на
втората предпоставка – доказателства за поправяне и превъзпитаване на лицето,
смятаме, че към момента такива не са налични поправяне. Рисковете от рецидив и от
вреди са с непроменени първоначални стойности. Дефицитите по първоначално
установените проблемни зони все още не са преодолени и работата по тях би
следвало да продължи. Прогресивната пенитенциарна система не е изпълнена не е
изпълнена в своята цялост, т.е. лицето все още пребивава в заведения от закрит тип.
Същият сам се е отказал от работа, на която е бил назначен в цех – печатница, с
оглед на което моля да не уважавате молбата му за условно предсрочно
освобождаване.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Взел съм си поуката и искрено Ви
умолявам да уважите молбата ми. Имам нужда от свободата си, тъй като майка ми е
болна и смятам да си изляза да отида при нея, тя се нуждае от моята помощ.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА
НА ОСЪДЕНИЯ.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ С.: Искам да бъда освободен
предсрочно.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ за произнасяне на
определението си.
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ ОБЯВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО
В ПРИСЪСТВИЕТО НА СТРАНИТЕ.
Осъденият А.Ф.С. е поискал с лична молба по реда на
чл. 437, ал. 2 НПК Софийският градски съд да постанови неговото условно предсрочно
освобождаване по чл. 70 НК от изтърпяваното към момента наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 година, наложено му по НОХД № 13362/2017 г. по описа на СРС
и определено като общо и най-тежко такова след извършено групиране с други
санкции при условията на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК.
Молбата е неоснователна. Съдът намери, че следва да
остави без уважение искането на осъдения за приложение на чл. 70 НК. Към днешна
дата по делото не са представени убедителни доказателства, че корекционният
процес е настъпил успешно и в цялост, макар и да са изтекли формалните срокове
по чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.
В доклада си затворническата администрация е отразила,
че рискът от рецидив продължава да бъде в неговите средни стойности от 47 точки,
т.е. без промяна, което сочи на липса на прогресивен положителен напредък в
корекцията на личността. Рискът за обществото е оценен на среден, като и двата
вида риск не са редуцирани по отношение на стойностите си, както е отразено в
изготвената от ИСДВР Х. докладна.Съдът кредитира констатациите на посочения
инспектор, защото той е сред лицата, които има пряко наблюдение върху личността
на осъдения.
Освен това, остатъчният към днешна дата период, а
именно - 3 месеца и 16 дни - от цялостното наказание в размер на 1 година ЛС
изобщо не е незначителен. Той следва да бъде използван за постигането на всички
цели, формулирани в плана на присъдата и за по-нататъшно занижаване на риска от
вреди за обществото и от последваща рецидивна дейност. Че личността на осъдения
С. се нуждае от такава корекция, е видно и от обстоятелството, че наложеното му
наказание – 1 година „Лишаване от свобода“, не е за едно престъпление, а като общо
наказание след извършена кумулация на санкциите, отделно определени в две
самостоятелни наказателни производства. Сам по себе си, този факт допълнително
обосновава тезата, че с личността на осъдения следва да продължи да се работи,
за да се отстранят всички криминални нагласи и рискове след приключване на
изтърпяване на наказанието той да продължи да осъществява престъпна дейност.
Ето защо и на основание чл. 440, ал. 1 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането на осъдения А.Ф.С., ЕГН **********, за
постановяване на условно предсрочно освобождаване от изпълняваното към момента общо
най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година по НОХД № 13362/2017
г. на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок, считано
от днес, с частна жалба и частен протест пред Софийски апелативен съд, по реда
на гл. ХХІІ НПК.
След влизането му в сила, затворническото досие да се
върне на затвора в гр. София.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 13:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: