№ 1
гр. Сливен, 09.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20222230101153 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищцовото дружество – „ИЗИ ФИНАНС” ЕООД, редовно призовано, не
изпраща представител.
Ответникът – П. И. М., редовно призована, не се явява. Представлява се от
назначен с определение от 14.07.2022 г. особен представител – адв. Ю. С. от АК –
Сливен.
Вещото лице редовно призовано, се явява лично.
Постъпила е молба ищцовото дружество чрез процесуален представител, в която
се моли делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие, поради невъзможност да се яви
техен представител. Моли съда да приеме изготвената съдебно-техническа експертиза.
С оглед оспорванията на ответника, се моли да бъдат допуснати поисканите с исковата
молба експертизи и справка от „Изи пей“ АД, като делото бъде отложено за
изготвянето им. В случай, че не бъдат допуснати поисканите експертизи, се моли съда
да уважи предявения иск. Претендират се разноските по делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към разпит на вещото лице като сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
К. Х. К. – 46 г., бълг. гражданин, не осъждан, с висше образование, работи, без
1
родство и отношения на заинтересованост със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност, която носи, обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА : Поддържам изготвеното заключение. Първо, най-
елементарно, носителят е оптичен. След Офис 2016 с Word може да отворите pdf
документ и там се вижда, че шрифтът е „Times New Roman“ 11. Също така съм
разпечатал текста от pdf документ в Word. Ако с универсален текстов редактор
отворите pdf, там не може да се прочете текста. Там също пише, че типа на шрифта е
„Times New Roman“. При копиране и поставяне, се копират и скрити символи и когато
го сложите в Word, слага и допълнителни символи.
АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допусната и изготвена от вещото лице съдебно-
техническа експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО в размер на 300 лева от Бюджетните
средства на съда.
АДВ. С.: Не оспорваме, че сумата е преведена на ответницата.
Съдът не следва да назначава исканата от ищцовото дружество експертиза, тъй
като не е спорно обстоятелството, че ответницата е получила отпуснатата от ищцовото
дружество сума в размер на 700 лева.
АДВ. С.: Други доказателства няма да соча.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. С.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковите
претенции срещу ответницата, като неоснователни. Освен наведените в отговора
доводи за недействителност на договора и недължимостна претендираните суми,
представям и моля да приемете писмена защита.
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
2
като ще се произнесе с решение на 09.02.2023 г.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата 300 лева на адв. Ю. С. от АК – Сливен,
назначена за особен представител на П. И. М. с определение от 14.07.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.55 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3