№ 9020
гр. София, 24.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Д. М. В. Т.
като разгледа докладваното от Д. М. В. Т. Административно наказателно дело
№ 20241110210113 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба срещу наказателно постановление, ведно със
съответната административнонаказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена в
законоустановения срок, от активно легитимирано лице, при спазване на
императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно
компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани
страните, както и допуснатите до разпит с настоящото разпореждане
свидетели.
С оглед разкриване на обективната истина следва да бъдат разпитани
като свидетели съставителят на процесния АУАН и свидетелят в акта, както и
да се изискат посочените в диспозитива на настоящото разпореждане писмени
доказателствени средства.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НАХД № 10113/2024 г. по описа на Софийския
районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.09.2024 г. от
10:00 часа, за когато да се призоват страните и допуснатите до разпит
свидетели.
1
ДОПУСКА до разпит в процесуалното качеството на свидетели съставителя
на процесния АУАН, както свидетелят в акта, които да се призоват по
месторабота с указания, че явяването им е задължително.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от началника на ОПП СДВР писмени доказателствени
средства за материалната компетентност на актосъставителя, в т.ч. за
назначаване и встъпване в изпълнение на съответната длъжност.
ДА СЕ ИЗИСКА препис от наказателното постановление, с което на
жалбоподателя В. Б. са отнети последните контролни точки, респ. информация
относно това дали същото му е връчено, обжалвано ли е, какъв е резултатът от
обжалването и влязъл ли е в сила, както и информация за това дали е издавана
заповед за налагане на ПАМ по чл. 171, ал. 1, т. 4 ЗДвП, респ. същата връчена
ли е на жалбоподателя В. Б. и влязла ли е в сила.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя, чрез адв. И., да бъде
допуснат сидетел, присъствал на извършената полицейска проверка на
01.02.2023 г. срещу 02.02.2024 г., за установяване на липсата на умисъл у
жалбоподателя, както и какви възражения са направени в хода на проверката,
като ненеобходимо за изясняване на фактическите обстоятелства по делото.
ОТЛАГА произнасянето по направеното в жалбата доказателствено искане за
задължаване на административния орган да представи заверени преписи от
наказателните постановления, с които са отнети контролни точки на
жалбоподателя, ведно с АУАН към всяко НП, разписките или други съотвтени
документи за удостоверяване на връчването на жалбоподателя, за първото
открито по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на съответното длъжностно лице, че писмените доказателства
следва да бъдат представени в 7-дневен срок, считано от уведомяването, като
при евентуално неизпълнение същият носи отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на жалбоподателя и на въззиваемата страна за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2