О П Р Е Д Е Л Е Н И E
№
гр. Горна Оряховица, 27.09.2018 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Горнооряховският
районен съд, седми състав, в съдебно заседание на двадесет и седми септември
през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
Председател: М.КАРАГЬОЗОВА
Съдебни
заседатели: Ц.К.
Н.Н.
при секретаря М.П., в присъствието
на прокурор Т.Б., като разгледа докладваното от съдия Карагьозова ЧНД № 720 по описа за
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Горна Оряховица е внесла
предложение по отношение на осъдения Д.М.Б., с ЕГН **********, да бъде определено едно общо наказание, измежду
наложените му по НОХД № 406/2018г. описа на Районен съд гр. Горна Оряховица и
НОХД № 43/2016 г. на ОС-В.Търново, в размер на най- тежкото от тях, а именно
две години лишаване от свобода, като се присъедини наказанието глоба от
5000лева, наложено по НОХД № 43/2016 г. на ОС-В.Търново и се приспадне от
определеното общо наказание изтърпяното наказание до момента.Определеното общо
наказание да бъде увеличено на основание чл.24 от НК.
В хода на съдебните прения:
ПРОКУРОРЪТ поддържа предложението.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК на осъдения Д.Б. в лицето на
адв.Р.И. също поддържа предложението на прокурора с мотива, че същото е в
интерес на подзащитния му, изключая предложението в частта относно приложението
на чл.24 от НК.
Съдът, след като обсъди доводите на страните, събра
необходимите доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна
страна, прецени ги съобразно изискванията на закона, приема за установено
следното:
Осъденият Д.М.Б., с ЕГН **********
е роден на *** ***, български гражданин.
Осъждан е след 2012 година, видно от приложената към
материалите по делото справка за съдимостта му, както следва:
1. Със споразумение по НОХД № 406/2018 г. по описа на Районен съд гр. Горна Оряховица, Д.Б. е
признат за виновен за деяние, извършено в периода 01.03.2017г.-25.03.2017г., с
което е осъществил състава на престъпление по чл.210, ал.1, т. 1, пр.1, във вр.
с чл.209, ал.1 във вр. с чл.26 от НК, за което му е определено наказание 11
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи ефективно. Споразумението е влязло
в законна сила на 23.08.2018 г./л.29/.
2. С присъда по НОХД № 43/2016 г. на ОС-В.Търново
/л.30 от делото/, Д.Б. е признат за виновен за деяние, извършено на 06.11.2014г. , с което е осъществил
състава на престъпление по чл.354а, ал.1 пр.5 алт.1 от НК, за което му е
наложено наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА в размер от 5000лв.
От писмо изх. № 333/2018 на
Началника на Затвора гр. Ловеч/л.25/ е
видно, че осъденият търпи наказание лишаване от свобода с начало 21.06.2018
г.
С оглед на изложеното се налагат следните правни
изводи:
След последното осъждане на Д.Б. не е извършвано
групиране на наказанията, което е основание за разглеждане на направеното
предложение.
Деянията по НОХД № 406/2018г. описа на Районен съд гр.
Горна Оряховица и НОХД № 43/2016 г. на ОС-В.Търново, за които Д.Б. е наказан,
се намират помежду си в отношение на реална съвкупност. По тази причина
предложението на прокурора за тяхното групиране на основание чл.25, ал.1, във
вр. с чл.23, ал.1 от НК и за определяне на едно общо наказание, в размер на
най-тежкото от тях, а именно 2г. лишаване от свобода, е основателно. На
основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.3 от НК, към определеното общо
наказание следва да се присъедини наказанието глоба в размер на 5000 лева,
наложено на Д.Б. по НОХД № 43/2016 г. на ОС-В.Търново.
На основание чл.25, ал.2 от НК, от така определеното
общо наказание от лишаване от свобода,
следва да се приспадне изтърпяното наказание „Лишаване от свобода” по горните
съдебни актове.
Относно предложението на РП-Г.Оряховица по реда на
чл.24 от НК:
Определеното общо наказание лишаване от
свобода следва да бъде увеличено.
След като разгледа броя и вида на
деянията, включени в реалната съвкупност, съдът намира следното: Въпреки, че осъждането по НОХД № 406/ 18г. на
ГОРС е за едно продължавано
престъпление, в продължаваната престъпна дейност, предмет на НОХД № 406/2018г.,
са включени две деяния, които са
извършени в сравнително кратък период от време- 01.03.2017г.-25.03.2017г.
По този начин Б.
за един сравнително кратък период от време, е реализирал два акта, съставляващи
измама по смисъл на наказателния закон, представяйки се за длъжностно
лице-служител на МВР, което още повече повишава обществената опасност на този
вид деяния. В настоящия момент от развитието на държавата особено са зачестили
случаите на измами в цялата страна като източник на основен неправомерен доход,
поради което за целите на генералната превенция тези престъпления следва да се
санкционират с особено внимание и
индивидуален подход с цел изкореняване на тази разпространена престъпна
деятелност- основен източник на неправомерни доходи. След настъпилата
реабилитация по НОХД с номера 409/04г. на ГОРС, 706 /06г./л.38 от делото/,
1059/06г., 590/07г., 110/07г.981/07г., 37/11г., всички на ГОРС, се очаква деецът да е претърпял едно
положително спрямо нагласата му за извършване на престъпления развитие. Това
очакване не само, че не е реализирано, но и осъществените по-късно деяния,
както бе посочено по-горе са сравнително
немалък брой за кратък период от време. Осъждането по НОХД № 43/16г. на ВТОС
касае разпространение на наркотични вещества/л.30/, което засяга уязвими групи
от обществото и е тежко престъпление по смисъла на наказателния закон. Изложеното
мотивира съда да приеме, че целта по чл.36, ал.1, т.2, предл.2 от НК да се
отнеме на Б. възможността да извършва други престъпления може да бъде постигната
само чрез налагане на ефективно изтърпяване на определеното общо най-тежко наказание
лишаване от свобода с прилагане на чл.24 от НК. Ако бъде уважено изцяло
първоначално направеното искане на РП-Г.Оряховица определеното общо наказание
от 2г. ЛОС да бъде увеличено с една втора, би се получило общо наказание от 3
години ЛОС, което надвишава сбора на двете наказания по НОХД № 406/18г. на
ГОРС/11 месеца/ и това по НОХД № 43/16г. на ВТОС от 2 години и е в противоречие
с разпоредбата на чл.24 от НК. Ето защо искането е основателно до размера от 6
месеца ЛОС, с което да бъде увеличено определеното общо наказание от две години
лишаване от свобода. Неоснователен е доводът на защитата, че одобрявайки
споразумението по НОХД № 406/18г. на ГОРС съдът е определил наказанието, имайки
предвид наличието на основанията по чл.55 от НК. Съгласно разпоредбата на
чл.381 ал.4 от НПК наказанието може да бъде определно при условията на чл.55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства.
В настоящото производство следва да бъде разгледана цялостната престъпна
дейност на осъденото лице.
На основание чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.3 от НК
следва да се присъедини към определеното общо наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 5000 лева, наложено
на Д.М.Б., с ЕГН ********** по НОХД № 43/2016 г. на ОС-В.Търново.
На основание чл. 25 ал.2 НК, следва да се
приспадне от определеното и увеличено
общо наказание, изтърпяното наказание лишаване от свобода по горните присъди.
Водим от горното и на основание чл.25, ал.1, във
връзка с чл.23, ал.1 НК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК,
ОПРЕДЕЛЯ на Д.М.Б., с ЕГН **********, роден на *** ***, ******
гражданин, осъждан, едно ОБЩО наказание - най-тежкото, измежду
определеното му със споразумение по НОХД № 406/2018 г. по описа на ГОРС и
наложеното му с присъда по НОХД № 43/2016 г. на ОС-В.Търново, в размер на
най-тежкото от тях, а именно ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
УВАЖАВА
искането на осн. чл.24,ал.1 от НК да бъде увеличено така определеното общо
наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
КАТО увеличава ОПРЕДЕЛЕНОТО ОБЩО НАКАЗАНИЕ с ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, а общото
наказание от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА Д.М.Б. следва да изтърпи при „общ” режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК, ПРИСПАДА от определеното общо наказание лишаване от свобода,
изтърпяното наказание „Лишаване от свобода” по горепосочените съдебни актове.
На основание чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо
наказание, наказанието ГЛОБА в размер на
5000 лева, наложено на Д.М.Б., с ЕГН ********** по
НОХД № 43/2016 г. на ОС-В.Търново.
Определението подлежи на обжалване и протест пред
Окръжен съд гр. Велико Търново в 15-дневен срок от съобщението до страните, че
е изготвено и обявено.
След влизане на определението в сила преписи от същото
да се изпратят на Началника на Затвора гр. Ловеч и на Бюро съдимост при Районен
съд гр. Горна Оряховица.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: