Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Лом, 21.11.2019год.
Ломският районен съд, ІІ-ри състав, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 731/2018год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е Молба вх.№ 15800 от 20.11.2019г. от адв.В.И. от МАК, в качеството и на процесуален представител на ищците по гр.д. № 731/18г. по описа на ЛРС с Искане за издаване на Изпълнителен лист възоснова на влязлото в сила Решение по делото за присъдените им разноски.
След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:
С Решение № 287 от 28.10.2019г. съдът на осн. чл.26 от ЗЗД е прогласил за нищожен, сключения между ответника В.И.В. ***, като арендатор и Иван З.Е., чрез пълномощника му В.И.В., като арендодател Договор за аренда от 20.01.2016г. вписан в Служба по вписванията гр.Лом, с вх.№ 211/21.01.2016г., акт № 124, т.І, поради това, че същият накърнява и е в противоречие с добрите нрави.
Със същото решение на основание чл. 78, ал.1 от ГПК съдът е осъдил ответника по делото В.И.В. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на ищците по делото Б.Г.Е. с ЕГН ********** ***, М.Й.М. с ЕГН ********** ***, В.Д.Г. с ЕГН ********** ***, Г.А.Г. с ЕГН ********** ***, Й.Г.Н. с ЕГН ********** ***, Е.Г.С. с ЕГН ********** ***, Ц.З.П. с ЕГН ********** ***, О.З.К. с ЕГН ********** ***, всички с адрес на призоваване гр.Лом, ул.“Г.Манафски“ № 9, чрез адв.В.И. от МАК сумата от 566,49лв /петстотин шестдесет и шест лева и четиридесет и девет стотинки/ представляваща направените по делото разноски, както следва: 500лв /петстотин лева/ - адвокатско възнаграждение, 56,49лв /петдесет и шест лева и четиридесет и девет стотинки/ - държавна такса, 10лв /десет лева/ - държавна такса за вписване на искова молба.
Постановеното съдебно решение е неприсъствено и на осн. чл.239, ал.4 от ГПК не подлежи на обжалване.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила решение на РС гр. Лом, и същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане.
Съдът
намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на осн. чл.406, ал.1във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А
З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ по гр.д. № 731/2018год. по описа
на ЛРС, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ищците по делото Б.Г.Е. с ЕГН ********** ***, М.Й.М. с ЕГН **********
***, В.Д.Г. с ЕГН ********** ***, Г.А.Г. с ЕГН ********** ***, Й.Г.Н. с ЕГН **********
***, Е.Г.С. с ЕГН ********** ***, Ц.З.П. с ЕГН ********** ***, О.З.К. с ЕГН ********** ***, всички с адрес на призоваване гр.Лом, ул.“Г.Манафски“
№ 9, чрез адв.В.И. от МАК против ответника
по делото В.И.В. с ЕГН ********** ***, възоснова на влязло в сила
Решение № 287 от 28.10.2019г. по гр.д. № 731/18г. по описа на
ЛРС за присъдените с решението
разноски в размер на 566,49лв /петстотин шестдесет и шест лева и четиридесет
и девет стотинки/ представляваща
направените по делото
разноски, както следва:
500лв /петстотин лева/ - адвокатско
възнаграждение, 56,49лв /петдесет
и шест лева и четиридесет и девет
стотинки/ - държавна такса, 10лв /десет
лева/ - държавна такса за вписване
на искова молба.
За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: