№ 1001
гр. Пазарджик, 05.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20215220102908 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За молителя ДСП – Пазарджик, редовно призовани се явява юрк. К.,
редовно упълномощен, с днес представено пълномощно.
Явява се Н. Т. - директор на ЦНСТД/БУ с. Лесичово.
Явява се социалния работник от Отдел „Закрила на детето“ при ДСП –
Пазарджик Й. Д..
Явява се и малолетното дете Д. З. Л..
Не се явява майката З. Л. Л., редовно призована.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което и на основание чл. 142, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143 ал. 1 от ГПК съдът пристъпва към изясняване на
делото от фактическа страна.
ЮРК. К.: Поддържам подадената молба.
1
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
Подадена е молба с правно основание чл. 25, ал. 1, т. 2, чл. 27, ал. 1 и
във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 5 и чл. 27а от ЗЗД.
В подадената молба се сочи, че детето Д. З. Л. е на 11 години и 1 месец.
Роден от съжителството на З. Л. Л. и лицето И. Й. А.. От това им съжителство
се раждат още четири други - Е. З. Л., Я. З. Л., А. З. Л. и Р. З. Л..
Сочи се, че Д.Л. заедно с Е. Л., Я. Л. и сестра си - А. Л. са настанени в
ЦНСТД/БУ с. Лесичово, ул. "************. Мярката е потвърдена с влязло в
законна сила Решение на PC Пазарджик.
Твърди се, че контакта между майката и детето не е прекъсван. Същата
има депозирана молба за реинтеграция.
Твърди се, че към настоящия момент не е в интерес на детето да бъде
върнато за отглеждане в семейната среда на биологичната си майка. При
майката не се наблюдават обстоятелства, които да наложат връщането на Д. в
семейството й.
Сочи се, че в многократни посещения и разговори с Директор на
услугата от резидентен тип г-жа Топчийска е заявявала пред представител
ОЗД при ДСП град Пазарджик, че персонала среща огромна трудност в
отглеждането на Д.Л.. Твърди, че в отглеждането им е ползвала различни
методи и мерки на възпитание, но към момента неуспешно.
Твърди, че поведението на детето е рисково, както за него самия, така и
за останалите деца и персонал в резидентната услуга. Предвид възрастта на
детето бяха инициирани две опознавателни срещи между детето и персонала
от ЦНСТД/БУ с. Лесичово.
Сочи се, че Д. споделил, че познава всички деца и често играе с тях в
двора на резиентната услуга. Детето бе запознато по начин съобразен изцяло
с възрастта му за изменението на мярката за закрила. Предвид трудностите с
отглеждането и възпитанието на детето от служителите в ЦНСТДБУ с.
Лесичово, ул. "************ и с цел съхраняване психическото здраве и
емоционалното състояние на Д.Л., отдел "Закрила на детето" при Дирекция
2
"Социално подпомагане" град Пазарджик счита, че в интерес на детето е
мярката за закрила, спрямо детето Д.Л. да бъде изменена и детето да бъде
настанен в ЦНСТД/БУ с. Лесичово, ул. "******, Община Лесичово.
Сочи се, че след изменението на мярката за закрила се наблюдава, че
детето се чувства спокойно в ЦНСТД/БУ с. Лесичово, ул. "******. Д. лесно и
бързо се адаптира към новата обстановка в резидентната услуга.
Иска се от съда, на основание чл. 28, ал. от ЗЗД, да постанови решение,
с което да потвърди наложената от Директор Дирекция "Социално
подпомагане" - град Пазарджик Административна заповед, а именно
настаняване на малолетното дете - Д. З. Л., с постоянен адрес - с. Алеко
Константиново, ул. "*********** в Център за настаняване от семеен тип за
деца без увреждания, с. Лесичово, ул. "******, Община Лесичово.
Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.
ЮРК. К.: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.
ПРИСТЪПВА към изслушване на малолетното дете Д. З. Л. по реда на
чл. 15, ал. 1 от ЗЗД. Изслушването се извършва в присъствието на социалния
работник Й. Д..
ДЕТЕТО Д. З. Л.: Чувсктвам се добре в Лесичово. Малко по-добре е от
предишното място където бях настанен. Спокоен съм и имам всичко което ми
е необходимо. Нищо друго не искам да имам. Брат ми е с мен там. Брат ми се
казва Е. З. Л.. Той е с мен в този дом. Имам още две сестри и един брат. При
нас в дома сме аз брат ми Е., брат ми Я. и сестра ми А.. Можем да си
общуваме и да си играем заедно. Майка ни идва да ни вижда. В дома учим. Аз
съм в пети клас. Справям се с учебния материал горе-долу.
ДИРЕКТОР Т.: Децата се чувстват при нас добре, ходят на училище.
Нищо не им липсва, имат храна, имат интернет.
ЮРК. К.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
3
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРК. К.: Уважаема госпожо Председател, поддържам изцяло
подадената искова молба. Моля да се произнесете като постановите решение
изцяло в интерес на детето.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:44
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4