Присъда по дело №724/2009 на Районен съд - Кърджали

 

 

 

                                                                      П Р И С Ъ Д А

 

 

 

Номер

Година

2009

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен

Съд

Състав

На

04.09.2009

Кърджали

В публично заседание и следния състав:

Председател

М.Г.

Членове

Съдебни заседатели

Секретар

Р.Д.

Прокурор

Г.К.

като разгледа докладваното от

Съдията Г.

Наказателно дело номер

724

по описа за

2009

година.

 

                                      П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Е.М.,роден на 11. 07.1985 год. в гр.Кърджали,жител  и живущ ***,български гражданин,с основно образование , неженен , безработен,неосъждан,с ЕГН – **********,за ВИНОВЕН в това,че на 21.08.2009 год. в гр.Кърджали е управлявал моторно превозна средство-лек  автомобил марка”Фолксваген”,модел”Голф”,с рег.№К 4863 АС , собственост на Е.Р.М. *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,а именно 1,31 на хиляда,установено по надлежния ред,поради което и на основание чл.343б,ал.1,във вр с чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на наказание “лишаване от свобода” за срок  от  3 месеца.

На основание чл.66,ал.1 от  НК,ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок  от  три години.

 НАЛАГА на подсъдимия Р.Е.М.,роден на 11 . 07.1985 год. в гр.Кърджали,жител  и живущ ***,български гражданин,с основно образование , неженен , безработен,неосъждан,с ЕГН – ********** на основание  чл. 343г,във  вр с чл . 343б ,ал.1,във вр с чл.37,ал.1,т.7 от  НК,административно наказание” лишаване от право да управлява МПС” за срок от 13    месеца,като зачита времето през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред.  

ОСЪЖДА Р.Е.М.,със снета по делото самоличност,да заплати по сметка на КРС,направените по делото разноски за вещо лице,в размер на 28 лв..  

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред  КОС, в седмодневен  срок от днес.

 

 

                                     

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ:                                                НОХ дело №724/09г.

 

Подсъдимият Р.Е.М. ***,е предаден на съд по обвинение за извършено престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, осъществено по време, начин и място, подробно описани в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен, съжалява за извършеното и подробно обяснява фактическата обстановка преди и след деянието.

Съдът,като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

На 20.08.2009 год. вечерта подсъдимият  М. бил в с . Седловина,където употребил  алкохол/четири бутилки бира от  500 мл./След  полунощ  около 01.00 часа на 21.08.2009 год.решил да отиде до гр.Кърджали,за да си купи цигари.Седнал зад волана на лек автомобил марка”Фолксваген” модел”Пасат” с рег № К 4863 АС , собственост на баща му Е.М. и го привел в движение.При движението на автомобила около 01.15 часа бил спрян за проверка до Дома на културата в гр.Кърджали от полицейски автопатрул на РУМВР-Кърджали в състав свидетелите Я.  и М..Водачът М. бил  изпробван за алкохол с техническо средство4Дрегер”0 0337.Апаратът отчел наличие на алкохол 1,38 %.На подсъдимият  бил  съставен  акт за установяване на административно нарушение№ 6724/21.08.2009 год. и бил  издаден Талон за медицинско изследване № 0263551.

Видно от  протокола за химическа експертиза в кръвта му се е доказал  етилов  алкохол в количество 1,31%.

Видно от заключението на извършената химическа експертиза, което не се оспорва от страните, съдържанието на алкохол в кръвта на водача е 1,31 % на хиляда.

От правна страна съдът намира, че подс.М. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.343б,ал.1 от НК при форма на вината пряк умисъл.

Така подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на текста, по който е предаден на съд и следва да бъде осъден.

При определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия и базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК- принципите на законност и индивидуализация, съдът прецени:

- обществената опасност на деянието е типична за този вид престъпления, засягащи обществените отношения, свързани със сигурността на транспорта.

-обществената опасност на подсъдимия е занижена:подсъдимия се признава за виновен и се отнася критично към извършеното, съдейства за разкриване на обективната истина.

С оглед на изложеното съдът намира, че наказанието на подсъдимия М. следва да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства към минималния, предвиден в текста на закона размер, а именно лишаване от свобода за срок от 3 месеца.Съдът счита, че така определеното наказание с оглед личността на подсъдимия, възможността да се поправи и превъзпита и да се постигнат целите на наказанието, може и следва да бъде отложено за срок от три години от влизане на присъдата в сила и подсъдимия да не бъде отлъчвана от свойствената му социална и семейна среда, през който срок да докаже, че се е поправил и това деяние са били изолиран случай в неговия съзнателен живот.

Така наложеното наказание по вид, размер и условия на изтърпяване напълно отговаря на извършеното и ще осъществи изцяло целите на личната и генерална превенция на закона.

На основание чл.343г НК ,подсъдимия следва да бъде осъден с кумулативно предвиденото наказание “лишаване от право да управлява МПС”,чиито срок с оглед констатираното наличие на алкохол и трайно установената практика на съдилищата, следва да бъде определено в размер на 13 месеца,считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление.

Подсъдимия следва да бъде осъден да заплати по сметка на КРС направените по делото разноски за вещо лице  по назначените съдебно- химическа експертиза в размер на 28 лева.

Водим от изложеното, съдът постанови присъдата си.

 

 

 

                                              Районен съдия: