МОТИВИ към решение № 67 от 10.10.2018 г. постановено по АНД № 203/2018 г. на Районен съд Г.
Производството
е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78а от НК.
Постъпило
е предложение от Районна прокуратура Г. за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание на обвиняемия Ж.Т.Ж. с
ЕГН ********** *** за извършено от същия престъпление по чл.345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура Г. поддържа внесеното постановление за освобождаване от
наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се наложи
административно наказание „Глоба” в минимален размер.
Обвиняемият Ж.Т.Ж. се явява
в съдебно заседание, признава вината си, изразява съжаление и чрез процесуалния
си представител моли да му бъде наложено наказание “Глоба” в рамките на
допустимия от закона минимум.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Ж. ***.
По неустановен при разследването начин, същият придобил
колесен трактор марка „ЮМЗ". Този колесен трактор обвиняемият Ж. не регистрирал в МЗХГ, ОД
"З." гр. С.З..
На 05.04.2018 година обв. Ж. управлявал колесния трактор в гр. Г., когато по бул."Р.“ в
близост до бензиностанция „Е.О.", бил спрян за проверка от свидетеля Г.Д.К.
- служител при РУ на МВР . Г..
При извършената проверка свидетелят К. констатирал,
че управляваният от обв. Ж. колесен
трактор е без регистрационна табела и не е регистриран по установения ред.
Пред свидетеля К., обв.
Ж. заявил, че сам е сглобил колесния трактор от
различни части.
До приключване на разследването обв.Ж. регистрирал колесния
трактор в МЗХГ, ОД "З." гр. С.З., като му е издадена регистрационна
табела с № *********.
Съдът установи
от правна страна следното:
По описания
начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемият Ж.Т.Ж. е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК,
тъй като на на 05.04.2018г. в гр.Г., управлявал моторно превозно
средство – трактор, марка „ЮМЗ“, с номер на рама ******, който не е регистриран
по надлежния ред.
Деянието е осъществено от обвиняемия Ж.Т.Ж. при форма на вината пряк умисъл.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства и
по същата не се спори.
Съдът
счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде
приложен чл.78а от НК за обвиняемия Ж.Т.Ж.. Същият
не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание до този момент. За
извършеното от обвиняемия престъпление по чл.345
от НК е предвидено наказание до една година „лишаване от свобода” или
“глоба” от 500 до 1000лв. При определяне на наказанието, съдът взе предвид
материалното и социалното положение на обвиняемия, обстоятелството, че се
признава за виновен, като изразява съжаление за случилото се.
При
тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, правилно и обосновано и същото следва да бъде уважено,
като обвиняемият Ж.Т.Ж.
с ЕГН ********** бъде освободен от наказателна отговорност и му се
наложи административно наказание.
Съдът
взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му и имотно положение,
това, че признава вината си и при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства
го осъди на “ГЛОБА” в размер на 1000лв. /хиляда лева/.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл. 36 от НК.
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: