№ 713
гр. Русе, 08.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Административно
наказателно дело № 20224520201579 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление №22-1085-001767/05.08.2022г., издадено от
Началник Сектор „ПП“ към ОДМВР – Русе против Н. З. С., с ЕГН–**********, за
нарушение на чл.177, ал.4, т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание
„Глоба“ в размер на 1000 лв.
Срещу постановлението е подадена жалба от Н. З. С., чрез адв.С.М. -
упълномощен, която е допустима и в законоустановения срок.
Жалбоподателят е редовно призован, не се явява, както не се явява и
упълномощения му представител.
Ответникът по жалбата, редовно призован, не изпраща представител, депозира
писмено становище, с което поддържа НП.
Районна прокуратура-гр.Русе, редовно призовани, не изпращат представител.
Съдът, след като разгледа жалбата и изложените в нея доводи, като се запозна с
материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На 10.05.2022г., около 09,30ч., постъпил сигнал до ОДМВР- Русе, че от товарен
автомобил марка „Скания“, с рег.№Р **** РН, движещ се по бул.“България“ /на 50м.
преди ул.“Изгрев“/ гр.Русе, са се разпилели на пътното платно неукрепени и
непокрити отпадъчни материали /чували с шивашки платове и памучни вати/. Поради
това св.И.И. /пол. служител към Сектор „ПП“ към ОДМВР – Русе/, отишъл на
горепосоченото място, констатирал 5-6 чувала с отпадъчни шивашки материали
разпилени на пътното платно и след като ги отстранил от пътното платно, за да не
станат повод за настъпване на ПТП, отишъл до близко намиращото се депо за
отпадъци, установил натовареното с този вид отпадъци МПС и неговия водач /жалб.С./
и съставил на последния АУАН сер.GA №614328, с който санкционирал
жалбоподателя за извършено нарушение по чл.177, ал.4, т.2 от ЗДвП. АУАН бил
връчен на място на жалбоподателя, който го подписал без възражения, а в
законоустановения срок постъпили при АНО писмени такива. Въз основа на АУАН
било издадено и атакуваното наказателно постановление.
По настоящото съдебно производство в качеството на свидетел е разпитан
актосъставителя И.И., който пресъздава фактическата обстановка, която е описана в
АУАН и допълва в противвовес на описаното в жалбата, че на пътното платно на
бул.“България“ е имало разпилени шивашки отпадъци от 5-6 чувала, а не както се сочи
1
в жалбата, че било се откъснало едно малко парче дунапрен.
Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства.
При така очертаната фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Жалбата е неоснователна.
Съдът приема, че актът за установяване на административното нарушение и НП
са съставени съгласно изискванията на ЗАНН. Фактическите констатации отразени в
АУАН и НП не се опровергават от събраните доказателства, а издаденото наказателно
постановление е законосъобразно и правилно. Съдът счита, че АУАН и НП са
законосъобразно съставени и не са ангажирани от страна на жалбоподателя каквито и
да било годни доказателства във връзка с предмета на делото, от които да е видно
обратното. Правилно от АНО не са уважили възражението против АУАН – да не се
съставя НП, т.к. в съдебно заседание се установи, че на пътното платно на
бул.“България“ е имало разпилени шивашки отпадъци от 5-6 чувала, а не както се сочи
в жалбата и възражението, че било се откъснало едно малко парче дунапрен.
Последното обстоятелство, подкрепено от приложения по делото снимков материал
води на извод, че правилно и законосъобразно в АУАН и в НП нарушението е
определено по чл.177, ал.2, т.4 от ЗДвП и се касае за значителни неизправности при
укрепване на товари по реда на чл.9, ал.5, т.2 от Наредба № 7 от 27.04.2018г. за
укрепване на превозваните товари на МТСТС, а не за нарушение по чл.179, ал.1, т.2 от
ЗДвП, касаещо инцидентно изхвърлени на пътното платно предмети или вещества от
лице, возещо се в или управляващо МПС. Съгласно т.20.5.1. ; т.20.5.2.; т.20.5.3. от
Приложение 1 към чл.9, ал.4 от Заключителните разпоредби на Наредбата, това
нарушение се класифицира несъмнено по чл.177, ал.2, т.4 от ЗДвП. Горния извод се
подкрепя и от приложения по делото снимков материал, от който също не може да се
направи извод, че превозвания с процесното МПС отпадъчен материал е бил
обезопасен с колани, както се твърди в жалбата, а е възможен извод за обратното, при
превоза товара е бил без каквито и да са укрепващи съоражения или елементи.
От субективна страна жалб. Н. З. С. е извършил нарушението умишлено, т.к. в
качеството си на водач на МПС е длъжен да знае, че следва укрепи по подходящ начин
превозваните от него отпадъчни материали, но не го е сторил.
Съдът достига до извода, че административнонаказаващия орган правилно и в
съответствие със закона е наложил наказание на жалбоподателя. В чл.177, ал.4, т.2 от
ЗДвП е предвидено, че който управлява пътно превозно средство с неукрепен товар в
нарушение на изискванията на наредбата по чл. 127, ал. 4, се наказва с „глоба“ от
хиляда лева – при констатирани значителни неизправности при укрепването на товара.
В настоящия случай, съдът няма правомощието да изменя така наложеното и
единствено възможно наказание, което е законосъобразно.
Предвид посочените съображения, съдът счита, че не са налице основания за
отмяна на издаденото наказателно постановление, поради което същото следва да бъде
потвърдено, а поради това и не следва да се присъждат разноски по делото в полза на
жалбоподателя.
Предвид изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №22-1085-001767/05.08.2022г.,
издадено от Началник Сектор „ПП“ към ОДМВР – Русе против Н. З. С., с ЕГН–
**********, с което за нарушение на чл.177, ал.4, т.2 от ЗДвП е наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв.
Решението може да се обжалва пред в 14-дневен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му пред Административен съд – гр.Русе.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2