Определение по дело №253/2015 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 юни 2015 г. (в сила от 9 юли 2015 г.)
Съдия: Радка Димитрова Дражева
Дело: 20152200200253
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юни 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

    П Р О Т О К О Л

 

гр. Сливен, 24 юни 2015 година

 

Сливенският окръжен съд, наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и петнадесета година в състав:

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:      РАДКА ДРАЖЕВА

                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:    А.Д.

                                                                          А.П.

                            

при участието на секретар Р.Г. и прокурор МИЛЕНА РАДЕВА, сложи на разглеждане  ЧНД № 253 по описа за 2015 г.

 

На именното повикване  в  09:30 часа се явиха:

 

За вносителя Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Радева.        

Осъденият Я.Д.Д., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Желая делото да се гледа.

Съдът констатира, че по делото е постъпило уведомително писмо от 11.06.2015г , изготвено от Председателя на АС-Сливен - адв.Т.К., в което с оглед разпоредбата на чл.21 т.1 и чл.25 от ЗПП за лице, което да предостави правна помощ на осъдения Д. е определен адв.В.С..

С оглед гореизложеното съдът

 

О П Р Е  Д Е Л И :

 

ОПРЕДЕЛЯ  за лице, което да предостави правна помощ на осъдения Я.Д. адв.В.К. С.-АК-гр.Сливен.

 

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото, поради което

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на същото и го докладва.

Настоящото производство  е образувано по предложение на ОП – Сливен с искане да бъде определено едно общо наказание на Я.Д.Д. по влезлите в сила спрямо него присъди, посочени в предложението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението в този вид, в който е представено. Няма да соча други доказателства.

АДВ.С.: Считам за основателно предложението. Няма да соча други доказателства.

 

ОСЪДЕНИЯТ: Не се противопоставям на предложението на ОП – Сливен. Също няма да соча доказателства.

 

По доказателствата съдът

 

  О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЛАГА и ПРИЛАГА изисканите по служебен път, както и  представените с внесеното от ОП – Сливен предложение по чл.25 от НК писмени доказатeлства.

 

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                          О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.

 

ДАВА ХОД

         П О  С Ъ Щ Е С Т В О:

 

ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 23 от НК  предлагам да кумулирате наказанията на Я.Д. по НОХД № 1802/14г. на РС Сливен, НОХД № 1675/14г. на РС Сливен и по НОХД № 146/15г. на ОС Сливен, като му определите за общо наказание най-тежкото от тях, а именно  наказание „Лишаване от свобода” в размер на 3 години и 4 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. Предлагам да постановите отделно изтърпяване на наложеното на Д. наказание с присъда № 233/14г. по НОХД № 1157/14г. на РС Сливен наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. На основание чл. 68  ал.1 от НК да приведете в изпълнение наложеното на Д. наказание по НОХД № 1264/12г. на РС Сливен  наказание 6 месеца „Лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип съгласно ЗИНЗС.

Адв. С.: Считам направеното предложение от ОП Сливен за напълно основателно, аргументирано, поради което Ви моля да го уважите в смисъла, в който е направено искането в него. По отношение на наказанията, наложени със съдебните актове по НОХД № 1802/14г., НОХД № 1675/14г. и НОХД № 146/15г. са налице условията за кумулация, тъй като деянията са извършени преди да са влезли в сила съответните предшестващи присъди. По отношение на наказанието, наложено с НОХД № 1157/14г. няма основания за кумулация, поради което правилно се иска същото да бъде изтърпяно отделно. По отношение на наказанието наложено със съдебния акт по НОХД № 1264/12г. са налице условията на чл.68 от НК, тъй като преди изтичането на 3 годишния изпитателен срок,  подзащитният ми е извършил други деяния, за които му е наложено наказание лишаване от свобода. Предвид това считам, че напълно основателно Окръжна прокуратура иска налагане наказание в размер на 3 години и 4 месеца общо по НОХД № 1802/14г., НОХД № 1675/14г. и НОХД № 146/15г. при първоначален строг режим. По НОХД № 1157/14г. на СлРС следва да постановите диспозитив, с който да определите отделно изтърпяване на това наказание при строг режим и да приведете в  изпълнение наказанието по НОХД № 1264/12г. на СлРС, чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок от 3 години. Моля да се зачете времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” или „Домашен арест”.  

 

Съдът ДАВА ПРАВО на ЗАЩИТА на осъдения Я.Д..

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Съгласен съм с предложението на ОП Сливен. Искам да ми бъде определено едно общо наказание по влезлите в сила присъди.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Я.Д..

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Моля да уважите предложението на ОП – Сливен.

 

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Съдът след преценка на доказателствата по делото и като взе предвид становището на страните, прие за установено от фактическа страна следното:

Производството е образувано по предложение на Окръжна прокуратура – гр. Сливен за определяне на общо наказание на осъденото лице Я.Д.Д.  по НОХД № 1802/2014 г. на  РС-гр.Сливен, НОХД№ 1675/2014г на РС-гр.Сливен и по НОХД№146/2015г на ОС-гр.Сливен, а именно най-тежкото от тях-лишаване от свобода за срок от три години и четири месеца, което да се търпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. С предложението още се иска да бъде постановено отделно изтърпяване на наложеното на Я.Д. с присъда №233/21.10.2014г по НОХД№1157/2014г на РС-гр.Сливен наказание лишаване от свобода за срок от осем сеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.. Съдът е сезиран и искане на основание чл.68 ал.1 от НК да бъде приведено и наложеното на Я.Д. с протоколно определение от 16.10.2012г по НОХД№1264/2012г на РС-Сливен наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

В с.з. предложението се поддържа.

Осъденото лице лично и чрез защитника си намира предложението на Окръжна прокуратура – Сливен за основателно.

Съдът, след като се съобрази с доказателствения материал по делото, приема за установена следната фактическа обстановка.

С протоколно определение от 16.10.2012 г. по НОХД № 1264/2012г. на Сливенски районен съд, влязло в сила на същата дата, осъденото лице Д. е признат за виновен и осъден за престъпление по чл. 195, ал.1 т.5 от НК, извършено на 15.06.2012г. и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, чието изпълнение на основание чл.66 от НК е отложено за изпитателен срок от три години.

С Присъда №233/21.10.2014г по НОХД№1157/2014г. на РС – Сливен, влязла в сила на 06.11.2014г Д. е признат за виновен и осъден за престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр.чл.26 ал.1 от НК, извършено в периода от 01.03.2013г до 24.08.2013г  като му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. На основание чл.68 ал.1 от НК съдът е привел в изпълнение наказанието по НОХД№1264/2012г на СлРС, а именно шест месеца лишаване от свобода, което да търпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип.

С протоколно определение от 28.11.2014г. по НОХД № 1802/2014г. на Сливенски районен съд, влязло в сила на същата дата, осъденото лице Д. е признат за виновен и осъден за престъпление по чл. 195, ал.1 т.2 и т.7 от НК, извършено на 15.08.2014г. и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което да търпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

С протоколно определение от 04.02.2015г. по НОХД № 1675/2014г. на Сливенски районен съд, влязло в сила на същата дата, осъденото лице Д. е признат за виновен и осъден за престъпление по чл. 354в ал.1 от НК, извършено в периода от м.януари 2014г до 09.09.2014г и за престъпление по чл.354а ал.3 от НК, извършено на 09.09.2014г като му е определено едно общо наказание, а именно лишаване от свобода за срок от една година, което да търпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

 С Присъда №12 от 13.05.2015г по НОХД№146/2015г, влязла в сила на 28.05.2015г Д. е признат за виновен и осъден за престъпление по чл.199 ал.1 т.4 вр.чл.198 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б“б“ от НК, извършено на 21.11.2014г  като му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години и четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

Съдът, след като съобрази гореизложеното, намира, че са налице условията на чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание на осъденото лице Д.. Деянията по посочените по-горе НОХД№1802/2014г , НОХД№1675/2014г и двете на СлРС и по НОХД№146/2015г на СлОС се намират в отношение на съвкупност помежду си и по отношение на същите е приложима разпоредбата на чл.23 ал.1 от НК, тъй като  са извършени преди да е налице влязла в сила присъда за което и да е от тях. Общото наказание по трите дела е в размер на най-тежкото, а именно три години и четири месеца, което да се търпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

Отделно от общото наказание подсъдимият следва да изтърпи наказанието по НОХД№ 1157/2014г по описа на СлРС-лишаване от свобода за срок от осем месеца при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл.68 ал.1 от НК на  подсъдимия следва да се приведе в изпълнение наложеното му по НОХД№1264/12г по описа на СлРС наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца при първоначален общ режим в затворническо общежитие от отрит тип, тъй като осъденото лице е извършило деянието по НОХД№1157/2014г на СлРС в изпитателния тригодишен срок по НОХД№1264/2012г на СлРС.

Обсъденият вариант за групиране на наказанията е най-благоприятен за осъденото лице. Възможното групиране на наказанията по НОХД№1157/14, НОХД№1802/2014г и НОХД№1675/2014г , всички по описа на СлРС би довело до определяне на общо наказание в размер на най-тежкото, а именно една година лишаване от свобода  при отделно изтърпяване на наказанието по НОХД№146/2015г на СлОС, което е в размер на три години и четири месеца лишаване от свобода-вариант, който е по-неблагоприятен от обсъдения от съда по-горе. Третият възможен вариант е равнозначен на първия, тъй като при него биха се определили две съвкупности- по НОХД№1157/2014г и по НОХД№1802/2014г на СлРС с общо наказание осем месеца лишаване от свобода и по НОХД№1675/2014г на СлРС и по НОХД№146/2015г на СлОС с общо наказание три години и четири месеца лишаване от свобода. При всички случаи  следва да приложи и разпоредбата на чл.68 ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието по НОХД№ 1264/2012г на СлРС.

В горния смисъл съдът намира, че следва да уважи предложението на ОП-Сливен  като основателно, тъй като същото е съобразено с принципа на най-благоприятното положение за осъденото лице.

 На основание чл.25 ал.2 от НК съдът следва да приспадне от така определеното общо наказание времето, през което Д. е търпял наказанието лишаване от свобода по която и да е от влезлите в сила присъди по цитираните по-горе дела, а на основание чл.59 ал.1 от НК следва да се приспадне и  времето, през което осъденото лице е било с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ или „Домашен арест“ по което и да е от делата.

Поради изложените съображения, съдът

 

                                  О П Р Е Д Е Л И:

 

ОПРЕДЕЛЯ на Я.Д.Д. ЕГН ********** едно общо наказание по влезлите в сила спрямо него съдебни актове по НОХД№1802/2014г  на Районен съд – Сливен, НОХД№1675/2014г на Районен съд-Сливен и по НОХД№146/2015г на Окръжен съд-Сливен, а именно най-тежкото от тях-„Лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да се търпи  при първоначален СТРОГ режим в затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип.

ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което Я.Д.Д.  е търпял наказание „Лишаване от свобода”, по който и да е присъдите, включени в съвкупността.

ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наложеното на Я.Д.Д. с присъда №233/21.10.2014г по НОХД№1157/2014г на РС-Сливен наказания лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да се търпи  при първоначален СТРОГ режим в затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип.

На основание чл.68 ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на Я.Д.Д. с влязло в сила  на 16.10.2012г. споразумение по НОХД№1264/2012г на РС-Сливен наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се търпи при първоначален ОБЩ  режим в затворническо общежитие от ОТКРИТ  тип.

На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА  времето, през което осъденото лице Я.Д.Д. е било с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ или „Домашен арест“ по което и да е от делата.

Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране пред БАС в 15 - дневен срок, считано от днес .

Препис от определението след влизането му в сила ДА СЕ ИЗПРАТИ на ОП – Сливен и на РС - гр. Сливен, Бюро „Съдимост”.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 9.45 часа.

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                             1.

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                             2.

 

                                                         СЕКРЕТАР: