О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е № …. .
Гр. София, 09.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗИВНО ОТДЕЛЕНИЕ, ІV
- „Д” състав, в закрито
съдебно заседание на девети декември през две хиляди и двадесет и първа в
следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Здравка Иванова
ЧЛЕНОВЕ : Цветомира Кордоловска
Мл. съдия : Калина Станчева
като разгледа докладваното от съдия З.
Иванова гр. д. № 1265 по описа за 2020 год.
и за да се произнесе, намира следното :
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано
е по въззивна жалба на ответника С.С.Д., срещу решение № 261195/31.10.2019 г.
на СРС, 76 с-в, по гр. д. № 15511/2019 г., с което е допусната съдебна делба на
посочените в решението недвижим имот и движими вещи.
С молба
от 30.11.2021 г. от ищеца Б.Т.Т., подписана и от ответницата С.С.Д., е
направено оттегляне на иска за делба, както и на подадената от ответницата въззивна
жалба. Двете страни са дали взаимно съгласие за прекратяване на производството,
като са посочили, че нямат претенции за адвокатски и др. разноски една към друга.
Нормата на чл. 232 ГПК дава възможност на ищеца да оттегли изцяло или
отчасти иска си, като се
предвижда единствено правилото, че ако оттеглянето е направено след първото по
делото съдебно заседание, за него се изисква и съгласието на ответника. Съгласно чл. 233 ГПК при отказ от спорното право, който може да се
направи при всяко положение на делото, когато той е направен пред въззивната
инстанция, производството следва да се прекрати, като преди това се обезсили
първоинстанционното решение.
В случая е направено оттегляне на исковете за делба по чл. 232 ГПК, с изрично
изразеното съгласието на ответника, който от своя страна е оттеглил въззивната жалба.
Поради това въззивният състав намира, че е десезиран със спора. Десезиране на съда е налице, когато страната, която е носител на правото на
иск, съответно на правото на жалба, се отказва да го упражни или оттегля иска,
съответно жалбата. Това процесуално действие зависи изцяло от волята на
страната и съдът не се интересува от причините, поради които страната е
направила отказ или е оттеглила своя иск или жалба. В случаите на оттегляне на
иска след провеждането на първото по делото съдебно заседание възможността на
ищеца да десезира съда е обусловена и от становището на ответника, чието изрично
съгласие е предпоставка за прекратяване на производство.
В
заключение, при оттегляне на иска от ищеца
в стадия на въззивното производство и изрично съгласие на ответника, въззивният
съд следва да обезсили първоинстанционното решение и да прекраи производството
по делото. (в този
смисъл решение № 186 от 16.02.2016 г. по т. д. №
2958/2014 г., т. к., І т. о. на ВКС)
Водено от горното съдът, на основание чл. 232 ГПК
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА решение № 261195/31.10.2019 г. на
СРС, 76 с-в, по гр. д. № 15511/2019 г. и
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д.
№ 1265/2020 г. на СГС, ІV Д с - в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.