ПРОТОКОЛ
№ 229
гр. гр. Хасково, 14.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Милена Д. Борисова
и прокурора Р. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20235640201011 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково - редовно призовани по
телефона, се явява Районен прокурор Р. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. А. - редовно призован по телефона, се явява
лично и с адв.М. Богданова, в качеството й на упълномощен защитник от
досъдебното производство.
************************************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните
не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл.382, ал.7 от
НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на
обвиняемия С. С. А., ще следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И: № 229
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, представлявана от зам.районен прокурор Антон Иванов- при
постигане на споразумението и Районен прокурор Р. С.- при разглеждането
му от съда, и адв.Богданова от АК – Хасково, защитник на обвиняемия С. С.
А., по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. С. А. - роден на ********* в гр. Х., от
гр.Х, ул.„Л.“№**, ет.*, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 11.10.2023г. в гр.Хасково управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „БМВ 116Д“ с рег. № *******, след употреба на наркотични
вещества– метамфетамин, установено по надлежния ред, с техническо
средство „Дрегер Дръг Тест 5000“(“Drаger DrugTest 5000“), с фабр. № ARJM-
0048, като деянието е извършено повторно-
- престъпление по чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК,
поради което на основание чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.55,
ал.1, т.1 и ал.2, от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да изтърпи при първоначален
„ОБЩ“ режим, както и на наказание „ГЛОБА“ в размер на 490 лева.
На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК ОСЪЖДА обвиняемия С. С.
А., с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен
съд– Хасково сумата в размер на 14 630 /четиринадесет хиляди шестстотин и
тридесет/ лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка
„БМВ“, модел „116Д“ с рег. № *********.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия С. С. А., с ЕГН ********** и наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 /дванадесет/
месеца.
2
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА при изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, времето, през
което същият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 11.10.2023г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия С. С. А., с
ЕГН ********** от гр.Хасково, да заплати в полза на държавата направените
по наказателното производство разноски, в размер на 160 /сто и шестдесет/
лева, произтичащи от изготвени експертизи по досъдебното производство,
която сума да внесе по сметка на ОД на МВР – Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1011/2023г. по описа на Районен съд – Хасково по
отношение на обвиняемия С. С. А., с ЕГН ********** от гр.Хасково.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОКУРОР: С оглед наложеното наказание на обвиняемия, считам, че
взетата по отношение на същата мярка за неотклонение следва да бъде
потвърдена.
АДВ.БОГДАНОВА: Моля да се потвърди взетата по отношение на
подзащитния ми мярка за неотклонение.
ОБВИНЯЕМ: Предоставям на съда.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните и отчете факта, че в
днешното съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение,
с което обвиняемият бе признат за виновен в извършване на престъплението,
за което е привлечен към наказателна отговорност, намира че взетата по
отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство -
„Подписка” следва да бъде потвърдена, предвид вида на наложеното
наказание, с оглед на което
3
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия С. С. А. с ЕГН
********** от гр.Хасково мярка за неотклонение „Подписка”- до привеждане
в изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от свобода“.
Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Хасково.
Производство продължи по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр.
чл.68, ал.1 от НК.
ПРОКУРОР – Г-н Председател, нА.це са основанията на чл.306, ал.1, вр.
чл.68, ал.1 от НК, тъй като деянието, за което одобрихте настоящото
споразумение е извършено в изпитателния срок на предходна присъда, а
именно тази по НОХД № 208/2021г. по описа на РС– Хасково. Моля да
приведете в изпълнение наложеното предходно наказание ,,Лишаване от
свобода" за срок от 5 /пет/ месеца, което да бъде изтърпяно от подсъдимия
изцяло и преди наложеното днес наказание при „Общ“ режим, тъй като двете
деяния не правят повече от две години и режимът следва да бъде „Общ“.
АДВ. БОГДАНОВА – Присъединявам се към становището на
прокуратурата. Деянието е извършено в изпитателния срок, поради което са
нА.це основанията и считам, че следва да е приложи хипотезата на чл.68, ал.1
от НК, като същото следва да бъде изтърпяно изцяло и преди наложеното с
настоящото производство наказание.
ПОДСЪДИМ – Не възразявам, съгласен съм. Наясно съм, че има
наложено наказание преди настоящото, което е за срок от 5 /пет/ месеца.
Съдът намира, че са нА.це предпоставките на чл.68, ал.1 от НК,
доколкото деянието, за което със споразумението, одобрено в днешно
съдебно заседание, е наложено наказание на подсъдимия, е извършено в
изпитателния срок на преди постановена присъда, постановена по НОХД
№208/2021г. по описа на РС–Хасково, влязла в сила на 22.02.2021г., и с нея е
4
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК, е било отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години. Доколкото деянието по настоящото дело е
извършено на 11.10.2023г., т.е. в изпитателния срок на предишното осъждане,
съдът намира, че следва да се приведе в изпълнение наказанието, наложено на
подсъдимия по НОХД № 208/2021г. по описа на РС– Хасково, а именно
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което следва да се
изтърпи при първоначален „Общ” режим изцяло, ефективно, отделно и преди
наложеното с настоящото споразумение наказание „Лишаване от свобода ” за
срок от 6 /шест/ месеца.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.68, ал.1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното
на подсъдимия С. С. А. с ЕГН: ********** по НОХД № 208/2021г. по описа
на РС– Хасково наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца,
чието изтърпяване е било отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с
изпитателен срок от 3 години, което да изтърпи ИЗЦЯЛО, ОТДЕЛНО и
ПРЕДИ наложеното с днешното определение наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, при първоначален „Общ” режим.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред ОС– Хасково.
Заседанието приключи в 14:00 часа.
Протоколът се изготви на 14.11.2023 година.
Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
5