ПРОТОКОЛ
№ 637
гр. Ямбол, 10.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
СъдебниЖ.
заседатели:П.
при участието на секретаря М.П. М.
и прокурора П. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20222330200206 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор П. Ч..
Подсъдимият ИЛ. АТ. АТ., редовно призован, се явява лично.
Подс.А.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на
съда преди повече от 7 дни.
Съдът е поискал определяне на адвокат от АК-Я., тъй като счита, че
интересите на правосъдието налагат това. От АК-Ямбол е определен адв. Д.
Д..
Подс. А.: Желая да имам адвокат. В момента не разполагам със средства
да си осигуря адвокат. Уведомен съм, че дължа заплащане на адвокатска
защита.
Адв. Д.: Запозната съм с материалите по делото и мога да поема
защитата на подсъдимия.
1
Съдът счита, че са налице основанията на чл.94, ал.1, т.9 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Д. Д. за служебен защитник на подсъдимия ИЛ. АТ.
АТ..
Пострадалата Д.Т., редовно призована - налице.
Пострадалият Д.Х., редовно призован, не се явява.
Постр. Т.: Предявявам граждански иск против подсъдимия И.А., с който
претендирам сумата от 390 лв. причинени ми имуществени вреди, ведно със
законната лихва от 15.10.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.
Моля да бъда конституирана като граждански ищец и частен обвинител в
процеса.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Постр. Т.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. А.: Да гледаме делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ИЛ. АТ. АТ., роден на....., българин, български гражданин, основно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.
2
Подс. А.: Желая да възстановя имуществените вреди, които съм причил
на пострадалата. Мога да направя това в рамките до края на месец май.
Постр. Т.: Желая да ми бъде възстановена сумата най-късно до
31.05.2022 г., тъй като след това няма да бъда в града.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, с оглед така направеното
искане от подсъдимия, считам, че следва да му бъде даден срок и делото
следва да бъде отложено за друга дата.
Адв. Д.: Аз също моля да бъде отложено делото и да бъде дадена
възможност на подзащитния ми да възстанови вредите.
Съдът, след като изслуша страните счита, че следва да бъде дадена
възможност на подсъдимия да възстанови имуществените вреди по делото на
пострадалата Д.Т., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧА разпоредителното заседание по НОХД №
206/2022 г. по описа на ЯРС за 02.06.2022 г. от 13:00 ч., като на всички
присъствали се съобщи за деня и часа на следващото с.з.
Да се призове пострадалият Д.Х..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3