№ 65
гр. Плевен, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
СъдебниДОРА ВЕЛИЧКОВА ВЕЛИКОВА
заседатели:СИЛВИ МИЛКОВ МИЛКОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Ст. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20214430202397 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б. редовно призован, явява се лично, представлява се от
служебен защитник в лицето на адвокат П.И.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
наблюдаващия по делото прокурор С.Д.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Б. М. Б. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, без
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
АДВ. И.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. И.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият Б. М. Б. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
02.08.2021 година, в ***, при условията на повторност, в немаловажен случай, се опитал да
отнеме чужда движима вещ - многожичен електрически проводник с дължина 60 метра и
диаметър 3 сантиметра на стойност 510 лева от владението на собственика ***, без
съгласието на негов представителен орган, с намерение противозаконно да я присвои, като
деянието е останало недовършено по независещи от него причини - престъпление по чл. 195
ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 28 ал. І във вр. с чл. 18 ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Б. М. Б. да бъде определено и наложено наказание
на основание чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 28 ал. І във вр. с чл. 18 ал. І
от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Б. Б./ /Ст. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Пл. И./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство по преписка № 4480 от 2021 година по
описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
С.Д. и адвокат П.И. като защитник на подсъдимия Б.Б. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
от НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора С.Д. и адвокат П.И. като защитник на
подсъдимия Б.Б. относно следното:
Подсъдимият Б. М. Б. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 02.08.2021 година, в ***, при условията на повторност, в
немаловажен случай, се опитал да отнеме чужда движима вещ - многожичен
електрически проводник с дължина 60 метра и диаметър 3 сантиметра на
стойност 510 лева от владението на собственика ***, без съгласието на негов
представителен орган, с намерение противозаконно да я присвои, като
деянието е останало недовършено по независещи от него причини -
престъпление по чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 28 ал. І
във вр. с чл. 18 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Б. М. Б. се
определя и налага наказание на основание чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал.
І във вр. с чл. 28 ал. І във вр. с чл. 18 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от
НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се търпи при
СТРОГ РЕЖИМ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б. М.
Б. да заплати сумата от 58,50 лева, представляваща направените в
3
досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2397 от 2021
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:44
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4