Определение по дело №228/2020 на Районен съд - Берковица

     П Р О Т О К О Л

 

          град БЕРКОВИЦА, 21.10.2020 година

 

РАЙОНЕН СЪД- Берковица……..….…………………………………

в публично съдебно заседание на  21.10.2020 г….………… .в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЮЛИТА ГЕОРГИЕВА

Съдебни заседатели: 1.

        2.

 

при участието на секретаря Нина Георгиева……....…….…....………...

и прокурора ……..………………………………...….…сложи за разглеждане

НЧХД  228 по описа за 2020 г………..……….…...……..………..докладвано

от съдията Георгиева.…..….…….……..………………..………………………

на поименното повикване в….13,30………….………часа се явиха:

 

         ТЪЖИТЕЛЯТ М.Д.Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Ненчо Григоров– АК-Монтана, редовно упълномощен.

         ПОДСЪДИМИЯТ Н.К.Н., редовно призован, се явява лично и с адв. В. Върбанов, редовно упълномощен.

ПОДСЪДИМИЯТ С.П.К., редовно призован, се явява лично и с адв. Ив. Веселинов, редовно упълномощен.

 

АДВ. ГРИГОРОВ: Да не дава ход на делото. Въпреки предявената тъжба, по чиято инициатива е образувано НЧХД № 228/ 2020 г., след основен прочит на постановлението на прокурор при РП Берковица, с което е спряно ДП, установих следното, че е спряно ДП не това, за което е водено ДП към оня момент, по чл. 129, а именно № 139/ 2019 г.,  което се касае за случая, а е спряно производство № 265/ 2019 г., което няма нищо общо със случилото се, т.е., изправени сме пред висящо дело ДП № 139/ 2019 г., а не 265/ 2019 г.,  което явно касае друг случай, имайки предвид посоченото по надолу „да се се върне на РУ МВР Вършец”. Изправени сме пред висящо ДП и това, което в момента сме депозирали е неподплатено с правно основание. Моля, да постановите определение, с което да прекратите НЧХД № 228/ 2020 г. и да върнете делото на РП Берковица с мнение да вземат на ставище, относно това, което се случва.

АДВ. ВЪРБАНОВ: Да се прекрати делото.

АДВ. ВЕСЕЛИНОВ: Поддържам възражението на тъжителя. Недопустимо е предявяването на частна тъжба при висящо наказателно ДП. Да се прекрати делото и да се върне на РП Берковица, с указания да се изпълнят изискванията на НПК.

 

СЪДЪТ намира, че е налице процесуална пречка за  давене ход на делото в днешно съдебно заседание. Възраженията на страните са основателни, тъй като от постановлението за спиране на наказателното производство, както и постановлението на основание чл. 81, ал. 3 от НПК, на РП Берковица, не става ясно ДП образувано и водено за извършеното престъпление, за което е предявена настоящата тъжба, спряно ли е или не. И в двете постановления наблюдаващият прокурор е посочил различни  номера на ДП в мотивите на постановленията си и в диспозитива на същите, като не става ясно кое ДП е спряно. Пред на това СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД  № 228 / 2020 г. по описа на Районен съд- Берковица.

 УКАЗВА на РП Берковица да изясни кое ДП е спряно с приложените по делото постановления и в случай, че воденото срещу подсъдимите Н.К.Н. и С.П.К. ДП не е спряно, да изпълни процедурата, предвидена в НПК, касаеща този случай. След отстраняване на допуснатите нередовности и връчване съобщенията на страните, тъжителят разполага с възможността да предяви нова тъжба.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15 – дневен срок от днес пред Окръжен съд- Монтана.

 

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13,45 часа и бе изготвен в открито съдебно заседание.

 

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: