Решение по дело №26661/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4890
Дата: 19 март 2024 г.
Съдия: Цветелина Александрова Костова
Дело: 20221110126661
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 4890
гр. София, 19.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20221110126661 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
Образувано е по молба от 26.10.2023 г. на ищците Л. М. Г. и Р. И. Г., в която се
съдържа искане съдът да допълни постановеното по настоящото дело решение, като се
произнесе по претенцията за установяване дължимостта на законната лихва върху
уважените главници за периода, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от
ГПК в съда – 25.11.2021 г. до окончателното им изплащане.
Ответникът Професионална гимназия по дизайн .... не изразява становище по
молбата.
Искането по чл. 250 ГПК е направено в законоустановения срок (едномесечен срок
от връчване на препис от решението), поради което се явява процесуално допустимо.
Съдът намира, че не е нужно провеждането на открито заседание с призоваване на
страните – арг. от чл. 250, ал. 2 ГПК. Разгледано по същество, искането е неоснователно.
Непълен е този съдебен акт (решение), в който липсва произнасяне от страна на
съда по целия спорен предмет на делото. Спорният предмет се определя в исковия процес
според твърденията и исканията на ищеца в исковата молба и насрещните възражения на
ответника.
С постановеното по настоящото дело решение № 17044/20.10.2023 г. съдът не се е
произнесъл относно искането на ищците за установяване дължимостта на законната лихва
върху уважените претенции за главници.
1
Последната представлява част от спорния предмет по делото, доколкото ищците са
заявили искане за установяване на тяхната дължимост още с исковата молба.
При това положение съдът намира, че е налице непълнота на съдебния акт в
посочения от ищеца смисъл и в тази част решението следва да бъде допълнено.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ГПК решение № 17044/20.10.2023 г., постановено
по гр.д. № 26661/2022 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 87 състав, в следния
смисъл:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, че че..., ЕИК
...., със седалище и адрес на управление: г...., дължи на Л. М. Г., ЕГН **********, и Р. И. Г. ,
ЕГН **********, при условията на разделност законната лихва върху сумата в общ
размер на 3344,28 лева, с която ответникът неоснователно се е обогатил за тяхна сметка, и
върху сумата в общ размер на 607,28 лева, представляваща претърпени от тях
имуществени вреди, изразяващи се в неоснователно събрани от тях такси и разноски за
погасяване на разходите по неоснователно заведеното изп. д. № .по описа на ЧСИ .на
КМЧСИ, за периода от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда –
25.11.2021 г. до окончателното им изплащане, за която е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 67334/2021 г. по описа на СРС, 87
състав.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2