Протокол по дело №261/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 488
Дата: 29 март 2023 г. (в сила от 29 март 2023 г.)
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20235220200261
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 488
гр. Пазарджик, 28.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220200261 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:04 часа се явиха:
Жалбоподателя Н. Н. Н. - редовно призована не се явява и не изпраща
процесуален представител. Постъпила молба от адв. В. З. от САК с приложен
договор за правна защита и съдействие за даване ход на делото в тяхно
отсъствие. Няма доказателствени искания, моли за отмяна на НП и
присъждане на разноски, спрямо приложен списък.
За административно наказващ орган – Началник група КПДГПА в ОД
на МВР Пазарджик редовно призован не се явява и не изпраща представител.
Свидетеля А. Т.– редовно призован не се явява.
За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка. НП е издадено въз основа на
1
водена преписка от РП Пазарджик, приключила с отказ да се образува ДП от
наблюдаващ прокурор като с постановлението за отказ материалите са
изпратени на сектор ПП. В тази връзка НП не е издадено въз основа на
съставен АУАН. Дотолкова, доколкото нито подадената жалбата срещу НП,
нито днес в докладваната получена молба от процесуалния представител на
жалбоподателката не се оспорва изложената фактическа обстановка в НП, то
съдът счита, че разпита на А. Т. в качеството на свидетел не е необходим за
разкриване на обективната истина, поради което не следва да се отлага делото
за следващо с. з.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: справка за
нарушител/водач, Заповед на Министъра на Вътрешните работи,
постановление за отказ за образуване на ДП, докладна записка,
постановление за възлагане на проверка, писмо от Сектор ПП, докладна
записка, обяснение, справка за регистрация, писмо от РУ Пазарджик, писмо
от Сектор ПП, справка за регистрация на МПС, писмо от РУ Пазарджик до
ГФ, писмо от ГФ, уведомление, справка от ГФ, справка за съдимост и
характеристична справка.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановеният
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,12
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2