№ 333
гр. Благоевград, 11.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело №
20221200900140 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от „А...“ Е.,
ЕИК *, със седалище и адрес на управление с. К., *, община П., местност
„Г....“ № *, представлявано от И. М., чрез адв. М.А., против „Н...“ Е., ЕИК *,
със седалище и адрес на управление с. С., *, общ. П., улица „Ц..." № *,
представлявано от М. И..
С разпореждане № 304/ 17.06.2022 г. е оставена исковата молба по
делото без движение, като нередовна.
В установения срок, нередовностите не са отстранени. Страната след
получаване на съобщението за нередовност - 29.06.2022 г., е извършила
процесуални действия, като е дала свое тълкуване на закона, както и е дала
указания на съда как да процедира в случая. Страната не е извършвала други
процесуални действия, като не е изпълнила указанията на съда. Съдът намира,
че липсва процесуална възможност за страната да дава указания на съда, а
неизпълнението на указанията на съда води единствено до връщане на
исковата молба.
Не са изпълнени указанията на съда да внесе страната държавна такса
за два главни осъдителни искове и четири осъдителни иска, при условията на
евентуалност на четирите иска, като за всеки един иск държавната такса е в
размер на 4 % от цената на иска по сметка на ОС – Благоевград – в общ
размер на 58 369.20 лв., както и да представи доказателства за това.
1
Неотстраняването на нередовностите в срока, както е в настоящия
случай, обуславя на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, връщане на исковата молба.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл.
128, ал. 1, т. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба от „А...“ Е., ЕИК *, със седалище и адрес на
управление с. К., *, община П., местност „Г....“ № *, представлявано от И. М.,
чрез адв. М.А., против „Н...“ Е., ЕИК *, със седалище и адрес на управление
с. С., *, общ. П., улица „Ц..." № *, представлявано от М. И., заедно с
приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 140/ 2022 г. по описа на
Окръжен съд – Благоевград.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на страните, от която
жалба препис за връчване не се представя.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца ( на
посочените в молбата адреси) за сведение и изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2