Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик
Р. Тодорова, в закрито заседание на 14.04.2022 година, като разгледа адм. дело №
249/ 2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по административно дело № 249/
2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по
искова молба на „КЪНСТРАКШЪН ЕНД РИПЕЪР“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Стара Загора, ул. „Свещеник Георги Клисаров“
№ 7, вх. Б, ет.2, ап.20, представлявано от управителя Никола Димов Колев,
подадена чрез пълномощник адв. Андрей Т. Икономов от ВТАК, с която искова
молба, на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, срещу Министерство на отбраната на РБългария са предявени обективно съединени искове, както
следва: 1. иск за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в
размер на 840 лева, причинени от отменен административен акт – т.1 от МЗ №
ЗС-16/ 20.05.2020г. на Министъра на отбраната, ведно със законната лихва върху
тази сума от 18.06.2020г. до датата на завеждането на исковата молба в съда и 2.
иск за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди /пропуснати
ползи/, причинени от отменен с влязло в
сила съдебно решение административен акт – т.2 от МЗ № 187/ 12.11.2020г. на
Министъра на отбраната, в размер на законната лихва върху внесения по сметка на
МО депозит за участие в търга от 461 080 лева за периода от внасянето му
до връщането му, ведно със законната лихва от 19.06.2020г. до връщането на
депозита на 10.11.2021г.
При извършена проверка
съдът установи, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1,
т.3 и т.5 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК по отношение
на втория от предявените при условията на обективно съединяване искове - иск за
присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди /пропуснати ползи/, причинени
от отменен с влязло в сила съдебно решение административен акт – т.2 от МЗ №
187/ 12.11.2020г. на Министъра на отбраната. Не е посочен размера /като сума/ на
претендираното обезщетение по този иск и съотв. не е
посочена цената на иска.
С оглед на гореизложеното исковата молба
следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на
констатираните нередовности, поради което и на
основание чл. 129, ал.2 във вр. с чл.127, ал.1, т.3 и
т.5 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА
на ищеца „КЪНСТРАКШЪН ЕНД РИПЕЪР“ ЕООД, в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани с
писмена молба посочените в обстоятелствената част на разпореждането нередовности, като:
Посочи какъв е размера /като сума/ на претендираното обезщетение по предявения иск с правно
основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, за присъждане на обезщетение за претърпени
имуществени вреди /пропуснати ползи/, причинени от отменен с влязло в сила съдебно решение
административен акт – т.2 от МЗ № 187/ 12.11.2020г. на Министъра на отбраната.
При неотстраняване на
нередовностите в указания срок исковата молба в тази й част ще бъде върната, а
производството по делото - прекратено.
Препис
от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез пълномощника му по делото – адв.
Андрей Икономов от ВТАК.
СЪДИЯ: