№ 3446
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20211110166828 по описа за 2021 година
С молба с вх. № 14671/27.01.2022 г. ищецът Г. Б. ГР. е направил изявление за оттегляне
на подадени молби вх.№ 109047/15.12.2021г. и молба вх.№ 8934/18.01.2022г.
Съгласно разпоредбата на чл. 232, изр. 1 ГПК ищецът може да оттегли исковата си
молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Ето
защо, на основание посочената разпоредба производството по делото следва да бъде
прекратено.
Съгласно чл.113 от Правилник за администрацията в съдилищата „Представените по
делото писмени доказателства и оригинални документи се връщат на страните по тяхно
писмено заявление след приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт по
разпореждане на съдията-докладчик и след представяне на копие от тях срещу разписка,
съдържаща опис на върнатите документи. По преценка на съдията-докладчик оригиналите
могат да бъдат върнати срещу представяне на заверени преписи и преди приключване на
производството“. С молба вх. № 14671/27.01.2022 г. се иска „връщане на документите“, но
доколкото същите са представени като заверени преписи, а не като оригинали, не са налице
предпоставките по чл.113 ПАС за връщането им, като същите следа да останат приложени
по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232, изр. 1 ГПК производството по гр. д. 66828/2021
г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 27 състав, В ЧАСТТА , в която са предявени
искове с молба вх.№ 109047/15.12.2021г. и с молба вх.№ 8934/18.01.2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1