ПРОТОКОЛ
№ 661
гр. Петрич, 20.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ангелина Бисеркова
при участието на секретаря Елена Пашова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Бисеркова Гражданско дело
№ 20241230100910 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Ищцата Д. Г. Т., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.
П., надлежно упълномощена по делото.
Ответникът Г. Л. Т., уведомен по чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява,
представлява се от адв. И. М., надлежно упълномощена, съгласно
пълномощно, представено днес.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
С вх. № 9707/12.11.2024г. по делото е получена молба, депозирана от
ищцата, действаща чрез пълномощник адв. П., в която се сочи, че страните са
постигнали доброволно уреждане на спора, предмет на делото, ведно със
спогодба, подписана от страните, за ищцата – адв. П., ответникът - лично.
С вх. № 9815/15.11.2024 г. по делото е получено обяснение от Б. Л. Ив.,
призовкар към СГС, във връзка с изискана информация относно връчване на
писмо изх. № 3780/07.10.2024 г. по описа на настоящото дело с адресат Г. Л.
Т..
Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, моля да се даде ход на делото.
1
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешно съдебно заседание, поради което,
О п р е д е л и:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прилага пълномощно, представено от адв .М..
Адв. П.: Уважаема госпожо Съдия, между страните по делото е
договорена и подписана спогодба за доброволно уреждане на висящия правен
спор, поради което Ви моля да одобрите същата. Като считам, че същата е
пълна, ясна е волята на страните. Тъй като в същата са договорени разноски,
за които по делото до момента не сме представили писмени доказателства,
представям договор за правна помощ, в който са отразени разноските и моля
да го приемете като доказателство.
Адв. М.: Уважаема госпожо Съдия, действително подзащитния ми е
подписал спогодба, моля да одобрите същата във вида в който е представена.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ЗА ИЩЕЦ:
/Д. Г. Т., чрез майка и законен представител Ив.Л.Б. – адв. В. П./.
ЗА ОТВЕТНИК:
/Г. Л. Т. – адв. И. М./
Съдът прилага към делото спогодба, подписана от страните с вх. №
2
9707/12.11.2024 г., договор за правна защита и съдействие от 02.10.2024 г.
Съдът като взе предвид, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави, счита, че същата следва да бъде
одобрена, поради което и на основание чл. 234 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата от страните по Гр.д. № 910/2024 г. по описа
на Районен съд – гр.П. спогодба, съгласно която:
ИЗМЕНЯ определената месечна издръжка с Определение №
158/25.06.2019 г. по гр.дело № 635/2019 г. по описа на РС П., влязло в сила на
03.07.2019 г., която бащата Г. Л. Т., ЕГН **********, е осъден да заплаща на
дъщеря си Д. Г. Т., ЕГН **********, платима чрез нейната майка Ив.Л.Б., ЕГН
**********, като УВЕЛИЧАВА същата от 250.00 /двеста и петдесет/ лева на
600.00 /шестстотин/ лева месечно, платими до 5-то число на текущия месец,
по банкова сметка: BG ** STSA *********, считано от датата на депозиране
на исковата молба /14.06.2024 г./, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска.
ОСЪЖДА Г. Л. Т., ЕГН **********, с адрес град С., ул. „Яр. В.“ № **,
вх. *, ет. *, ап. * да заплати на Д. Г. Т., ЕГН **********, чрез нейната майка
Ив. Л. Б., ЕГН ********** сумата в размер на 600 /шестстотин/ лева съдебни
разноски.
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса върху присъдената издръжка в размер на
252.00 /двеста петдесет и два/ лева.
ОСЪЖДА Г. Л. Т., ЕГН **********, с адрес град С. ул. „Яр. В.“ № **,
вх. *, ет. *, ап. * да заплати по сметка на Районен съд-град П. сумата от 252.00
/двеста петдесет и два/ лева, представляваща дължима държавна такса.
Определението е окончателно.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед постигната между страните спогодба, съдът се счита десезиран
от разглеждане на делото, поради което
О п р е д е л и:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. № 910/2024 г. по описа на
Районен съд – гр.П.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок, считано от днес пред ОС – Бл.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
4