Р Е Ш Е Н И Е
№_64_/ 31.05.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Хасковският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание
на тридесет и първи май две хиляди и деветнадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТОДОР ХАДЖИЕВ
като разгледа докладваното
от съдията т. д. № 74 по описа за 2019
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 25 от Закона за търговския регистър.
Образувано
е по жалба на адв. М.Ц. като пълномощник на „А. Х." ЕООД против Отказ № 20181124132923/
15.05.2019 г. на длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията за
обявяване на годишните финансови отчети на дружеството за периода 2011 – 2017
г.
В
жалбата се прави оплакване за незаконосъобразност на постановения отказ, като
се излагат доводи, че съвета на директорите на „А.И." АД се явява и волеформиращ
орган по отношение на „А.Х." ЕООД. Предвид изложеното иска се да бъде отменен обжалвания
отказ и да бъдат дадени задължителни указания за обявяване на годишните
финансови отчети.
Съдът,
като се запозна с материалите в изпратената от Агенцията по вписванията
преписка и като взе предвид оплакванията в жалбата, намира за установено
следното:
Жалбата е подадена в срока по чл.
25, ал. 1 ЗТР срещу акт, подлежащ на съдебен контрол, и е адресирана до
надлежния съд – окръжния съд по седалището на търговеца, поради което е
процесуално допустима.
Адв.
М.Т.Ц. като пълномощник на „А.Х." ЕООД е подала Заявление вх. № 20181124132923 за обявяване в търговския регистър на
годишния финансов отчет на дружеството за периода 2011 – 2017 г.
За
да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице по регистрация е приело, че съвета на
директорите на „А.И." АД не е
волеформиращ орган на „А.Х." ЕООД, поради което не е налице валидно взето
решение за приемане на отчетите.
Съдът намира
атакуваният отказ за незаконосъобразен.
Видно от електронната
партида на „А.Х." ЕООД в търговския
регистър едноличен собственик на капитала на дружеството е „А.И." АД.
Съгласно чл. 147, ал. 2 ТЗ едноличният
собственик решава въпросите от компетентността на общото събрание, за което се
съставя протокол в съответната за решенията на общото събрание форма. Според
чл. 65, ал. 3 ТЗ, когато търговско дружество участва в друго дружество, правата
му като съдружник или едноличен собственик се упражняват от лицето, което има
право да го представлява, или от изрично упълномощено лице. По въпроса кой е
компетентният орган, чрез който едноличният собственик на капитала – акционерно
дружество с едностепенна система на управление, упражнява правата си на
съдружник, е налице изрично произнасяне на ВКС, който в Решение № 52/
20.06.2017 г. по т. д. № 3631/ 2015 г., II т. о. е приел, че в качеството си на упражняващ
правата на едноличен собственик на капитала органният представител на АД – СД е
оправомощен да решава въпросите от компетентността на общото събрание. В случая
решението за приемане на годишните финансови отчети на „А.Х." ЕООД е прието от органния представител
на „А.И." АД, т. е. от
компетентният за това орган.
Следващият
въпрос, който следва да се обсъди, спазена ли е изискуемата от закона форма, в
която следва да се облече решението на едноличният собственик на капитала.
Разпоредбата на чл. 147, ал. 2 ТЗ постановява, че едноличният собственик решава въпросите от
компетентността на общото събрание, за което се съставя протокол в съответната
за решенията на общото събрание форма. Следователно цитираната разпоредба следва да се тълкува във връзка с нормата
на чл. 137, ал. 4 ТЗ, която урежда формата на протокола, обективиращ взетите
решение, според която за решенията по ал. 1, т. 2, 4, т. 5, предложение първо,
и т. 7 протоколът следва да бъде с нотариално удостоверяване на подписите и
съдържанието, извършени едновременно, освен ако в дружествения договор е
предвидена обикновена писмена форма. По отношение на решението за приемане на
годишния финансов отчет - чл. 137, ал. 1, т. 3 ТЗ, не е предвидено изискване за
нотариално удостоверяване. В случая решението на СД за приемане на годишните
финансови отчети е обективирано в писмен протокол от 15.11.2018 г., с което е
спазена изискуемата от закона форма. Обстоятелството, че в протокола не е
отбелязано изрично, че СД действа от името на едноличния собственик на капитала,
не води до незаконосъобразност на взетите решения относно „А.Х." ЕООД,
доколкото това му качество се извежда от съдържанието на точките от дневния
ред, по които се е произнесъл.
Предвид изложеното съдът намира, че
в случая са налице изискуемите предпоставки за
обявяване годишните финансови отчети
на „А.Х." ЕООД за периода 2011 – 2017 г. в търговския регистър, поради което
постановеният от длъжностното лице по регистрация отказ следва да се отмени,
като се дадат указания за тяхното обявяване.
Мотивиран
от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Отказ № 20181124132923/
15.05.2019 г. на Агенция по
вписванията, с който на основание чл. 24 ЗТР
е отказано обявяване в търговския регистър на годишните финансови отчети на „А.Х."
ЕООД,
ЕИК **** за периода 2011 – 2017 г.
УКАЗВА на Агенцията по
вписванията да извърши заявеното със Заявление вх. № 20181124132923 обявяване в
търговския регистър на годишните финансови отчети на „А.Х." ЕООД, ЕИК **** за периода 2011
– 2017 г.
Да се изпрати препис
от решението на Агенция по вписванията за изпълнение.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия: