ПРОТОКОЛ
№ 17231
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20231110109220 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ... – редовно призовани, представляват се от юрк. К. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: С. В. Д. – редовно призована, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ: Л. М. Д. – редовно призован, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ: Д. Г. Ф. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: ... – редовно призовани, не се явяват и
не изпращат представител. Депозирали са молба от 26.06.203 г., към която са
приложили изисканите им документи, касаещи ДР и заявяват становище
делото да се гледа в тяхно отсъствие.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 11.05.2023 г., по което до днес страните не са
възразили.
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени
доказателства. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам
възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен.
Потвърждавам, че претенциите са заплатени, като претендираме единствено
присъждане на ЮВ в минимален размер.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 11.05.2023 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснатите със
същото Определение представените от ищеца с исковата молба.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства представените от
третото лице-помагач ....
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
2
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. К.: Моля да се произнесете с краен съдебен акт, съобразен с
извършените в хода на процеса плащания и да ни присъдите разноски в
минимален размер.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното признание на иска и направеното
плащане в хода на производството, което е потвърдено и от ищеца в дн.с.з.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ по реда на чл.237 ГПК и съобразно с
признанието на исковете
Р Е Ш Е Н И Е
№ 11690/30.06.2023 г.
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД,
вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба,
подадена от ..., ЕИК ..., срещу Д. Г. Ф., ЕГН **********, С. В. Д., ЕГН
**********, В. М. Д., ЕГН **********, като наследници на М. Л. Д., бивш
собственик на топлоснабден имот, находящ се в ..., с присъединен абонатен
№ ..., с която ищецът моли ответниците да бъдат осъдени да заплатят при
условията на разделност следните суми:
- 3/6 д.ч. за Д. Г. Ф., ЕГН **********, или сумата от 633,15 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от
3
22.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 121,89лв.,
представляваща мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2020 г. до
09.02.2023 г.; сумата от 36,73 лв., представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение в периода от м.01.2020 г. до м.04.2021 г. ведно със
законна лихва от 22.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и
сумата от 4,41 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР
за периода от 05.03.2020 г. до 09.02.2023 г.;
- 1/6 ид.ч. за С. В. Д., ЕГН **********, или сумата от 211,05 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от
22.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 40,63 лв.,
представляваща мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2020 г. до
09.02.2023 г.; сумата от 6,12 лв., представляваща цена на извършена услуга за
дялово разпределение в периода от м.01.2020 г. до м.04.2021 г. ведно със
законна лихва от 22.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и
сумата от 1,47 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР
за периода от 05.03.2020 г. до 09.02.2023 г.;
- 1/6 ид.ч. за В. М. Д., ЕГН **********, или сумата от 211,05 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от
22.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 40,63 лв.,
представляваща мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2020 г. до
09.02.2023 г.; сумата от 6,12 лв., представляваща цена на извършена услуга за
дялово разпределение в периода от м.01.2020 г. до м.04.2021 г. ведно със
законна лихва от 22.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и
сумата от 1,47 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР
за периода от 05.03.2020 г. до 09.02.2023 г.;
В исковата молба ищецът ..., ЕИК ..., поддържа, че ответниците, в
качеството си на съсобственици по наследство на топлоснабден имот,
находящ се в ..., с присъединен абонатен № ..., по смисъла на 153, ал.1 от ЗЕ
се явяват клиенти на топлинна енергия за битови нужди относно
топлоснабдявания имот. Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за
битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които
имат характер на договор между топлопреносното предприятие и
4
потребителя, а именно одобрените ОУ за продажба на топлинна енергия от ...
на потребители за битови нужди, които са в сила и съответно са относими
към процесния период. Поддържа, че е установено задължение за изплащане
на месечните задължения в срок до 45 дни, след периода за който се отнасят.
Твърди, че топлоснабденият имот се намирал в сграда-етажна собственост, в
която разпределението на топлинна енергия било извършвано от ... съобразно
сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор.
Ищецът представя писмени доказателства. Моли да се допусне
изслушване на съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна
експертиза, със заключенията по които вещите лица да отговорят на
поставени в исковата молба въпроси, касаещи топлоснабдяването и
заплащането на отоплителната услуга през процесния период.
Ищецът има искане и за привличане на трето лице-помагач, в лицето на
фирмата за дялово разпределение - ..., като обосновава правен интерес за
това.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът С. В. Д. е подала писмен отговор,
от името на всички наследници на М. Л. Д., с който признава исковете,
представя доказателства за пълно погасяване на задълженията на тримата
ответници, в т.ч. сторените от ищеца съдебни разноски. Моли да не се
допускат поисканите от ищеца експертизи и за осъждането на ответниците да
заплатят юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Ищецът, чрез процесуалния си представител юриск. К. признава
извършеното плащане и погасяване на вземанията си, като поддържа
единствено, че има право на разноски, изразяващи се в юрисконсултско
възнаграждание, в определен от съда размер.
СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото
доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази
становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи
процесните отношения, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Между страните няма спор, че след образуване на делото, претенциите
на ищеца са изцяло погасени, чрез плащане от страна на ответниците.
Плащането е извършено след изрично признание на исковете, заявено от
ответниците, в писмения им отговор на ИМ.
5
Настоящият състав счита, че са налице всички предпоставки за
произнасяне с решение по реда на чл.237, ал.1 ГПК, тъй като ответника по
делото е признал исковете, а ищеца е поискал съдът да постанови решение
съобразно признанието на иска и да му присъди разноските, които се му се
дължат, с оглед осъщественото процесуално представителство от
юрисконсулт на дружеството.
Спазени са и изискванията, установени в чл.237, ал.3 от ГПК, а именно
признатото право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга
страна, е такова, с което страната може да се разпорежда.
С оглед изложеното, предявените искове от ищеца против ответника
следва да бъдат отхвърлени, поради извършеното плащане в хода на
производството, като на основание чл.237, ал.2 ГПК, не е необходимо съдът
да излага подробни мотиви за това.
При този изход на спора и съобразно направено искане от ищеца, на
осн. чл.78, ал.1 от ГПК следва да се присъдят в полза на ищеца сторените от
него съдебни разноски за производството. Към настоящия момент неплатени
такива са единствено дължимото юрисконсултско възнаграждение, което
съдът определя в минимален размер от 100 лв., на осн. чл.78, ал.8 от ГПК вр.
с чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, отчитайки
липсата на фактическа и правна сложност на делото.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 164-ти състав,
на осн. чл.237 от ГПК,
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „.. ..“ ЕАД, с ЕИК ..., представлявано от
изп. директор А.А. искове с правно основание чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ
и чл. 86, ал.1 ЗЗД срещу Д. Г. Ф., ЕГН **********, С. В. Д., ЕГН **********,
В. М. Д., ЕГН ********** и Л. М. Д. ЕГН **********, като наследници на М.
Л. Д., бивш собственик на топлоснабден имот, находящ се в ..., с присъединен
абонатен № ..., при разделна отговорност, за заплащане на сумите, както
следва:
3/6 ид.ч. за Д. Г. Ф., ЕГН **********, или сумата от 633,15 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от
6
22.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 121,89лв.,
представляваща мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2020 г. до
09.02.2023 г.; сумата от 36,73 лв., представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение в периода от м.01.2020 г. до м.04.2021 г. ведно със
законна лихва от 22.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и
сумата от 4,41 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР
за периода от 05.03.2020 г. до 09.02.2023 г.;
-1/6 ид.ч. за С. В. Д., ЕГН **********, или сумата от 211,05 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от
22.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 40,63 лв.,
представляваща мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2020 г. до
09.02.2023 г.; сумата от 6,12 лв., представляваща цена на извършена услуга за
дялово разпределение в периода от м.01.2020 г. до м.04.2021 г. ведно със
законна лихва от 22.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и
сумата от 1,47 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР
за периода от 05.03.2020 г. до 09.02.2023 г.;
-1/6 ид.ч. за В. М. Д., ЕГН **********, или сумата от 211,05 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от
22.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 40,63 лв.,
представляваща мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2020 г. до
09.02.2023 г.; сумата от 6,12 лв., представляваща цена на извършена услуга за
дялово разпределение в периода от м.01.2020 г. до м.04.2021 г. ведно със
законна лихва от 22.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и
сумата от 1,47 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР
за периода от 05.03.2020 г. до 09.02.2023 г.;
1/6 ид.ч. Л. М. Д. ЕГН ********** или сумата от 211,05 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от
22.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 40,63 лв.,
представляваща мораторна лихва върху ТЕ за периода от 15.09.2020 г. до
09.02.2023 г.; сумата от 6,12 лв., представляваща цена на извършена услуга за
дялово разпределение в периода от м.01.2020 г. до м.04.2021 г. ведно със
7
законна лихва от 22.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и
сумата от 1,47 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР
за периода от 05.03.2020 г. до 09.02.2023 г., като неоснователни, поради
извършеното в хода на производството плащане.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 вр. с ал.8 от ГПК вр. чл.25, ал.1 от НЗПП,
Д. Г. Ф., ЕГН **********, С. В. Д., ЕГН **********, В. М. Д., ЕГН
********** и ЛЮБOМИР М. Д. ЕГН ********** да заплатят на „...” ЕАД,
ЕИК ..., с адрес ..., разделно, всеки по ¼ ид.ч., сумата от 100,00 лева
представляващи сторените пред СРС съдебно деловодни разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
Решението може да се обжалва пред СГС в 2-седмичен срок от
съобщаването му на страните.
Препис от решението да се изпрати на страните, на осн. чл.7, ал.2 от
ГПК.
Съдебното заседание приключи в 9:54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8