П Р О Т О К О Л

 

гр. С., 19.05.2020 година

 

 

С. РАЙОНЕН СЪД, наказателен състав, в открито съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ВАСИЛЕВА

 

сложи за разглеждане АНД № 192 по описа за 2020 год., докладвано от районния съдия.

 

СЪДЪТ, след запознаване с постановлението на прокурора, след като изслуша становищата на страните и като взе предвид доказателствата по делото, счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, и постановява своето

 

Р Е Ш Е Н И Е № 126  

 

Производството е по реда на чл.378, ал.1 във връзка с чл.375 от НПК.

Образувано е по внесено от Районна прокуратура - гр. С. предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия С.А.Т., с ЕГН **********, от с.П. Ч., общ. К., обл. С., ул. „Т.“ № ..., за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 от НК и налагане на същия на административно наказание „Глоба”. Изложени са доводи за наличието на всички изискуеми от разпоредбата на чл.78а от НК предпоставки, поради което е предложено на обвиняемия да бъде определено и наложено административно наказание в предвидените от закона рамки.

Районна прокуратура гр.С. – редовно призовани за съдебното заседание, явява се представител. Прокурорът предлага на обвиняемия да бъде наложена глоба в минималния и размер, фиксиран в чл.78а НК.

Обвиняемият С.А.Т., редовно призован, явява се лично и се представлява и от защитник. Не се оспорват изложените в постановлението фактически констатации по повдигнато обвинение.  Иска се минимален размер на административното наказание.   

Съдът, след като разгледа делото в рамките на посочените в постановлението фактически положения, както и при преценката и анализа на събраните в хода на досъдебното производство доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият С.А.Т. е неправоспособен водач на МПС. Същият до настоящия момент е наказван по административен ред за нарушения по ЗДвП.

На 09.03.2020 г., за времето от 08.30 часа до 17.00 часа свидетелите Я. К. Я. и К. Н. К., и двамата полицейски служители към РУ МВР-С., съвместно изпълнявали служебните си задължения на територията на общ. К., обл.С.. Около 11.30 часа били на територията на с.П. Ч., общ.К.. При обход по ул.“Т.“ в посоченото село, полицейските служители забелязали лек автомобил марка „Форд Фиеста“, който се движел, без да има поставени регистрационни табели на установените за това места. Свид. К. К. подал сигнал със стоп- палка и спрял за проверка водача на движещия се лек автомобил. След като се представил по надлежния ред, свид.К. поискал от водача да представи съответните документи, от които установил самоличността му, а именно, че това е обв. С.А.Т.. При проведения между тях се изяснило, че същият е закупил преди няколко дена автомобила без документи и без регистрационни табели.

От извършената служебно справка с ОДЧ при ОД на МВР – С. се установило, че лек автомобил марка „Форд Фиеста“ с рама № WF0AXXGAJAVE53538 е бил снет от регистрация на 13.12.2019 г. За констатираното нарушение свид. Я. К. Я. съставил на обв. Т. АУАН, серия Д, бл.№ 901864/09.03.2020 г.

При така установеното от фактическа страна по несъмнен начин се установява, че с деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 НК. Свидетелските показания са еднопосочни и съответстват на всички останали доказателства - писмени и гласни, включително депозираните от страна на обвиняемия обяснения, като не са налице данни, които да разколебават освен факта на деянието, така и неговото авторство от страна на посочения обвиняем С.А.Т.. Престъплението е формално, същото е довършено с осъществяване на изпълнителното деяние. 

По отношение на формата за вината, безспорно се очертава, че това е умисъл, тъй като лицето е било наясно, че управлявания от него автомобил е без съответните табели, нерегистрирано по надлежния ред, и е съзнавал, че с извършваните от него действия не спазва изискванията на закона.

Предложението С.Т. да бъде освободен от наказателна отговорност, е основателно, като доводите на прокуратурата, включително и позицията на защитника, са изцяло съобразени с материалноправните предпоставки на закона, тъй като от извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, същото е наказуемо с лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева и същевременно обвиняемият е неосъждан и респ. не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК. Предвид това лицето следва да бъде освободено от наказателна отговорност и съответно поведението му да бъде санкционирано с административно наказание глоба, която в конкретния случай съдът приема, че следва да е в минималния размер от 1000 лева. По отношение на този размер, съдът отчита социалното и семейно положение на обв.Т., факта, че към настоящия момент не се реализират някакви постоянни трудови доходи, не е налице постоянна трудова заетост, като счита, че този размер сам по себе си ще окаже съответното възпиращо и предупредително въздействие занапред обвиняемият да съобразява изискуемите от закона правила, и съответно да е наясно с отговорността, която следва да поеме при нарушаването им.

Взетата на досъдебното производство спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, съгласно разпоредбата на чл.309 от НПК.

Предвид горното и на осн. чл. 378, ал.4, т.1 от НПК, СЪДЪТ

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА С.А.Т.  – на ... години, роден на *** ***, с постоянен адрес и живущ ***, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 09.03.2020г. в с.П. Ч., общ.К., обл.С., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд Фиеста“, с рама № WF0AXXGAJAVE53538, което не е регистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК и чл. 78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000.00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА, която същия да заплати в полза на държавата.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред С. окръжен съд в 15-дневен срок от днес по реда на Глава ХХІ от НПК.

 

На основание чл. 309, ал.1 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ наложената в досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” на обвиняемия С.А.Т., с ЕГН **********.

След влизане в сила на решението да бъде уведомен Началника на РУ – С. по повод определението на съда за отменената мярка за неотклонение „Подписка”.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 09:55 часа.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: