О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр. Перник, 27.04.2018 г.
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска
колегия, в закрито заседание на 27.04.2018
г., в състав:
СЪДИЯ:
Кристиан Петров
като
разгледа гр.д. № 00696 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по 275, ал. 1 ГПК е постъпила частна жалба
от К.Б. против определение № 152/09.03.2018г. по гр.д. № 00696/2017 г. по описа
на Окръжен съд – Перник. С разпореждане № 399/03.04.2018г. съдът е указал на
жалбоподателя да внесе ДТ по сметка на САС в размер на 15 лв., в 1-седмичен
срок от съобщението. В срока за изпълнение указанията на съда е постъпила молба
вх. № 2129/24.04.2018. от жалбоподателя, адресирана до ОС - Перник, с искане да
бъде освободен от внасянето на ДТ на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК, като е представена
декларация за материално и гражданско състояние.
Пернишкият
окръжен съд, след като обсъди искането на жалбоподателя и прецени представените
доказателства, приема следното:
По
компетентността на съда:
Искането за освобождаване от заплащане на такси по
производството трябва да бъде разгледано от администриращия съд, преди
изпращане на делото в по-горната инстанция. В случая това е Окръжен съд -
Перник, независимо от подадената частна жалба, тъй като освобождаването от ДТ е
поискано в хода на производството по отстраняване на нередовностите на частната
жалба, което се развива пред първоинстанционния съд и е висящо пред него – чл.
262, ал. 1 ГПК. Поради това, по тази молба следва да се произнесе ОС - Перник
/в този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д.
№ 6/2012 г., ОСГТК/.
По
основателността на молбата:
Към молбата си молителят е представил декларация за
материално и гражданско състояние, в която под страх от наказателна отговорност
е декларирал, че не получава месечни доходи от трудово правоотношение, доходи
от наеми или дивиденти от акционерни дружества и от дялово участие в други
търговски дружества. От данните в декларацията е видно, че месечният доход на
молителя е нисък – получава единствено пенсия за инвалидност в размер на 230
лв. Дължимата държавна такса за частната жалба е в размер на 15 лева, но като
взе предвид декларираните от молителя обстоятелства, съдът намира, че с оглед
на неговото материално положение, и този минимален размер би създал за него
финансово затруднение. С оглед изложеното, налице са предпоставките на чл. 83, ал.2 ГПК за освобождаване на жалбоподателя Б. от внасяне на държавна такса по
подадената от него частна жалба.
Делото заедно с жалбата следва да се изпрати на
горестоящия съд, като по арг. от чл. 129, ал. 3, изр. последно ГПК, препис от частната
жалба за връчване не се представя.
Предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК,
К.И.Б., ЕГН ********** ***, от задължението му за заплащане на държавна такса в
размер на 15 лева, дължима по подадената от него частна жалба вх.
№1724/30.03.2018г. против определение №
152/09.03.2018г. по гр.д. № 00696/2017 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
Делото заедно с жалбата да се изпрати на Софийския
апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: