Номер 37225.09.2020 г.Град Червен бряг
Районен съд – Червен БрягЧетвърти граждански състав
На 25.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Виолета Г. Николова
като разгледа докладваното от Виолета Г. Николова Частно гражданско дело
№ 20204440100850 по описа за 2020 година
В Районен съд Червен бряг е постъпило заявление с вх.
№3928/25.09.2020г. по чл.410 ГПК на .... против Н. Л. Л. с ЕГН **********.
След извършена служебна проверка в ЕИСС, свързана с ГРАО, при РС-
Червен бряг, се установи, че длъжникът е с постоянен адрес в град Червен
бряг, но с настоящ адрес в ..... Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1 от ГПК
местно компетентен да се произнесе по заявление по чл.410 ГПК е районният
съд по неговия постоянен адрес, а в случай че се касае за заявление срещу
потребител – по настоящ адрес на длъжника. Касае се до абсолютна
процесуална предпоставка за упражняването на правото.Тъй като съдебното
производство по издаване на заповед за изпълнение се развива едностранно,
съдът е длъжен служебно да следи дали са налице изискванията на местната
подсъдност на делото. В конкретния случай настоящият адрес на Н. Л. Л. е в
района на СРС. С оглед на гореизложеното настоящият съд счита, че не е
компетентен по правилата на местната подсъдност да разгледа молбата за
издаване на заповед за изпълнени. Производството по делото следва да бъде
прекратено и изпратено на местно компетентния съд – СРС, който единствен
може да се произнесе по редовността на заявлението и неговата
основателност.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№850/2020г. по описа на РС –
Червен бряг.
1
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийския Районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенския
Окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис от настоящето определение да се връчи на заявителя.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
2