О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№169
гр. Добрич, 17.02.2020г.
Добричкият окръжен съд гражданско отделение
На седемнадесети февруари година
2020
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ
разгледа докладваното от съдията Г.Ханджиева
въззивно гражданско дело
номер 58 по описа за 2020
година
и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Е.К.Т. *** срещу решение
№1231/18.11.2019г. по гр.д.№1782/2019г. на Добричкия районен съд.
Жалбата е подадена чрез адвокат Г.Д. и е нередовна, с оглед изискванията на
чл.261 т.2 от ГПК.
Към жалбата не е приложено пълномощно за подаването й от посочения адвокат.
В първоинстанционното дело е приложено заверено копие на пълномощно от Е.К.Т.
за адвокат Г.Д. да представлява и защитава упълномощителя по „изп.д.№ /липсва/“
„с район на действие ДОС“. Посочено е, че адвокатът е упълномощен да завежда и
води делото до окончателното му свършване, да признава исканията на другата
страна, да сключва спогодба, да преупълномощава други адвокати и т.н.
Така даденото пълномощно не е за предявяване на иска, по който е
постановено обжалваното решение, за процесуално представителство в исковото
производство, респ. за подаване на въззивната жалба. Не следва друго от отделно
изброените процесуални действия, за които е упълномощен адвокатът. Те, с оглед
цялостното съдържание на пълномощното, се свързват с процесуално
представителство по изпълнително дело, като фактът, че то не е
индивидуализирано, тук е без значение. Същественото е, че от приложеното в
първоинстанционното дело пълномощно за адвокат Г.Д. не произтича представителна
власт – за предявяване на иска, за представляване на ищеца в производството
пред районния съд, за подаване на въззивната жалба.
С оглед изложеното,
настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на първоинстанционния съд, който да
изпълни задълженията си по чл.262 ал.1 във вр. с чл.261 т.2 от ГПК. След
изпълнение на това и отстраняване
нередовността по
жалбата, делото следва да се изпрати отново на окръжния съд за разглеждането й.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
в.гр.д.№28 по описа на съда за 2020г. и ВРЪЩА делото на Добричкия районен съд за изпълнение на чл.262 ал.1
във вр. с чл.261 т.2 от ГПК по жалбата на на Е.К.Т. *** срещу решение
№1231/18.11.2019г. по гр.д.№1782/2019г. на същия съд.
След изпълнение на
горното делото да се върне на въззивния съд за разглеждане на жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.