Р Е Ш Е Н И Е
№І-260269 31.03.2021 година, гр.Бургас
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Бургаският
окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мариана Карастанчева
ЧЛЕНОВЕ:1.Пламена Върбанова
2.мл.с.Детелина Димова
При
секретаря………..,
като разгледа докладваното от съдия Пламена
Върбанова въззивно гражданско дело № 480
по описа на Окръжен съд-Бургас за 2020 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е висящо пред настоящата
инстанция след като с Определение № 39/19.02.2021г., постановено по гр.д.№
3236/2020г. на ВКС, г.о., второ отделение , е изпратено на БОС за провеждане на
производство по чл.247 ГПК предвид констатирано
от касационното инстанция несъответствие
между волята,формираната от въззивния съд в мотивната част на решението и нейното
обективиране в диспозива на същото
решение.
Бургаският Окръжен съд,с оглед
дадените от касационната инстанция указания и при проверка на постановеното
въззивно решение констатира следното:
Окръжният съд
при разглеждане на спора като въззивна инстанция е установил, че ищците
по делото притежават идеални части от процесния имот ,сборът от които се
равнява на 8/12 идеални части. При това положение е приел, че нотариален акт за право на собственост върху
недвижим имот, придобит по давностно владение № ** от **.**.20**г., том *,
рег.№ 3***, нот.дело № ***/20**г. на
Нотариус Веселина Кирилова с
район на действие-Районен съд-Средец, следва да се отмени за размера от 8/12 идеални части за описаните в него недвижими имоти.
При обективиране на така формираната
воля в диспозитива на съдебното решение въззивната инстанция вместо за 8/12 идеални части, е отменила
изцяло нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот, придобит по
давностно владение № ** от **.**.20**г., том *, рег.№ 3***, нот.дело № ***/20**г.
на Нотариус Веселина Кирилова с район на действие-Районен
съд-Средец.Изложеното категорично сочи на допусната очевидна фактическа грешка, която следва да се
отстрани на основание чл.247 ГПК.
Освен изложеното Бургаският Окръжен
съд констатира, че е допусната очевидна фактическа грешка и в титулната част на
постановеното съдебно решение, в което словом е отразено, че проведеното по
делото публично заседание е „… на трети
юни през две хиляди и шестнадесета година“, а видно от протокола за проведено
последно съдебно заседание по делото, същото
се е състояло на „ трети юни през две хиляди и двадесета година“, в
който смисъл следва да се отстрани и
тази допусната очевидна фактическа грешка в решението.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл.247 ГПК, Бургаският Окръжен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на допуснати
очевидни фактически грешки в съдебно
решение № 88/30.06.2020г.,постановено по в.гр.д.№ 480/2020г. по описа на Окръжен съд-Бургас, както следва:
На първа страница в титулната част на решението
вместо неправилно изписаното: „
…в публичното заседание на трети юни през две хиляди и шестнадесета година“ да
се чете : „…. в публичното заседание на трети юни през две хиляди и двадесета
година“.
На страница последна /единадесета
страница/ от съдебното решение, вместо диспозитива: „ ОТМЕНЯ нотариален акт за
право на собственост върху недвижим имот, придобит по давност № **, том ***,
рег.№ 3***, нот.дело №***/20** г. на нотариус Веселина Кирилова, с район на
действие – Районен съд - Средец“, ДА
СЕ ЧЕТЕ: „ ОТМЕНЯ до
размера от 8/12 идеални части нотариален
акт за признато право на собственост върху недвижим имот,
придобит по давност № **, том ***, рег.№ 3***, нот.дело №***/20** г. на
нотариус Веселина Кирилова, с район на действие – Районен съд – Средец“.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС в 1-месечен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Членове:1/
2/