РЕШЕНИЕ
№
гр. Русе, 27.12.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд –
Русе, в публично
заседание на четвърти декември през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ИНА РАЙЧЕВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
|
|
ЕЛИЦА ДИМИТРОВА |
при
секретаря БИСЕРКА
ВАСИЛЕВА и с участието на прокурора ДОБРОМИРА КОЖУХАРОВА като разгледа докладваното от съдия ВЪРБАНОВА КАН дело №
323 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 63,
ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.
Постъпила е касационна жалба от „Б
контакт“ ООД, депозирана чрез адвокат пълномощник И.Д., против Решение № 613 от
19.08.2019 г., постановено по АНД № 1114/2019 г. по описа на Районен съд - Русе,
с което е потвърдено Наказателно постановление (НП) № 38-0000429 от 16.04.2019г.
на Началник на Областен отдел „Автомобилна администрация” – Русе при
Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, с което на жалбоподателя за
нарушение на чл. 12б, ал.11 от Закона за автомобилните превози, на основание
чл. 96в, ал. 2 от ЗАвПр е наложен административно наказание „имуществена
санкция” в размер на 500 лева. В жалбата се навеждат оплаквания за неправилност
на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение
на съдопроизводствените правила. Претенцията е да се отмени решението на РРС и
вместо него да се постанови друго, с което да отмени или да се измени
издаденото наказателно постановление.
Касационният ответник не изразява
становище по жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура
- Русе дава заключение за неоснователност на
жалбата.
Съдът, като съобрази изложените в
жалбата касационни основания, становищата на страните и събраните по делото
доказателства, като извърши касационна проверка на обжалваното решение по чл. 218,
ал. 2 от АПК, прие за установено следното:
Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в законоустановения срок.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
За да потвърди оспореното пред него
наказателно постановление, съдът е приел, че в административнонаказателното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, а
материалният закон е приложен правилно.
Решението на първата съдебна
инстанция е правилно.
В касационната жалба се сочат
следните доводи за неправилност на съдебния акт – въззивният съд неправилно е
приел, че НП е издадено от компетентен орган, не е установил, че описанието на
нарушението не е пълно и точно и на последно
място, съдът не е отчел, че следва да се приложи чл.28 от ЗАНН.
Касационната инстанция намира, че възраженията са неоснователни. Нарушението е
установено при извършена в Автомобилна администрация гр.Русе проверка и това
обстоятелство е надлежно отразено както в АУАН,така и в НП; и двата акта са
издадени от компетентни по см. на чл.92, ал.1 вр.чл.91 от ЗАвП и по чл.92, ал.2
от с.з. Не са налице и предпоставките по чл.28 от ЗАНН. Всички касационни
възражения са наведени и пред въззивния съд и са обсъдени от него, поради което
и на основание чл.221, ал.1, изр.второ от АПК, настоящата инстанция препраща
към мотивите на първоинстанционния съд.
С оглед гореизложеното решението на
Районен съд - Русе е правилно и като такова следва да бъде оставено в сила.
Затова и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, във вр. с чл. 221, ал. 2 АПК, съдът
Р Е Ш
И:
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение № 613
от 19.08.2019 г., постановено по АНД № 1114/2019 г. по описа на Районен съд -
Русе.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: