№ 162
гр. С., 22.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Галина Хр. Нейчева
Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20252200200202 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Засегнатото лице А. А. С., редовно призована, не се явява.
Явява се Н.В.Б., съпруг на дъщерята на А. А. С., който заявява, че А. С. е
уведомена за днешното съдебно заседание, знае за какво става въпрос,
запозната е с документите, но не желае да се яви в съдебно заседание и ще си
плати глобата.
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор И.
И..
ПРОКУРОРЪТ: Предвид редовното призоваване и липсата на
представени доказателства за отсъствие за уважителни причини, моля да се
даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на
българската граждА. А. А. С. е наложена финансова санкция – Глоба в размер
на 85 Евро, за това, че на 25.09.2024г. в 13.17 часа в населено място
Nickelsdorf, А 4, Strkm 64,55, Fahrtrichtung Ungarn (Австрия) при управление
на превозно средство с рег.№ *** извършила нарушение „превишаване на
скоростта“ при разрешена максимална скорост 60км/ч е измерено
превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на
измерването) 24км/ч.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на
български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и събиране на други
доказателства.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите, приложени с искането и изисканата
справка.
2
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания, да се приключи съдебното
дирене.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, решението на австрийски
несъдебен орган е влязло в сила, като не са представени доказателства за
плащане на финансовата санкция. Налице са всички предпоставки на закона за
признаването му и изпращането му на НАП за изпълнение. Моля в този
смисъл за вашето решение.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и протест.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4