О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Плевен 31.05.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски Окръжен съд, І-ви въззивен граждански състав, в закрито
заседание на тридесет и първи май през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С. ДАНЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА БЕТОВА
СВЕТЛА
ДИМИТРОВА
при секретаря ……………………… като разгледа докладваното
от съдията Димитрова в.гр.д. № 387 по описа за 2019 г. и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
С
решение №365 от 25.02.2019 г. по гр.д. №6756/2018 г. Плевенски Районен съд е:
ОСЪДИЛ, на основание
чл. 79 от ЗЗД, вр. чл. 92 от ЗЗД,
вр. чл. 365 от ГПК, „***** ******“ ЕООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление – гр.***, ул. *** № **, ет. *, ап. * гр.**,
ДА ЗАПЛАТИ
на „******“ ЕООД, с ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление – гр. ***, ул.
*** № **, представлявано от управителя * П**А*, чрез адв. С.С.А., сумата
общо в размер от 42 255 лв., ведно със законната лихва, считано от датата
на подаване на молбата до окончателното
й изплащане.
ОСЪЖДА, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, „*****
******“ ЕООД, с ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление – гр.***, ул.
*** № **, ет. *, ап. * гр.**,
ДА ЗАПЛАТИ
на „******“ ЕООД, с ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление – гр. ***, ул.
*** № **, представлявано от управителя * П**А*, чрез адв. С.С.А.,
направените в настоящото производство
разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 3 960 лв. и 150 лв. за възнаграждение за вещо лице.
Недоволен от решението в
частта му, с която иска е уважен за разликата от 12 255 лв. до 42 255
лв., т.е. за сумата от 30 000 лв., присъдена като неустойки, е останал
ответникът „***** ******“
ЕООД и е подал въззивна жалба срещу него, в която моли то
да бъде отменено и вместо него да бъде постановено решение, с което да бъдат
отхвърлени исковете за тези общо 30 000 лв. В жалбата не са направени
доказателствени искания.
На 14.05.2019 г., след внасяне
на следващата се за въззивното обжалване държавна такса, Плевенски Районен съд
е разпоредил препис от въззивната жалба да бъде връчен на „******“ ЕООД за отговор, съгласно чл.263 от ГПК. На
22.05.2019 г. по делото е депозирано становище на „******“ ЕООД с вх. рег. №14201/22.05.2019 г.
Първоинстанционният съд е извършил проверката по
чл.262 от ГПК и е изпратил делото на Плевенски Окръжен съд, където то е
постъпило на 23.05.2019 г.
Чрез проверка относно допустимостта и редовността на
въззивната жалба при съответно прилагане
на чл.262 от ГПК, въззивната инстанция установи следното:
Въззивната жалба е подадена в срок от легитимирана
страна, имаща интерес от обжалването, срещу решение на Плевенски Районен съд и
в този смисъл е допустима.
Ненадлежно е извършена размяната на книжа по чл.263,
ал.1 от ГПК. По делото няма данни дали, кога и как е изпълнено разпореждане
№590 от 14.05.2019 г. на Плевенски Районен съд, т.е. дали, кога и как
е връчен на „******“ ЕООД препис
от въззивната жалба с възможност за отговор, съгласно чл.263 от ГПК. Въззивната
жалба е окомплектована със становище на „******“ ЕООД с вх. рег. №14201/22.05.2019 г., което
обаче няма характер на отговор на въззивната жалба по чл.263 от ГПК, а на
отговор по чл.248, ал.2 от ГПК на молбата от 03.04.2019 г. на „***** ******“ ЕООД за допълване на решение №365 от
25.02.2019 г. по гр.д. №6756/2018 г. На Плевенски Районен съд в частта му за
разноските.
Плевенски Окръжен съд намира, че въззивното
производство по настоящото в.гр.д.№387/2019 г. следва да
бъде прекратено, а гр.д.№6756/2018 г. – върнато на Плевенски
Районен съд за надлежно извършване на процедурата по чл.263 от
ГПК и в частност – за връчване на препис от въззивната жалба на „******“ ЕООД с възможност за отговор в 2 -седмичен срок, както и за произнасяне по молбата от
03.04.2019 г. на „***** ******“ ЕООД за
допълване на основание чл.248 от ГПК на решение №365 от
25.02.2019 г. по гр.д. №6756/2018 г. на Плевенски Районен съд в
частта му за разноските.
След приключване на процедурата по чл. 263 от
ГПК, както и на производството по чл.248 от ГПК делото следва да бъде
върнато обратно в Плевенски Окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба на „*****
******“ ЕООД срещу
съответната част на решение №365 от 25.02.2019 г. по гр.д. №6756/2018 г. на Плевенски Районен
съд и евентуално по въззивната жалба срещу определението
по чл.248, ал.3 от ГПК по същото дело.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№387/2019
г. по описа на Плевенски Окръжен съд и
ВРЪЩА на Плевенски
Районен съд негово гр.д.№6756/2018 г. за надлежно извършване на процедурата по
чл.263 от ГПК и в частност – за връчване на препис от въззивната жалба на „******“ ЕООД с възможност за отговор в 2-седмичен срок, както и за произнасяне по молбата от
03.04.2019 г. на „***** ******“ ЕООД за
допълване на основание чл.248 от ГПК на решение №365 от
25.02.2019 г. по гр.д. №6756/2018 г. на Плевенски Районен съд в
частта му за разноските.
ДА СЕ ВЪРНЕ в Плевенски
Окръжен съд гр.д.№6756/2018 г. по описа на Плевенски Районен съд след приключване
на процедурата по чл. 263 от ГПК, както
и на производството по чл.248 от ГПК – за произнасяне по въззивната жалба на „*****
******“ ЕООД срещу
съответната част на решение №365 от 25.02.2019 г. по гр.д. №6756/2018 г. на Плевенски Районен
съд и евентуално по въззивната жалба срещу определението
по чл.248, ал.3 от ГПК по същото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните за
сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: