Присъда по дело №1604/2015 на Районен съд - Велико Търново

П Р И С Ъ Д А

 

№……..

Гр. Велико Търново, 17.09.2015 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Великотърновски районен съд, наказателна колегия, трети състав, на седемнадесети септември две хиляди и петнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЛАДЕН ДИМИТРОВ

                                                          

при секретаря М. Р. и в присъствието на прокурора Шабов, като разгледа докладваното от съдията Димитров НОХД № 1604 по описа за 2015 година, въз основа на закона и доказателствата по делото

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимата М.М.Т., ЕГН **********, родена на *** г. в гр., с постоянен адрес:***, българка, български гражданин, със средно образование,неомъжена, осъждан, за виновна

 

В ТОВА, ЧЕ:

 

На 07.07.2015г. в с. К., общ. П. Т., пред дом № 100 управлявала моторно превозно средство - лек автомобил "Ф.К", с per. № ......, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването и по административен ред за такова деяние с НП № 15-0319-000087 от 20.02.2015г. на Началник РУ - Полски Т., връчено на 22.04.2015г. и влязло в законна сила на 30.04.2015г. - престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78 а от НК, Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като и налага административно наказание ГЛОБА от 1000,00 лв. /хиляда лева/.

 

 

Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес, пред ВТОС.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

                                  

Мотиви към присъда №73 от 17. 09. 2015г., постановена по НОХД № 1550/2009г. по описа на Великотърновски районен съд.

 

Обвинението е срещу М.М.Т., с ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Г.О, български гражданин, неомъжена, осъждана, със средно образование, безработна, с постоянен адрес:***. Т., дом № 100,в това, че на 07.07.2015г. в с. К., общ. П. Т., пред дом № 100 управлявала моторно превозно средство - лек автомобил "Ф.К", с per. № ......, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването й по административен ред за такова деяние с НП № 15-0319-000087 от 20.02.2015г. на Началник РУ - Полски Т., връчено на 22.04.2015г. и влязло в законна сила на 30.04.2015г- престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Защитникът - адв.Д., моли провеждане на съкратено следствие по реда на чл.371, ал.1, т.2 от НПК.

Подс. Т. се признава за виновна по повдигнатото обвинение и признава всички факти изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът, след като прецени направените самопризнания от подсъдимият и установи, че същите кореспондират с останалия доказателствен материал, прие за установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт, а именно :

Подс.М.М.Т. ***. Т.. Същата е неправоспособен водач за управление на нито една категория МПС, поради което не притежава свидетелство за управление на МПС и не се води на отчет като правоспособен водач.

С наказателно постановление № 15-0319-000087/20.02.2015г. на Началник РУ гр. Полски Т., влязло в сила на 30.04.2015г., на подсъдимата е било наложено административно наказание за нарушение на чл. 177, ал. 1, т. 2, пр. 1 от ЗДвП за това, че управлява МПС без да притежава свидетелство за управление.

На 07.07.2015г., подс. Т. управлявала лек автомобил „Ф.К", с per. № ...... в с.К., общ.Полски Т.. Същата била спряна за проверка в с. К., пред дом № 100, от дежурен екип в състав - свидетеля Ц.С.И. - ст. полицай в група „ООР" и свидетеля Й.А.Т. - полицай в група „ООР", двамата служители при РУ гр. Полски Т.. Установена била самоличността й, като същата не представила свидетелство за управление на МПС. При извършената справка в ОДЧ установили, че подс.Т. е неправоспособен водач и има издадено наказателно постановление. Поискали от дежурен ОДЧ да им бъде изпратен служител от група „ПК" при РУ гр. Полски Т. за оказване на съдействие. На място бил изпратен мл. автоконтрольор А.К. при РУ гр. П. Т., който след като извършил справка в АИС -АНД чрез PC ОД /работна станция с отдалечен достъп - таблет/, установил, че подс.Т. управлява МПС в едногодишния срок от наказването й по административен ред за същото деяние с НП № 15-0319-000087 от 20.02.2015г. на Началник РУ - Полски Т., влязло в законна сила на 30.04.2015г.

От приложената по делото справка за съдимост се установява, че подс.Т. е осъждана с присъда по НОХД № 984/2008г. на ВТРС, в сила от 23.10.2008г., за престъпление по чл.198, ал.1 от НК, за което и е наложено наказание - лишаване от свобода за срок от пет месеца, изтърпяването на което е отложено с три години изпитателен срок.

С оглед на установеното се налагат следните правни изводи : С деянието подс.Т. е осъществила състава на  престъплението по чл.343в, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

От обективна страна е управлявала лек автомобил, без да притежава правоспособност и съответно свидетелство за правоуправление на МПС, след като е била наказана за същото деяние по административен ред, в рамките на едногодишен срок от това.

От субективна страна, е действала умишлено, като е съзнавала, че за управлението на МПС се изисква съответна правоспособност, че не притежава такава правоспособност и с деянието си нарушава особените  правила за движение по пътищата, като е наказвана по административен ред за това. Съзнавала е също, че  извършва обществено опасно деяние, като е целяла това.

За извършеното престъпление се предвижда наказание – лишаване от свобода до 2 години. Подс.Т.  не е осъждана / с оглед факта на настъпилата реабилитация по право на осн. чл.86, ал.1, т.1 от НК/ и не е освобождавана от наказателна отговорност, няма имуществени вреди от престъплението. Ето защо, като отчете, че са нали е предпоставките на чл.78а от НК, съдът освободи на осн. чл.301, ал.1, т.4 от НПК, подсъдимият от  наказателна отговорност.

            Относно индивидуализацията на наказанието глоба,  с оглед социалния статус на подсъдимата и данните по делото, че е в затруднено материално положение, съдът индивидуализира наказанието на  минималния предвиден размер – 1000 лв.

            Разноски – няма.

            По тези съображения съдът постанови присъдата си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :