О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№260019
гр.Пловдив, 20.12.2022г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, II търговски състав, в
закрито заседание на 20.12.2022г., в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕСТОР
СПАСОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ
БРУСЕВА
РАДКА ЧОЛАКОВА
като разгледа
докладваното от съдия Емилия Брусева в. търг. д. N 800/2014 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че по делото с определение от 14.07.2014г. е допусната
съдебно – техническа експертиза.
С определение на съда от 08.12.2022г. работата по допуснатата съдебно-техническа
експертиза е възложена на вещото лице Д.И.Д..
Видно от отбелязването, извършено от длъжностното лице, връчващо
съдебните книжа, върху призовката за вещото лице, то е починало. Ето защо следва
инж. Д.И.Д. да бъде освободен от възложената му задача и да бъде назначен и
призован друг експерт, който да работи по нея. За такъв съдът намира подходящ инж. В А Г, включен
в Списък на
специалистите, утвърдени
за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебната власт за
района на Окръжния съд – Пловдив, за 2022 г., издаден от министъра на правосъдието. Доколкото бяха изчерпани имената на подходящите съдебни експерти с
необходимата за задачата специалност от района на ОС – К, следва да се назначи
експерт от района на ОС – Пловдив. С оглед на необходимостта от пътуване за
изпълнението на задачата, следва депозитът за работата на вещото лице да бъде
завишен от 200 на 400 лева, вносими от М И– гр. София, за което жалбоподателя
следва да се уведоми.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от състава на допуснатата съдебно – техническа експертиза инж.
Д.И.Д..
НАЗНАЧАВА в състава на допуснатата съдебно – счетоводна експертиза
инж. В
А Г.
ЗАВИШАВА депозита за работата на вещото лице от 200 на 400 лева, вносими от М И– гр. София в едноседмичен срок от
съобщението.
Да се уведоми жалбоподателя М И– гр. София –п
чрез адв. К.Р. за задължението за внасяне на още 200 лева - депозит за работата
на вещото лице.
След внасяне на депозита, да се уведоми вещото лице Г за поставената с
определение на съда от 14.07.2014г. задача.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: