Р Е Ш Е Н И Е №
ЗА ПОПРАВКА НА
ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
гр. Лом, 13.05.2021
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ломският
районен съд, І граждански състав, в закрито заседание на тринадесети май, две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1339
по описа на ЛРС за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК – за поправка
на очевидна фактическа грешка в Решение № 260092/12.03.2021г., постановено по
гр.дело № 1339/2020г. по описа на Районен съд – Лом, с което е прекратен бракът
между
С
посоченото решение, съдът е утвърдил постигнатото от молителите Д.В.М., ЕГН **********,***, чрез адв. Г. Ц.,
МАК, срещу В.Ц.М., ЕГН **********,*** споразумение за прекратяване на брака им с развод
по взаимно съгласие.
С
молба от 12.04.2021 год. молителката В.Ц.М. моли да бъде
поправено решението в частта, относно началната дата, от която се дължи
присъдената издръжка за роденото от брака им дете.
В
срока по чл. 247, ал. 2 ГПК от другият молител по делото не е постъпил отговор
и не е изразено становище.
Съдът
като прецени молбата, с оглед събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
В
диспозитива на решението, т. 3 е записано:
« ОСЪЖДА Д.В.М., ЕГН **********,***, да заплаща на Д.Д.В., роден на ***
год., с ЕГН **********, със съгласието на майката и законен представител В.Ц.М.,
ЕГН **********,***, месечна издръжка в размер на 200 /двеста/ лева, считано от датата на одобряване
на споразумението – 09.02.2021 год. до настъпването на законоустановени условия или
причини за прекратяване на издръжката, заедно със законната лихва за всяка
просрочена вноска от падежа до окончателното плащане, както и сумата от 1830 лв. /хиляда осемстотин и тридесет
лева/, представляваща издръжка за минало време – за периода от 20.10.2019 год.
до 20.10.2020 год., в размер от по 152,50 лв. месечно.“
Видно от протокола от
проведеното на 09.02.2021 год. открито заседание, страните са постигнали
съгласие за изменение на представеното от тях споразумение за прекратяване на
брака, като в т. 3 от същото са променили началната дата, от която се дължи
издръжка за малолетното им дете от 09.02.2021 год. на датата на завеждане на
иска – 20.10.2020 год. и това изменение е прието и одобрено от съда.
Допусната е очевидна техническа грешка от съда при
изписването на началната дата, от която се дължи издръжката.
Това
е и очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247, ал.1 от ГПК, която следва
да се поправи.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на Решение
№ 260092/12.03.2021г., постановено по гр.дело № 1339/2020г. по описа на Районен
съд – Лом, КАТО в т. 3 от същото вместо:
„3.
ОСЪЖДА
Д.В.М., ЕГН **********,***, да заплаща на Д.Д.В., роден на *** год., с ЕГН **********,
със съгласието на майката и законен представител В.Ц.М., ЕГН **********,***,
месечна издръжка в размер на 200 /двеста/ лева, считано от датата на одобряване на споразумението –
09.02.2021 год. до настъпването на законоустановени условия или причини за
прекратяване на издръжката, заедно със законната лихва за всяка просрочена
вноска от падежа до окончателното плащане, както и сумата от 1830 лв. /хиляда осемстотин и тридесет
лева/, представляваща издръжка за минало време – за периода от 20.10.2019 год.
до 20.10.2020 год., в размер от по 152,50 лв. месечно.“
ДА СЕ ЧЕТЕ по следния начин:
„3. ОСЪЖДА Д.В.М., ЕГН **********,***, да заплаща на Д.Д.В., роден на ***
год., с ЕГН **********, със съгласието на майката и законен представител В.Ц.М.,
ЕГН **********,***, месечна издръжка в размер на 200 /двеста/ лева, считано от датата на завеждане на
иска – 20.10.2020 год. до настъпването на законоустановени условия или причини
за прекратяване на издръжката, заедно със законната лихва за всяка просрочена
вноска от падежа до окончателното плащане, както и сумата от 1830 лв. /хиляда осемстотин и тридесет
лева/, представляваща издръжка за минало време – за периода от 20.10.2019 год.
до 20.10.2020 год., в размер от по 152,50 лв. месечно. “
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред ОКРЪЖЕН СЪД МОНТАНА в двуседмичен срок,
считано от съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: