Р Е Ш Е Н И Е
№ 210 21.07.2020г. гр.Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на единадесети юни две хиляди
и двадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евгени Узунов
Секретар: Диана Каравасилева
като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов
наказателно административен характер дело № 310 по описа
за 2020г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по
реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на „А.А.“
ЕООД, ***, ЕИК***, представлявано от А.В.М.
против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция, Серия Г
№ 0005876 от 07.08.2019 г. на ОДМВР - Бургас, с който на основание чл.483,
ал.1, т.1 от КЗ във връзка с чл.638, ал.1, т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ, на жалбоподателя,
е наложено административно наказание – „Имуществена санкция“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева. Моли се
съдът да постанови решение, с което да отмени наложеното му административно
наказание.
Жалбоподателят счита, че при
издаването му са допуснати съществени нарушения на материалния и процесуалният
закон, които правят фиша незаконосъобразен и неправилен. Сочи, че не е
извършено посоченото във фиша нарушение, тъй като за автомобила има валидно
сключена застраховка „гражданска отговорност". Автомобилът е бил
собственост на „Аутотехника" ЕООД с peг. № ***. За същия има сключена
застраховка ГО, съгласно застрахователна полица № BG***на „ЗД ЕВРОИНС" АД.
Автомобилът бил прехвърлен на жалбоподателя „А.А." ЕООД, като след прехвърлянето
били сменени и регистрационните табели съответно с нов peг. № ***, като подписан
и анекс N° 2 към застрахователна полица N° BG/07/118002008281.
В съдебно заседание жалбоподателят,
редовно призован, не се явява.
Въззиваемата страна ОД на МВР – Бургас
редовно призована, не изпраща процесуален представител и не взема становище.
Съдът, след преценка на събраните
по делото доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
С електронен фиш Серия Г №
0005876 от 07.08.2019 г на ОДМВР - Бургас на основание чл.483, ал.1, т.1 от КЗ
във връзка с чл.638, ал.1, т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ, на „А.А.“ ЕООД, ЕИК:*** ,е
наложено административно наказание – „Имуществена санкция“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева за това,че на 07.08.2019 г. в 10:33 часа е установено управление ***
гл.път1-9 205. 5км.посока към гр.Бургас на МПС-Сеат Леон с регистрационен
номер *** без валидна застраховка ГО.
По делото са представени писмени
доказателства за това, че е налична застрахователна полица № BG***на „ЗД
ЕВРОИНС" АД за автомобил с ДК№ ***, СЕАТ ЛЕОН с ериод ан покритие
12.08.2018г.-11.08.2019г. На 08.07.2019г. е сключен анекс №2, приложен по
делото, видно от който автомобила е пререгистриран с ДК№*** и заставощ е
дружеството жалбоподател. Периода на покритие на полицата не е променен.
Твърди се, че нарушението е
извършено на 07.08.2019г. т.е. четири дни преди изтичане крайния срок на
покритие на горепосочения договор.
Липсват доказателства за връчване
на Електронният фиш.
Съдът приема, че жалбата е в
срок.
Изложената по-горе фактическа
обстановка съдът установи, след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност
приетите писмени доказателства, подробно описани в протокола за проведеното
съдебно заседание.
Въз основа на така установените
факти по делото съдът достига до следните правни изводи:
Жалбата е подадена в законния 14-дневен срок
от лице, което има право да обжалва електронния фиш, поради което е процесуално
допустима.
Разгледана по същество, жалбата е
основателна.
Деянието вмененено на
жалбоподитиля е несъставомрено.Видно от представените доказателства за същия
автомобил към датата на нарушението е имало валидна сключена гражданска
отговорност. Обстоятелството, че е променена регистрацията надлежно е отразена
в сключения и представен по делото анекс.
Отделно от това електронният фиш не
съдържа изискуеми реквизити по чл. 189,
ал. 4 от ЗДвП, а именно: макар да са налични данни за териториалната структура
на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено
нарушението, мястото на същото е описано по следния начин – „Област Бургас на
главен път І-9, км.205.5 посока към гр.Бургас“. Липсата на посочване на
административно териториална единица в чиито териториален обхат попада това
километриране води но невъзможност както на жалбоподателя, така и на съда да
установи кое е конкретното място на извършване на нарушението. Неоправдано е да
се приеме,че всички водачи на МПС следва да разполагат с данни за километрирането,
още повече ако липсват указания на самия път за това.
Поради всичко изложено дотук,
настоящият съдебен състав следва да отмени обжалваният електронен фиш като незаконосъобразен.
Така мотивиран, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане
на имуществена санкция, Серия Г № 0005876 от 07.08.2019 г. на ОДМВР - Бургас, с
който на основание чл.483, ал.1, т.1 от КЗ във връзка с чл.638, ал.1, т.2 вр.
чл.461, т.1 от КЗ, на „А.А.“ ЕООД, ***, ЕИК***, представлявано от А.В.М., е
наложено административно наказание – „Имуществена санкция“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева, КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението подлежи на обжалване
пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщението до страните,
че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: