Определение по дело №1431/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1327
Дата: 24 март 2017 г. (в сила от 12 април 2017 г.)
Съдия: Зорница Димитрова Банкова
Дело: 20174430101431
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Плевен, 24.03.2017г.

 

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VIIгр. състав  в закрито заседание на   двадесет и четвърти март  две хиляди и  седемнадесета година в състав:                                         

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА  

 

 като разгледа докладваното от съдия БАНКОВА  гр.дело  №1431 по описа за 2017г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

   Пред ПлРС е депозирана искова молба от „Булпойнт 2015“ ЕООД против П.Л.Я., с правно основание на исковите претенции чл.422 вр. с чл.415 от ГПК за установяване вземането на кредитира по издадена заповед по ч.гр.д.№9255/2016г. на ПлРС.

 С разпореждане №4009/09.03.2017г. е оставена ИМ без движение за внасяне на д.т. по двете претенции. С молба от 24.03.2017г. ищецът е заявил, че прави отказ от претенцията за лихвата в размер на 19,84лв. и моли да се прекрати частично производството в тази част.При това положение ,съдът счита, че следва да се прекрати частично производството по отношение на претенцията за лихва за забава в размер на 19,84лв.,представляваща сбор от мораторните лихви върху всяка главница по посочените в заповедта по чл.410 от ГПК фактури на основание чл.233 от ГПК

Съдът констатира, че на съобщението за отстраняване на нередовности  на ИМ е връчено на представител на ищеца на 16.03.2017г. и дадения едноседмичен срок не е внесена дължимата д.т. върху претенцията за главница.Още повече, че съдът е разяснил в разпореждането си за оставане без движение, на базата на коя задължителна практика , следва да се внесе д.т. и как се определя.Срокът за отстраняване на нередовности е изтекъл на 23.03.2014г., като не е внесена доп. дължима д.т.При това положение следва да се прекрати проивдството в тази част за главницата, поради неотстраняване в срок на нередовности и се върне ИМ.Съгласно чл.13 от ТР№4/2013г. на ВКС, следва да се обезсили издадената заповед№5838/09.12.2016г. по ч.гр.д.№9255/2016г. по описа на ПлРС .

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.233 от ГПК частично производството по гр.д.№1431/2017г. на ПлРС, по отношение на предявената претенция за лихва за забава в размер на 19,84лв., представляваща сбор от мораторните лихви върху всяка главница по посочените в заповедта по чл.410 от ГПК фактури: №**********/15.12.2013г.; **********/15.02.2014г.; **********/15.01.2014г.; **********/15.03.2014г. по ч. гр.д.№9255/2016г. по описа на ПлРС.

ВРЪЩА на осн. чл.129, ал.3 от ГПК подадената от “БУЛПОЙНТ 2015”  ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. “Струга” №31, искова молба , с която е предявена претенцияза главница в размер  общо на 59,37лв. представляваща сбор от главници по посочените в заповедта по чл.410 от ГПК фактури: №**********/15.12.2013г.; **********/15.02.2014г.; №**********/15.01.2014г.; №**********/15.03.2014г. по ч. гр.д.№9255/2016г. по описа на ПлРС .     

ПРЕКРАТЯВА  частично производството по гр.д.№1431/2016г. по описа на ПлРС по отношение на предявената претенция за главница в размер  общо на 59,37лв. представляваща сбор от главници по посочените в заповедта по чл.410 от ГПК фактури: №**********/15.12.2013г.; **********/15.02.2014г.; **********/15.01.2014г.; **********/15.03.2014г. по ч. гр.д.№9255/2016г. по описа на ПлРС.

 ОБЕЗСИЛВА, съгласно т.13 от ТР№4/2013г. на ОСГТК на ВКС, издадената заповед по чл.410 от ГПК №5838/09.12.2016г. по ч.гр.д.№9255/2016г. по описа на ПлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд с частна  жалба  в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца.

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: