П Р
О Т О
К О Л
гр.Т., 03.07. 2018 год.
Т.ският районен съд в публично съдебно заседание на трети юли 2018 год. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:А. Г.
Съдебни
заседатели:
при участието на секретар: П. Г.
и прокурора П. Д.
сложи за разглеждане дело Н.О.Х.
№ 220 по описа за 2018 год.
Докладвано от прокурор П. Д.
На именното повикване в 10.00 часа
Районна прокуратура – Т. – редовно
призована, представлява се от прокурор П.Д..
Подсъдимият М.А.М. се явява лично и с адв. Б.Ц. от ЛАК, договорно упълномощен защитник от Досъдебното
производство.
Становище по даване ход на делото:
Прокурор П.Д.:” Да се даде ход на
делото.”
Подс. М.А.М.:” Да се даде ход на
делото. Получил съм препис от споразумението и разпореждането на съда. Моля
да ми назначите адв. Ц. да се представлява и защитава и пред съда!”
адв. Б.Ц.: Да се даде ход на делото.”
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
СЪДЪТ ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
Подс. М.А.М.: Упълномощил съм адв.Ц. да ме
защитава и пред съда.”
Адв. Б.Ц.: договорно упълномощен съм
и за съдебното производство да представлявам и да го защитавам и пред съда. Да
се даде ход на делото, получил съм
препис от споразумението и разпореждането на съда.
Самоличност на подсъдимия: М.А.М. –27 -годишен, роден на ***
г.
в гр.София, живущ ***, българин, българско гражданство, със
средно образование, неженен, осъждан,
безработен, ЕГН **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът
разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на
подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на
прокурора.
Прокурор П.Д.:” Няма да правим отводи.”
Подс. М.А.М.: Нямам претенции към състава, искам този състав
да ми гледа делото.
Адв. Б.Ц.:”Нямаме искания за отводи.”
На основание чл.274, ал.2 от НПК
съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.275, ал.1 от НПК
съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Прокурор П.Д.:” нямаме искания.
Съдът дава
възможност за становище на защитата:
Адв. Б.Ц.: Нямаме искания, и по доказателствата също нямаме.
Прокурор П.Д.:” Постигнали сме споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!”
Адв. Б.Ц.:” От името на подзащитния ми заявявам, че
сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го
приемете и разгледате!”
Подс. М.А.М.: Г-жо
Съдия, аз заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и
съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на
обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!”
Съдът запитва подсъдимия: желаете ли по този
ред, със споразумение да ти се разгледа и приключи делото?
Подс. М.А.М.:
Желая по този ред със споразумение да
ми се разгледа делото.
След като страните заявиха, че нямат други
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
Съдът ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност
на страните – на представителя на Районна прокуратура - Т. да представят
параметрите на споразумението:
Прокурор
П.Д.:” Уважаема Г-жо Председател, между
Районна прокуратура – Т. и обвиняемия М.А.М., чрез неговият защитник адв.Б.Ц. *** е сключено на основание чл.381 и сл от НПК писмено
споразумение по Досъдебно производство № 139/2018 г. по описа на РУ – МВР- Т..
Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на наказателното
производство, с което подсъдимият се е признал за виновен в
извършване на престъпление по чл.354а, ал.5, във вр с ал.3,
т.1, предложение 1 от НК, както следва:
Обвиняемият М.А.М. се признава за виновен, за това, че на
23.05.2018г. в гр.Т., ловешка област, ул.“З., пред дом 2 в лек
автомобил марка „БМВ“, модел 316 с ДК№ ОВ 31-81 ВА, негова собственост, без надлежно
разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите съгласно ал. 1 от който „Министърът на здравеопазването осъществява
контрол върху производството, преработването, вноса, износа, транзита,
търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и
рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по
чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 , както и
върху лечението на лица, зависими от наркотични вещества и ал.3, според който
Контролните функции по ал. 1 и 2 се подпомагат от специализираната
администрация на Министерството на здравеопазването и в нарушение на чл.30 от
същия закон, според който се забранява производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати е държал високо рискови наркотични
вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1
от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.3,т.1от НАРЕДБА за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични,приета с ПМС № 293 от
27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм.,
бр. 97 от 8.11.2013 г., изм. и доп., бр. 70 от 11.09.2015 г., доп. Бр. бр. 48
от 24.06.2016г. – наркотично вещество - хероин с нето тегло от
Постигнали сме съгласие наказанието за извършеното от обвиняемия М.А.М. престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр.
с ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК, да се
определя при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно: ГЛОБА
в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Вещественото доказателство по делото хероин с нето тегло от
Вещественото доказателство-1 брой
опакован хартиен плик с надпис върху
прегънат хартиен лист ВД №2-опаковки към ХЕ № Н-183/01.06.2018г.БНТЛ при ОД на
МВР гр.Плевен към ДП №139/2018-РУ-Т. и поставен кръгъл печат и подпис на
Извършил изследването / И.Пецова/ да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата, като след
приключване на наказателното производство да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
Разноските по делото в размер на 67,46лв. да се възлагат на обвиняемия.
Обвиняемият
М.А.М. е заявил, че е съгласен с така постигнатото споразумение за прекратяване
на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците му,
доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
Поддържам така представеното споразумение
за прекратяване на наказателното производство и моля да постановите съдебен
акт, с който да одобрите споразумението!
Моля да прекратите разглеждането на делото по общия ред!
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
запитва подсъдимия М.А.М.: разбирате ли в какво сте
обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Запознат
ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това
споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното ви наказание? Съгласен ли
сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора
споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението?
Поддържате ли така представеното споразумение?
Подс. М.А.М.: Да, г-жо Съдия, разбирам в какво съм обвинен. Да,
признавам се за виновен за извършено от мен престъпление. Поддържам постигнатото
споразумение с представителя на
прокуратурата и моля да го одобрите! Да, доброволно съм го подписал. Да,
наясно съм с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по
този ред да ми се гледа делото, да. Да, разбирам, да, изразявам съгласие с
определеното ми наказание. Да, разбирам, че ми се определя наказание от глоба. Наясно
съм, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам
смисъла и последиците от него. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение!
Съдът дава възможност на защитата за
пледоария:
Адв. Б.Ц.:” Уважаема г-жо Съдия, от името на
подзащитния ми и от мое име Ви моля да одобрите така постигнатото споразумение
с представителя на РП – Т. във вида, по чл.381 от НПК, в който Ви беше
представено от прокуратурата. В същото
подзащитният ми се е признал за виновен и за извършено от него
престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК.
Съгласен е с наложеното наказание, което е
глоба в размер на 1000 лв. Същият е запознат,
наясно е с последиците от така постигнатото споразумение, наясно е и с това,
че това споразумението има стойност на влязла в сила присъда, както и че този
съдебен акт влиза в сила незабавно. Постигнали сме съгласие, с което
подсъдимият признава вината си за извършеното от него престъпление, доброволно
е подписал споразумението. Моля да го одобрите във вида, в който Ви беше
представено! Надяваме се, че така определеното наказание ще изиграе ролята с
оглед на индивидуалната и генерална превенция в този смисъл! Съгласни сме
разноските по делото в размер на 67,46 лв. представляващи възнаграждение за вещо лице по назначанета
съдебно- физико-химическа експертиза да се
възложат на подзащитния ми.
Моля да потвърдите така постигнатото
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и да прекратите
наказателното производство по общия ред, като заявявам от негово и от мое име,
че се отказваме от разглеждане на делото по общия съдебен ред!
Съдът намира, че следва да бъде
прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на
наказателно производство по Досъдебно производство № 139 /2018 г. по описа на
РУ-МВР - Т., по Прокурорска преписка № 744/2018 г. на РП – Т., както и самото
досъдебно производство, поради което
съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в
делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 139/2018 г. по описа на
РУ-МВР-Т., по Прокурорска преписка №744/2018 г. на РП - Т. от 28.06.2018
година, както и самото досъдебно производство.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА в настоящия
съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния
смисъл:
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД Т.
ЕИСП Пр. №БМЕ21800139БТМ
ЕИСП НП №БМЕ21800139ГТЧ
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателно производство
по реда на чл. 381 и сл. от НПК
Днес,
28.06.2018г. в гр.Т., Ловешка област, при условията и реда на чл.381 и сл. от НПК, между:
Районна
прокуратура – гр.Т., представлявана от прокурор П.Д. и:
адвокат
Б.Ц. от ЛАК– защитник на М.А.М., роден
на ***г. в гр.София, ЕГН-********** с адрес: ***, българин, българско гражданство, образование-
средно, не женен, осъждан, безработен–
обвиняем по Досъдебно производство №139/2018г. по описа на РУ”Полиция”-МВР-гр.Т.,
пр.вх.№744/2018г. по описа на РП-Т. се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ, при спазване изискванията на чл.381 и сл. от НПК като страните се споразумяха за следното:
1.Обвиняемият
М.А.М. се признава за виновен -за това, че на 23.05.2018г. в гр.Т., ловешка
област, ул.“З., пред дом 2 в лек автомобил марка „БМВ“, модел 316 с
ДК№ ОВ 31-81 ВА, негова собственост, без надлежно
разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите съгласно ал. 1 от който „Министърът на здравеопазването осъществява
контрол върху производството, преработването, вноса, износа, транзита,
търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и
рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по
чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 , както и
върху лечението на лица, зависими от наркотични вещества и ал.3, според който
Контролните функции по ал. 1 и 2 се подпомагат от специализираната
администрация на Министерството на здравеопазването и в нарушение на чл.30 от
същия закон, според който се забранява производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати е държал високо рискови наркотични
вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1
от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.3,т.1от НАРЕДБА за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични,приета с ПМС № 293 от
27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм.,
бр. 97 от 8.11.2013 г., изм. и доп., бр. 70 от 11.09.2015 г., доп. Бр. бр. 48
от 24.06.2016г. – наркотично вещество - хероин с нето тегло от
- което е престъпление по чл.
354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1,
предл. 1 от НК,
2. Наказанието
за извършеното от обвиняемия М.А.М. престъпление се определя при условията на
чл.54,ал.1от НК, а именно: ГЛОБА
в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
3.
Вещественото доказателство по делото хероин с нето тегло
от
Вещественото доказателство-1 брой
опакован хартиен плик с надпис върху
прегънат хартиен лист ВД №2-опаковки към ХЕ № Н-183/01.06.2018г.БНТЛ при ОД на
МВР гр.Плевен към ДП №139/2018-РУ-Т. и поставен кръгъл печат и подпис на
Извършил изследването / И.Пецова/ да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата, като след
приключване на наказателното производство да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
4. Разноските по делото в размер на 67,46лв. се
възлагат на обвиняемия.
5.
Обвиняемият М.А.М. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и
последиците му, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:.............................
/ П.Д./
Подсъдим:
/ М.а.м.
/
Адвокат – ЗАЩИТНИК:.......................
/ АДВ.Б.Ц./
Съдът намира, че така
постигнатото между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и
самият подсъдим споразумение за прекратяване на наказателното производство
по Досъдебно производство №139/2018 г.
по описа на РУ-МВР- Т., по Прокурорска
преписка № 744/2018 г. на РП - Т. отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са
налице претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди,
намира, че така определеното наказание на подсъдимия, както следва: ГЛОБА
в размер на 1 000 /хиляда/ лева, е в рамките на предвидените и съответства на
престъплението, което е извършил подсъдимият, както и съответства на степента
на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, съобразно нормите на
чл.36 от НК, генерална и специална превенция, и ще въздействат предупредително
и спрямо другите членове на обществото, поради което не противоречи на Закона и
морала и следва същото да бъде одобрено, поради изложеното и на основание
чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура – Т.,
представлявана от прокурор П.Д. и подсъдимия М.А.М.,
с ЕГН-**********, и защитника на подсъдимия - адв.Б.Ц. *** за прекратяване
на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
Досъдебно производство № 139/2018 г. по описа на РУ-МВР- Т., по Прокурорска преписка №744/2018
г. на РП - Т., по които е образувано НОХ дело № 220/2018 г. по описа на съда
така, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
М.А.М. – 27-годишен,
роден
на *** г. в гр.София, живущ ***, българин, българско гражданство,
със средно образование, неженен,
осъждан, безработен, ЕГН **********, се признава за виновен, както следва: в това, че на 23.05.2018г. в гр.Т.,
ловешка област, ул.“З.“, пред дом 2 в лек автомобил марка „БМВ“, модел 316 с ДК№
ОВ 31-81 ВА, негова собственост, без надлежно разрешително, издадено от
органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
съгласно ал. 1 от който „Министърът на
здравеопазването осъществява контрол върху производството, преработването,
вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето,
превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и
препаратите от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 , както и върху лечението на лица, зависими от наркотични
вещества и ал.3, според който Контролните функции по ал. 1 и 2 се подпомагат от
специализираната администрация на Министерството на здравеопазването и в
нарушение на чл.30 от същия закон, според който се забранява производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати е държал високо рискови наркотични
вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1
от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.3,т.1от НАРЕДБА за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични,приета с ПМС № 293 от
27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм.,
бр. 97 от 8.11.2013 г., изм. и доп., бр. 70 от 11.09.2015 г., доп. Бр. бр. 48
от 24.06.2016г. – наркотично вещество - хероин с нето тегло от
Наказанието за извършеното от обвиняемия М.А.М.
престъпление се определя при условията на чл.54,ал.1от НК, а именно: ГЛОБА
в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Вещественото доказателство по делото хероин с нето тегло от
Вещественото доказателство-1 брой
опакован хартиен плик с надпис върху
прегънат хартиен лист ВД №2-опаковки към ХЕ № Н-183/01.06.2018г.БНТЛ при ОД на
МВР гр.Плевен към ДП №139/2018-РУ-Т. и поставен кръгъл печат и подпис на
Извършил изследването / И.Пецова/ се ОТНЕМа в полза на Държавата, като след
приключване на наказателното производство да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия М.А.М.,***, ЕГН **********, да
заплати разноските по делото, направени в досъдебното производство в размер на
67,46лв. / шестдесет и седем лева и четиридесет и шест ст./, представляващи възнаграждение за
вещо лице по назначената съдебно- физико-химическа експертиза по сметката
на ОДМВР- Плевен.
Подсъдимият М.А.М. заявява, че е съгласен с
така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство,
разбира смисъла, значението и последиците му, доброволно го подписва и
декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382,
ал.9 от НПК.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе,
съдът намира, че наказателното производство по НОХ дело №220/2018
година по описа на Т.ския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и
на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по Н.О.Х. дело №220/2018 г. по описа на Т.ския районен съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание
и същото се закри в 10.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: