ПРОТОКОЛ
№ 145
гр. Карлово, 29.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Анна Г. Г.
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20245320200490 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
За Районна прокуратура П., ТО-Карлово явява се прокурор Р. И..
ОБВИНЯЕМАТА М. Г. К. – явява се лично и с адв.И. Д. И. от АК П..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. К.- родена на *****г. в гр.К. ,
***,****,****,****,****** с адрес за призоваване в страната: гр.Х., обл.П.,
ул.,,А.З.”№*,****, ЕГН:**********.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК,
а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМАТА М. Г. К. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО-Карлово, представлявана от прокурор Р. И. -
от една страна и от друга – адв.И. Д. И. от АК П., защитник на М. Г. К.,
ЕГН:********** - обвиняема по ДП № 210/2024 г. по описа на РУ на МВР
Карлово, за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
2
I. Обвиняемата М. Г. К., родена на *****г. в гр.К. , *****,*****,
,*****,****,****,****, с адрес за призоваване в страната: гр.Х., обл.П.,
ул.,,А.З.”№*, *******, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА, в
това че: На 04.06.2021 г. и на 03.06.2022 г. в гр.К., обл.П., при условията на
продължавано престъпление, пред надлежен орган на властта –разследващ
полицай в сектор „Разследване – РУ-Карлово“ към Отдел „Разследване“ при
Областна дирекция на МВР гр.П., като свидетел по досъдебно производство
№200/2021 г. по описа на РУ Карлово, и пред съд – III -ти наказателен състав
на Районен съд – Карлово, като свидетел по НОХД № 20225320200071/2022 г.,
устно, съзнателно е потвърдила неистина, както следва:
- на 04.06.2021 г. в гр.К., пред надлежен орган на властта – П.Т.Г. -
старши разследващ полицай в сектор „Разследване – РУ-Карлово“ към Отдел
„Разследване“ при Областна дирекция на МВР гр.П., като свидетел по
досъдебно производство №200/2021 г. по описа на РУ Карлово, устно,
съзнателно е потвърдила неистина, като е заявила: "...Аз карах джипа ми ,
който е марка „Нисан“, модел „К.“ с рег. №*****, като Г. се возеше на предна
дясна седалка", „… на влизане в гр.Б.……Г. ми каза да спра колата и аз
спрях...",“ .. Аз и Г. стояхме около джипа…, през това време Г. пиеше алкохол
– водка с тонизираща напитка „Редбул. Пиеше направо от голямо стъклено
шише, ако не се лъжа беше с вместимост 700мл…. До идването на полицаите
Г. изпи половината от количеството …“.
- на 03.06.2022 г. в гр.К., обл.П., пред съд – III -ти наказателен състав на
Районен съд – Карлово, като свидетел по НОХД № 20225320200071/2022 г.,
устно, съзнателно е потвърдила неистина, като е заявила: "...Минаваме през Б.
и аз карам автомобила през цялото време. В Б. от отбивка излезе кола… излезе
от дясно, прави десен завой, в нашето платно се случва.. рязко набих
спирачки…след това продължих..но той отново наби спирачки .. и отби в
банкета..аз отбих пред него на около 20 метра… Г. ми каза да спра колата.Г. …
прескочи шофьорското място и излезе… Г. беше пил по време на това чакане
на полиция и каране с М.. Г. започна да пие алкохол, след като аз спрях
автомобила… Г. пи алкохол – водка, ретбул, защото беше ядосан. Изпи…
около 300 грама.", поради което и на основание чл. 290, ал.1, във вр. с чл.26,
ал.1 от НК, във във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б“б“ от НК, й се налага наказание
"ПРОБАЦИЯ", като замяна на наказанието "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА",
3
при следните пробационни мерки:
- "Задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.Х., обл.П.,
ул.,,А.З.”№*, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител за срок от 6/шест/ месеца, която да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност от 2 /два/ пъти седмично;
- "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от
6 /шест/ месеца.
ІІ. От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ІІІ. Веществени доказателства – няма.
ІV. Разноски по делото - няма
V. Обвиняемата М. Г. К. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
***********************************
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №490/2024 г. по описа на
Районен съд – Карлово, І наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемата е постановен и
влязъл в сила съдебен акт, с който й е наложено наказание „Пробация“,
намира че са налице основанията взетата по отношение на същата мярка за
неотклонение да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата М. Г. К. мярка за
неотклонение „Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,30 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5