№ 105377
гр. София, 03.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110112012 по описа за 2023 година
намира следното:
Срещу постановеното по делото Решение № 8518/12.05.2025 г. за извършване на
делбата, чрез изнасяне на съсобствения недвижим имот, допуснат до делба между
съделителите, на публична продан, е постъпила въззивна жалба от ответника М. К. Б., чрез
назначения му служебен защитник адв. Я. П., от САК, с която се иска отмяна на същото.
Жалбата е подадена в срок и от лице, което има правен интерес от обжалването, но
към въззивната жалба липса приложен документ за внесена държавна такса по сметка на
СГС за разглеждане на ВЖ, което се явява нередовност на същата.
Дължимата държавна такса за въззивното обжалване, в тази фаза на производството
за съдебна делба, следва да се определи по реда на чл. 18, ал. 1 вр. чл. 8 ТДТССГПК и се
равнява на 2% от стойността на дела на страната в делбения имот, като самият дял се
определя с решението по допускане на делбата, а стойността му - във втората фаза, на база
експертно заключение за пазарната оценка на имота. Следователно, жалбоподателят Б.,
следва да внесе по сметка на СГС държавна такса в размер на 756,14 лв. /представляваща
половината от определената от СРС такса върху стойността на дела му/.
Отделно от горното, жалбоподателят не посочва след отмяната на решението за
изнасяне на публична продан, какъв резултат цели с въззивното обжалване и какво е
искането му към въззивния съд – да върне делото на първоинстанционния съд, да се
произнесе с решение по същество, чрез прилагане на някой от другите способи за
извършване на делбата или друго. Жалбоподателят следва да представи екземпляри от ВЖ
за връчване на другите страни или да внесе дължимата държавна такса, за служебно
изготвяне на преписи от нея, както и да посочи доказателствата и/или доказателствените
средства, които желае да се съберат по делото във въззивната инстанция.
Съдът намира, че на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания за изправяне на
1
констатираните нередовности на въззивната му жалба с вх. № 226421/27.06.2025 г. /подадена
в срок, чрез ЕПЕП/.
Така мотивиран, съдът в настоящия си състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателя М. К. Б., чрез назначения му служебен защитник адв. Я.
П. от САК със съдебен адрес в гр. София, ***, в едноседмичен срок от съобщението:
Да представи по делото доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в
размер на 756,14 лева за разглеждане на въззивна жалба вх. № 226421/27.06.2025г. ;
Да посочи какво е искането му към въззивния съд, съгл. чл.260, ал.1, т.4 от ГПК;
Да посочи какви нови доказателства желае да се съберат във въззивното
производство, съгл. чл.260, ал.1, т.6 от ГПК;
Да представи преписи от ВЖ за връчване на насрещните страни или да внесе
дължимата държавна такса, определена на брой страници, за служебно изготвяне на
преписите.
При неизпълнение на указанията в срок въззивната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2