Решение по дело №8569/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 2220
Дата: 27 декември 2016 г. (в сила от 7 януари 2017 г.)
Съдия: Ана Иванова Илиева
Дело: 20164430108569
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 ноември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

       

гр. Плевен,27.12.2016 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ състав, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА

 

при секретаря Д.М. като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 8569  по описа за 2016 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по молба с правно основание чл.28, ал. 1 вр.чл. 26, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗакрДт от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Плевен обективираща искане за настаняване на детето А.В.Р., с ЕГН ********** в  специализирана институция –„ ***за срок до навършване на тригодишна възраст на детето или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е в негов интерес.

В молбата се излага, че родители на детето А.В.Р.  по удостоверение за раждане са П.К.Р. ЕГН ********** и В.В. Р/ ЕГН **********. Сочи се, че детето е родено от брачно съжителство на родителите, от първа желана и проследявана бременност на майката, като детето се ражда по оперативен път с тегло 2500 гр., с нисък ръст -43 см. и установен сърдечен шум. Излага се, че от проведен цитогенетичен анализ е диагностицирана **** Твърди се, че здравословното състояние на детето не е уточнено, като предстои медико – генетична консултация и допълнително диагностично уточняване на ***“. Описва се, че при допир то започва да плаче или безпричинно да стене. Излага се, че при настаняването му в **, детето е боледувало от **. Твърди се, че предвид наличието на малформации и неизясненото здравословно състояние на малолетното дете е необходима специализирана медицинска грижа и наблюдение, като видно от социалния доклад родителите му са в обективна невъзможност да се грижат за новороденото си дете.  Родителите на детето са предоставили декларация пред ДСП Плевен, с която са заявили своето нежелание и невъзможност да се грижат за дъщеря си, поради невъзможност тя да се отглежда в семейна среда. Същите са предоставили и нотариално заверени декларации, с които са дали съгласие за пълното осиновяване на детето. Излага се, че при направеното проучване се установило, че родителите на детето, които са трудово ангажирани и реализират доходи от работата си, живеят в жилище, в което се поддържат добри хигиенни условия, собственост на майката на В. Р*, състоящо се от две спални, хол и кухненски бокс. Сочи се, че при проучването не са се намерили близки и роднини, които да са в състояние да отглеждат дете с увреждане. Твърди се и, че предвид здравния му статус същото е неподходящо за отглеждане в професионално приемно семейство. Поради изложеното се прави извод, с оглед  на факта, че детето А. се нуждае от специализирани медицински грижи, както и последващи медицински изследвания, ведно с обективната невъзможност на родителите му да осигурят по адекватен начин здравните му потребности единствената възможна и най – подходяща среда за отглеждането му е тази в *. Поради изложеното се отправя искане до съда депозирана молба да бъде уважена.

В открито съдебно заседание  Дирекция „Социално  подпомагане” – гр. Плевен, чрез ю.к. В* моли съда да уважи молбата. Счита, че в интерес на детето е то да бъде настанено в специализирана институция, където има постоянна лекарска грижа и наблюдение и където ще бъдат осигурени всички негови потребности.

      Родителите П.К.Р. и В. В*Р* не се явяват в проведеното по делото о.с.з.

         Заинтересованата страна ДМСГД гр. Плевен не изпраща представител в проведеното по делото о.с.з.

          В проведеното по делото открито съдебно заседание проц. представител на детето – адв. П.  изразява становище, че е в интерес на А. да бъде уважена депозираното искане от ДСП  гр.Плевен и тя да бъде настанена в специализирана институция.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:        Видно от представеното удостоверение за раждане на детето А.В.Р., негова майка е П.К.Р., а баща му е В. В* Р*.                                                                                                      

От представената по делото Заповед № ЗД-04-270/21.10.2016 г. на ДСП – Плевен  се установява, че детето А.В.Р. е настанена временно в ** до произнасяне на съда с решение по чл.28 ЗЗДт.

В представения по делото Социален доклад от 16.11.2016г. се прави извод, че се касае за дете с увреждане, с установена „**“, чието здравословно състояние изисква специални медицински грижи и лечение, а родителите се намират в трайна невъзможност да го отглеждат. Сочи се, че не са намерени близки и роднини, имащи желание и възможност да отглеждат детето, поради което същото следва да бъде настанено в **

От представените по делото епикриза и индивидуална характеристика на детето се установява и какво е здравословното му състояние.

Установява се от приложените по делото декларации /л.9 -10/, подписани от родителите на детето, че същите са заявили съгласие за пълното осиновяване на детето А.В.Р..

Видно от представените по делото декларация, подписана от родителите на детето е, че същите са декларирали, че нямат възможност и желание да се грижат за А., тъй като същата е родена с множество генетични увреждания, което изисква и специални медицински грижи.

            Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДт), като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и е в негов интерес. Съгласно чл.25, ал.1, т.2 и 3 ЗЗДт, дете може да  бъде настанено извън семейството в случаите, когато родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за детето или се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.

Установи се безспорно по делото, че възможностите за отглеждане на детето А.В.Р. в семейна среда са изчерпани към настоящия момент с оглед даденото от родителите му съгласие за неговото пълно осиновяване, както и предвид тежкото му здравословно състояние не позволяващо настаняването му в приемно семейство.

Настаняването на детето в специализирана институция е безспорно в негов интерес, тъй като там то ще получава адекватна специализирана грижа за оптимално развитие при индивидуалните му особености, която е особено важна и решаваща във възрастта, в която е детето.

Поради горното и с оглед правомощията на съда, визирани в Закона за закрила на детето, молбата, подадена от Дирекция „Социално подпомагане” е основателна и детето следва да бъде настанено в Специализирана институция – Дом за медико-социални грижи за деца, находящ се в гр. **** за срок до навършване на тригодишна възраст на детето или до промяна на обстоятелствата свързани с него, ако са в негов интерес.

            Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

 

ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3  от Закон за закрила на детето, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето А.В.Р., с ЕГН **********  - НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в **** ЗА СРОК до навършване на тригодишна възраст на детето или до промяна на обстоятелствата свързани с него,  ако са в негов интерес.   

         Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание, чл. 28 ал. 4 Закона за закрила на детето.

Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: