№ 234
гр. Враца, 05.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на пети май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. П. Ганов
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора А. В. П.
като разгледа докладваното от В. П. Ганов Частно наказателно дело №
20231400200289 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. М. В. С., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в
нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Защитникът на осъденото лице оспорва представения доклад за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл.155 от ЗИНЗС и навежда доводи, че същият е
необоснован, немотивиран и неподкрепен от никакви доказателства.
Представителят на Затвора гр. Враца - Инспектор "Режимна дейност" - С.
М. изразява становище за неоснователност на молбата, като излага
съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето
поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване
от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
1
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С присъда по НОХД № 1552/20г. на PC — Монтана са групирани
наказанията по настоящата присъда, НОХД № 65/19г. на PC - Козлодуй и
НОХД № 113/19г. на ОС - Враца, като му е наложено наказание 6 години
"лишаване от свобода", при първоначален "строг" режим на изтърпяване.
Към 05.05.2023г. С. е изтърпял: фактически 3 години, 1 месец и 24 дни и от
работа 2 месеца и 8 дни,, предварителен арест 1 год. , 3 месеца и 11 дни или
всичко 4 години, 7 месеца и 13 дни, с остатък от 1 година, 4 месеца и 17 дни.
Начало на изтърпяване на постановената присъда - 11.03.2020г., постъпил в
затвора гр. Враца на същата дата. На 30.06.2022г. е пренастанен в ЗОЗТ
„Бойчиновци“.
При първоначално изготвената оценка се регистрира висок риск от рецидив
- 109 точки. Дефицитни стойности са маркирани в зоните:
-Криминално минало - с ранни девиантни прояви и първа осъдителна
присъда в непълнолетна възраст, многократно осъждан;
-Отношение към правонарушението — поема известна отговорност за
извършеното правонарушение, но омаловажава неговия характер,
слабокритичен към криминалното си поведение;
-Взаимоотношения — проблемно детство, израства като емоционално
отблъснато дете, настаняван в пансион, не поддържа позитивни контакти с
близките си;
-Управление на финансите и доходите - няма постоянни доходи, основно
придобитите средства са от нерегламентирани дейности, среща известни
затруднения в разумното разпределение на наличните финанси;
-Злоупотреба с наркотици — има история на зависимост към психотропни
вещества и данни за употребата им в затвора при предишен престой;
-Начин на живот и обкръжение — налице е склонност към безразсъдно и
рисково поведение. Податлив на негативното влияние на средата. Има данни
за участие в субкултурните процеси в затвора;
2
-Междуличностни проблеми — с нисък праг на самоконтрол при
провокация, склонен към прояви от агресивен характер, действа импулсивно
и необмислено;
-Умения за мислене - невинаги е последователен в това, което смята за
проблемно пренебрегва евентуалните негативни последици от предприетите
действия, забърква се в неприятности, повтаря стари грешки.
Рискът от вреди е среден за служителите и останалите лишените от свобода
по време на изтърпяване на присъдата. Рискът от суицид и самоувреждане е
с ниски стойности, тъй като няма индикиращи фактори за такъв тип прояви.
Рискът от вреди за обществото е със средни стойности и се определя от
насилствените престъпления в криминалната му история и настоящото
деяние, с което поставя в риск широк кръг от членовете на обществото.
Заложените в плана на присъдата цели и задачи са:
1.Разпознаване на проблемите. Осъзнаване на причините, довели до
правонарушението.
2.Придобиване на трудови навици и умения чрез осигуряване на
възможност за трудово ангажиране.
3.Поставяне на основни цели в бъдеще. Разпознаване на проблемите и
намиране на подходи за избягването им. Недопускане на дисциплинарни
наказания. Участие в корекционна програма.
При изготвените текущи оценки рискът от рецидив се е запазил в
границите на висок - 104т. Няма постигнати позитивни промени в зоните с
дефицити, липсва мотивация за промяна. Няма сътрудничество със
служителите и администрацията.
В условията на затвора рискът от вреди остава среден за служителите и
останалите лишени от свобода. Рискът от самоувреждане и суицид също
запазва ниските си стойности, тъй като по време на престоя в охраняема среда
няма индикиращи фактори за подобен тип поведение. Среден се запазва и
рискът от вреди за обществото, като се обуславя от характера на настоящото
криминално деяние и минали правонарушения.
При направената ревизия на оценката на риска на 28.03.2023г. се отчело
понижение в числовите стойности - от 107т. на 104т., като разликата се дължи
на некоректно отчетени предишни оценки, а не на положителни личностни
3
промени. Понижение с един пункт има само в зоната "Междуличностни
проблеми" — по време на престоя му в ЗОЗТ не са регистрирани прояви на
агресия спрямо служители и лишени от свобода. Има единични прояви на
вербална агресия при неудовлетворяване на негови претенции. Рискът от
рецидив остава висок. Зони с дефицити остават: "Криминално минало",
"Отношение към правонарушението", "Взаимоотношения", "Управление на
финанси и доходи", "Начин на живот и обкръжение", "Злоупотреба с
наркотици", "Умения за мислене".
Рискът от вреди по време на изтърпяване на присъдата е среден за
служителите и останалите лишени от свобода. Обоснован е от ниския
самоконтрол, склонността към предприемане на необмислени и агресивни
действия с оглед незабавно удовлетворяване на възникнали потребности.
Фактор, повишаващ риска от рисково поведение в условията на МЛС, е
зависимостта към ПАВ. За периода на изтърпяване на присъдата са
регистрирани два случая на отчетена положителна проба за употреба на
упойващи вещества.
Нивото на суициден риск се е запазил в границите на ниските стойности.
Рискът от бягство в условията на строго контролирана среда е нисък.
Рискът от вреди за обществото запазва средни стойности след изтърпяване
на наложеното наказание, УПО или прекъсване. Аргумент в тази насока е
характерът на настоящото криминално деяние и миналите правонарушения.
Л.св. С. е пренастанен в ЗОЗТ „Бойчиновци“ на 30.06.2022г.
Заема среден статус в затворническата общност. Сред останалите лишени
от свобода от общността се ползва с авторитет на добре познаващ законите.
Има данни за участие в субкултурните дейности. За отчетния период има
наложени две дисциплинарни наказания. Със заповед № Л-1773/05.07.2022г. е
наказан, съгласно чл.101 т.2 от ЗИНЗС, с "Извънредно дежурство по
поддържане на чистотата и хигиената за срок до 7 дни", поради непредставяне
на лични вещи, които му се водят в ИСИН. Със заповед № Л-2608/
13.09.2022г. е наказан на основание чл.101, т.4 от ЗИНЗС със "Забрана за
участие в колективни мероприятия във и извън местата за лишаване от
свобода" за срок от 3 месеца, поради грубо и арогантно отношение към
ИСДВР. За времето на престоя е наказван за разнородни дисциплинарни
нарушения - притежание на неразрешени вещи, физическа саморазправа с
4
други лишени от свобода, нерегламентирани взаимоотношения с лишени от
свобода и положителни тестове за употреба на наркотични вещества - общо
девет дисциплинарни наказания /подробно описани на л.176 от
затворническото досие/.
Има една награда "Писмена похвала" със заповед № 335/ 31.01.2023г. за
активно участие в организираните спортни и културно-информационни
дейности.
От 10.02.2023г. полага доброволен труд, съгласно чл.80 от ЗИНЗС, като
"хигиенист източно стълбище". Справя се добре с възложените му трудови
задачи. През наблюдавания период е включен в образователна програма
"Начална компютърна грамотност" - от 05.10.2022г. до 28.10.2022г. и в клуб
по интереси "Арт-ателие" за изработка на коледни картички - от 02.12.2022г.
до 19.12.2022г.
Л.св. С. формално е съглА. с договорените дейности от плана на присъдата,
но на практика няма желание и настойчивост за тяхното реализиране. Устно
изразява желание за промяна в моделите на поведение, но му липсва
устойчива мотивация за това, както в МЛС, така и след освобождаване.
Липсва желание за извършване на личностова промяна на нагласите и
поведението. По отношение на извършеното престъпление поема известна
отговорност за деянието, но все още е склонен да омаловажава негативните
последици. Изразява желание да участва в организираните мероприятия в
групата.
Ресурси при л.св. С. са трудоспособната възраст и доброто ниво на
грамотност. Започва да анализира миналото си поведение, търси факторите и
мотивите, довели до настоящото престъпление. Започва да разпознава част от
проблемите си. Все още е с неясни цели в житейски план. Липсва ясно
разбиране за нуждата от промяна насочена към законосъобразно поведение
във и извън местата за лишаване от свобода. От 04.04.2023г. е включен в
корекционна програма "Умения за мислене", тъй като тук са съсредоточени
основните му дефицити. Необходима е индивидуална работа за осъзнаване на
мотивите за собственото му криминално поведение и разпознаване на
факторите, довели го до извършване на деянието.
Л.св. С. е склонен да надценява личния си опит, да взема прибързани
решения и да поема немотивиран риск. Предвид криминалното му минало и
5
настоящото правонарушение е видно, че не спазва законовите разпоредби и
общоприетите норми, не умее да си извади поука от минал негативен опит,
повтаря допуснати грешки. Гореизброените причини са предпоставка за
извършване на ново правонарушение. Към настоящия етап от изтърпяване на
наказанието си л.св. М. В. С. все още не е дал достатъчно категорични
доказателства за промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин
на живот.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент С. не отговаря на изискванията по
чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на
корекционната работа с него в условията на затвора за трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон. Независимо от положителните тенденции в поведението на
осъдения, същият е многократно е наказван дисциплинарно за нарушения на
осн. чл.101 от ЗИНЗС.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. С. е изтърпял фактически по-голямата част наложеното
му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от рецидив и вреди,
договорените дейности, отразени в плана продължават да се усвояват, като са
налице препоръки за индивидуално-корекционната работа с лишения от
свобода, насочени към настъпване на трайна положителна промяна и
постигане на целите по чл.36 от НК.
Напълно неоснователни са възраженията на защитника на осъденото лице
за необоснованост на доклада за оценка на риска от рецидив и вреди. Същият
е изключително подробен, обоснован и изцяло съобразен с приложените по
6
делото писмени доказателства.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. В. С., род. на *** в
гр.Монтана, обл.Монтана, с ЕГН:********** за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му
наказание "лишаване от свобода" в размер на 6 /шест/ години, с остатък от 1
/една/ година, 4 /четири/ месеца и 17 /седемнадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
7