Решение по дело №212/2021 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 61
Дата: 14 декември 2021 г. (в сила от 30 декември 2021 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20213320200212
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 61
гр. Кубрат, 14.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
в присъствието на прокурора Кристиян Димитров Петров (РП-Разград)
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно
наказателно дело № 20213320200212 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя О. Б. С. – роден ***, с постоянен адрес в ***,
с българско гражданство, неженен, неосъждан, с начално образование,
безработен, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода м. юли 2020
г. до 23.06.2021 г. в гр. Завет, обл. Разград като пълнолетно лице което без да
е сключило граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол Р. С.
Г., ЕГН **********, ненавършила 16-годишна възраст – престъпление по чл.
191, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, във вр. с
чл. 78а от НК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000.00 (хиляда) лева,
както и да ЗАПЛАТИ по сметка на Кубратски районен съд сумата 5.00 (пет)
лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА подсъдимия О. Б. С., със снета по делото самоличност, да
1
заплати в полза на ОД на МВР – Разград сумата 529.10 (петстотин двадесет и
девет лева, десет стот.) лева – разноски на досъдебното производство, както и
по сметка на Районен съд – Кубрат сумата 5.00 (пет) лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред
ОС – Разград.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 61/14.12.2021 ГОД. ПО АНД № 212/2021
ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура – Разград, Териториално отделение гр. Кубрат е
внесла материалите по Досъдебно производство № 290ЗМ - 163/2021 год. по
описа на Районно управление на МВР гр. Кубрат срещу О. Б. С. от гр. Завет,
обл. Разград, за това, че в периода м. юли 2020 г. до 23.06.2021 г. в гр. Завет,
обл. Разград като пълнолетно лице което без да е сключило граждански брак,
заживял съпружески с лице от женски пол Р. С. Г., ЕГН **********,
ненавършила 16-годишна възраст от гр. Завет, обл. Разград. Внесено е и
постановление от същата районна прокуратура, с което се прави предложение
за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя с налагане на
административно наказание за извършеното от всеки от тях престъпление по
чл. 191, ал. 1 от НК, предвид наличието на основанията на чл. 78а, ал. 1 от
НК.
Представителят на Районна прокуратура – Разград, ТО гр. Кубрат
поддържа внесеното Постановление, пледирайки, че извършването на
престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК е доказано по несъмнен начин, както и че
са налице материалноправните предпоставки за приложение на чл.78а от НК,
поради което моли съда да освободи ОН. Б. С. от наказателна отговорност
като му наложи административно наказание глоба в минимален размер.
Нарушителят О. Б. С., както на досъдебното производство, така и в
съдебно заседание се признава виновен по вмененото му обвинение.
Съдът, след като прецени на основание чл. 378 ал. 2 от НПК събраните
по Досъдебно производство № 290ЗМ – 163/2021 год. по описа на РУ на МВР
гр. Кубрат доказателства, приема за установено следното:
Нарушителят О. Б. С. е 23-годишен, с българско гражданство, неженен,
неосъждан, с начално образование, безработен.
Р. С. Г. е родена ***, с постоянен адрес в ***.
В краят на календарната 2019 г. подс. О.С., осъществил социален
контакт със св. Р. С. Г.. В началото на 2020 г. социалните им контакти станали
ежедневни и отношенията им станали близки. През м. юли 2020 г., след
сексуален контакт между двамата, св. Г. забременяла. По предложение на
подс. О., двамата решили да се „оженят“, според разбиранията на техния
етнос и да съжителстват фактически на семейни начала, в едно домакинство.
Граждански брак по реда на Семейният кодекс не бил сключен предвид
обстоятелството, че св. Г. не била навършила 15 години. Към момента на
съжителстване подс. С. е знаел каква е биологичната възраст на
съжителстващата и фактът, че св. Г. е непълнолетно лице. Със съгласие на
биологичните им родителите двамата заживели фактически в отделно
1
домакинство с обща издръжка и грижи в бита. Първоначално двамата наели
жилище в град Завет. На 16.04.2021 г. свидетелката Г., посетила
консултативен център „Майчино и детско здраве“ при МБАЛ „Св. Иван
Рилски – Разград“, като св. Й., изпълняваща длъжността координатор в
консултативният център след като установила, че св. Г. е непълнолетно лице
без данни за сключен граждански брак по реда на Семейният кодекс сезирала
по телефон отдел „Закрила на детето“ при ДСП – Разград.
Свидетелката Г. се грижела за домакинството, както и за всички други
обвързаности присъщи на брачната връзка. Видно от обясненията на подс. С.,
той съзнавал ниската възраст на св. Г. и знаел, че тя е на 15 години. В
резултат на съпружеското им съжителство св. Р. Г. на 21.04.2021 г. родила
дете – С. О. Б..
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по
непротиворечив начин от събраните по делото и преценени по реда на чл. 378
ал. 2 от НПК, писмени доказателства: обясненията на нарушителя и
показанията на свидетелите Б. С., Н. И., Н С., Р. Г., С. М., А. М., Н. К., С. С.,
С. А., М. И., план за действие, социален доклад, характеристична справка,
комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза, справка за
съдимост.
Съдът кредитира изцяло обясненията на подсъдимия, дадени на ДП, и
показанията на свидетелите, приобщени по реда на чл.283 от НПК към
делото. Същите са логични и безпротиворечиви и съответстват на останалите
събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и останалите събрани по делото писмени
доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така и в цялост на
установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че
подсъдимият О. Б. С. с действията си е осъществил състава на престъпление
по чл. 191 ал. 1 от НК, тъй като през периода в периода м. юли 2020 г. до
23.06.2021 г. в гр. Завет, обл. Разград като пълнолетно лице което без да е
сключило граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол Р. С.
Г., ЕГН **********, ненавършила 16-годишна възраст от гр. Завет, обл.
Разград.
От обективна страна деянието е осъществено чрез действие,
изразяващо се в установяване на фактическо съжителство между субекта –
пълнолетно лице от мъжки пол – подс. С. и свидетелката Г., което
съжителство наподобява отношенията, които възникват при сключване на
брак. Касае се за продължено престъпление, едно трайно престъпно
състояние.
От субективна страна осъществил деянието при пряк умисъл, тъй като
2
съзнавал, че пострадалата не е навършила 16-годишна възраст, предвиждал е
установяването на фактическите отношения и ги е желаел.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице условията на чл. 78а от НК: за
престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до две години,
или пробация, както и обществено порицание, нарушителят e пълнолетен, не
е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от НК, с деянието
не са причинени имуществени вреди, деецът не е бил в пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи О. Б. С. от наказателна отговорност за
престъплението по чл. 191, ал.1 от НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК, му
наложи административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 1
000 лева.
При индивидуализацията на наложеното наказание съдът отчита, че
липсват отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи отговорността
обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало, млада възраст,
съдействието, което нарушителят оказва за разкриване обективната истина,
признанието за виновност, поради което наложи наказанието при превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства, на минимума предвиден в
закона.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.


Председател:
3
Съобщи за изтекли лични данни