№ 611
гр. София, 23.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в публично заседание на шести
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жаклин Комитова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
като разгледа докладваното от Жаклин Комитова Търговско дело №
20211100901312 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид:
ПРОИЗВОДСТВО ПО ЧЛ. 625 И СЛ. ОТ ТЗ.
Длъжникът „О.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр. София 1113, р-н Слатина, ж.к. „****", ул. „****" **, вх. А,
****, aп. 1, представлявано от Е.А., чрез адвокат Б.П. П., вписан в САК с
личен № ****, със съдебен и служебен адрес: Република България, обл.
София, общ. Столична, гр. София 1421, р-н Лозенец, ул. „****, ****, на
08.07.2021г. е депозирал молба с правно основание основание чл 625 вр. с
чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
В молбата се твърди, че по отношение на „О." ЕООД е настъпила една
от предпоставките за неплатежоспособност, а именно законовата
предпоставка, обективирана в чл. 608, ал. 1, т. 2 - налице са изискуеми
публични задължения към държавата, свързани с търговската дейност на
дружеството. Задълженията са за данък добавена стойност, към НАП, като
същите са установени по размер от 843 705,19 лева главница и 205 421.90 -
лихви, с Ревизионен акт № Р-22221419004417- 091-001/31.05.2021 г., издаден
от И.И.Р. - началник на сектор, възложил ревизията и А.Л.И. - главен
инспектор по приходите.
Сумите, установени в ревизионния акт не могат да бъдат заплатени от
дейността и търговските обороти на Дружеството като същевременно
последното не разполага и с имущество за удовлетворяване на кредитора.
Издаването на процесния ревизионен акт е довело до положение на
практическо прекъсване на търговската дейност на дружеството през юни
2021 г., а същата е била последвана от неплатежоспособност, поради
липсвана на оборотни средства, с оглед на което Дружеството се намира в
състояние на невъзможност да погаси публичноправния си дълг по описания
ревизионен акт.
1
Неплатежоспособността е настъпила на 24.06.2021 г., когато актът е
влязъл в сила, поради необжалването му, като състоянието на
неплатежоспособност е заявено като главен иск.
Уточнено е, че за вземанията на Националната агенция по приходите е
наложена предварителна обезпечителна мярка - запор върху налични и
постъпващи суми по банкови сметки, по депозити, вложени вещи в трезори
включително и съдържанието на касетите, както и суми предоставени за
доверително управление, находящи се в И.А.Б." АД, BIC IABGBGSF за
сумата от 1 034 036.18 лева, с Постановление за налагане на предварителни
обезпечителни мерки по чл. 121, ал. 1 от ДОПК с изх. N,0210022-023-
0000983/02.04.2021г.
Същевременно с молбата се твърди, че е налице и свръхзадълженост на
дружеството, което може да бъде установено от счетоводния баланс. Заявено
е, че наличното имущество по смисъла на члл. 742 от ТЗ не е достатъчно да
покрие паричните задължения. Свръхзадължеността се претендира при
условията на евентуалност на иск.
Твърди се още, че са налице и законовите основания по чл. 632 от ТЗ.
Иска се постановяване на решение, с което да бъде обявена
неплатежоспособността на молителя с начална дата 24.06.2021 г.,
съответно свръхзадължеността, да бъде открито производството по
несъстоятелност, да бъде прекратена дейността на търговеца, да бъде
обявена несъстоятелността на „О." ЕООД и да бъде спряно
производството предвид липса на средства, покриващи първоначалните
разноски.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на
молителя, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
В подкрепа на молбата за откриване на производство по несъстоятелност
длъжникът представя следните доказателства – Ревизионен акт № Р-
22221419004417- 091-001/31.05.2021 г., издаден от И.И.Р. - началник на
сектор, възложил ревизията и А.Л.И. - главен инспектор по приходите.
Установените задълженията по този акт са за ДДС към НАП и възлизат на
стойност от 843 705,19 лева главница и 205 421.90 лева. - лихви
Неразделна част от ревизионния акт са Постановление Изх.№ С210022-
023-0000983/02.04.2021 г.- подписано - Вх. №С210022-023-
0000983/02.04.2021г. и Справка за задълженията към 31.05.2021 г. - Вх. №
**** / 31.05.2021., също приложени по делото.
Представена е и Разписка, видно от която Ревизионен акт № Р-
22221419004417- 091-001/31.05.2021 г. е бил връчен по елекронен път на
дружеството „О." ЕООД, ЕИК ****.
По делото е представено Уведомление до НАП по реда на чл. 78 от
ДОПК, относно предстоящо откриване на процедура по завеждане на иск за
откриване на производство по несъстоятелност.
От Справка изх.№ на НАП 1424-00-021# 1/25.01.2022 г. за публичните
задължения на длъжника, от която е видно, се установява какви по вид и
2
размер са констатираните изискуеми публични държавни вземания, към
24.01.2022г., която не е оспорена.
В изпълнение на съдебно Разпореждане № 606/13.07.2021г., за целите на
производството са представени:
Списък на кредиторите на Дружеството „О." ЕООД към 31.05.2021
г., включващ индивидуализация на кредиторите, с опис на вида и
размера на задълженията на Дружеството, датата на изпадане в
невъзможност за плащане;
Справка № 890039/29.07.2021 г. чрез отдалечен достъп по данни за
физическо/юридическо лице за всички служби по вписванията за
периода 01.01.1991 г. до 29.07.2021 г. за юридическото лице „О."
ЕООД, ЕИК ****, от която е видно, че Дружеството не притежава
недвижими имоти. „О." ЕООД не притежава моторни превозни
средства, както и краткотрайни материални активи (КМА) и
дълготрайни материални активи (ДМА) с оглед на което е
неприложимо съставянето на опис;
Пълен опис на пасивите към датата на подаване на молбата; Баланс
към датата на подаване на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност, подписан от управителя на Дружеството;
Годишни финансови отчети за 2018 г„ 2019 г. и 2020 г„ включващи
Счетоводен баланс, Отчет за собствения капитал, Отчет за
приходите и разходите и Отчет за паричните потоци по прекия
метод.
Видно от изисканата от СДВР - „Пътна полиция“ справка рег.№
433200/2022г. , в централната база на АИС „КАТ“ към 05.01.2022г. няма
данни за регистрирани МПС-та на името на „О." ЕООД, ЕИК ****
От Справка изх.№ 353/20.01.2022г. на Служба вписвания към АВ на
МП се удостоверява, че за периода 01.01.1998г. до 17.01.2022г. не са
установени вписвания, отбелязвания и заличавания по отношение на „О."
ЕООД, ЕИК: ****.
За установява финансово – икономическото състояние на търговеца, по
делото е допусната, изслушана и прието съдебно – счетоводна експертиза,
чието заключение като неоспоренo, обективно и компетентно даденo, се
възприема изцяло от съда.
Според експертното заключение ко ефициентът на обща ликвидност
към 31.05.2021 г. възлиза на 0,0000; Към 31.12.2020 г възлиза на 1,5161; Към
31.12.2019 г възлиза на 1,1912; Към 31.12.2018 г възлиза на 0,9828; Към
31.12.2017 г. възлиза на 1,0000; Коефициентът на бърза ликвидност към
31.05.2021 г. е 0,0000; Към 31.12.2020 г. е1,0405; Към 31.12.2019 г. е 0,9084
Към 31.12.2018 г. е 0,9642; Към 31.12.2017 г. е 1,0000; Коефициентът на
незабавна ликвидност – Към 31.05.2021 г. е 0,0000; Към 31.12.2020 г. е
0,3491; Към 31.12.2019 г. е 0,1088; Към 31.12.2018 г. е 0,0493 Към 31.12.2017
г. е 1,0000; Коефициентът на абсолютна ликвидност – към 31.05.2021 г. е
0,0000; към 31.12.2020 г. е 0,3491; към 31.12.2019 г. е 0,1088; към 31.12.2018 г.
е 0,0493; към 31.12.2017 г. е 1,0000;
3
Предмет на изследването са и коефициентите за финансова
автономност и задлъжнялост. Видно от направените констатации - към
31.05.2021 г. коефициентът на финансова автономност на дружеството е -
1,0000. Към 31.12.2020 г. коефициентът на финансова автономност на
дружеството е - 0,0244. Към 31.12.2019 г. коефициентът на финансова
автономност на дружеството е 0,0119. Към 31.12.2018 г коефициентът на
финансова автономност на дружеството е - 0,0172.
Според заключението, към 31.05.2021 г., към 31.12.2020 г. и към
31.12.2018 г. дружеството има отрицателни коефициенти на финансова
автономност, което говори за декапитализиран собствен капитал.
В резултат на проверката е констатирано, че коефициентите на
задлъжнялост също са отрицателна величина към 31.05.2021 г., към
31.12.2020 г. и към 31.12.2018 г, защото собственият капитал е
декапитализиран и показват задлъжнялостта на „О.“ ЕООД.
Установено е още, че към 31.05.2021 г., към 31.12.2020 г., към
31.12.2019 г., към 31.12.2018 г. и към 31.12.2017 г., дружеството не е отчело
наличие на никакви дълготрайни активи, поради което и не е извършило
никакви разпоредителни дейности с машини, оборудване или транспорнти
средства.
Според експертния аналзиз към 31.12.2020 г, към 31.12.2019 г, и към
31.12.2018 г., преобладаващ дял в активите на дружеството са имали
краткотрайните активи, както следва: към 31.12.2020 г. в размер на 2 879
х.лв, представляващи 100,0 % от общите активи; към 31.12.2019 г. в размер на
7 071 х.лв, представляващи 100,0 % от общите активи; към 31.12.2018 г. в
размер на 5 321 х.лв, представляващи 100,0 % от общите активи, в това число
- краткосрочните вземания на дружеството, както следва: към 31.12.2020 г в
размер на 1 313 х.лв, представляващи 45,6% от общите активи, към 31.12.2019
г в размер на 4 746 х.лв, представляващи 67,1 % от общите активи, към
31.12.2018 г в размер на 4 953 х.лв, представляващи 93,1 % от общите активи,
а към 31.12.2017 г е отчело наличие само на 1 х.лв налични парични средства.
Съгласно Балансът на дружеството „О.“ЕООД към 31.05.2021г.,
дружеството не е отчело наличие на никакви активи.
Според експертния анализ, финансовите резултати на дружеството
към 31.05.2021 г., към 31.12.2020 г., към 31.12.2019 г., към 31.12.2018 г. са
загуби, а към 31.12.2017 г. дружеството няма отчетена дейност;
Видно от заключението, към 31.05.2021 г. общият размер на
задължения възлиза на 1 481 х.лв. Според вещото лице, при анализа на
счетоводния баланс за конкретния период, е констатирано, че задълженията
към доставчици и клиенти в размер на 11 х.лв. са посочени като дългосрочни
задължения. Посочено е, че наличието на неизплатени задължения към
доставчици и клиенти от предходна година не означава, че същите следва да
бъдат класифицирани като задължения със срок над 1 година. Отразено е
също така, че тази група задължения са изискуеми, освен в случаите когато с
договор, споразумение или друг вид документ е документирано тяхното
отсрочване или разсрочване в следващи периоди, каквито не се представени
на вещото лице. Във връзка с тази констатация, в заключението е отбелязано,
че експертизата е извършила анализ на дейността на дружеството и
показателите за периода към 31.05.2021 г., съобразявайки описаните
констатации по некоректното отнасяне на краткосрочни задължения като
4
дългосрочни и вземайки предвид тяхното отнасяне като краткосрочни
задължения, изискуеми задължения със срок до 1 година. Посочено е също
така, че задълженията по процесния Ревизионен акт са намерили отражение в
баланса на дружеството молител – като други задължение 1 072 х.лв.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
С оглед на така изложената фактическа обстановка, съдът намира
молбата за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на
О.“ ЕООД, ЕИК ****, за ОСНОВАТЕЛНА.
За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са
налице всички предпоставки от сложния фактически състав, визирани в
разпоредбите на чл. 608, чл.625, ал.1 и чл.631 от ТЗ, а именно: 1.
Компетентният съд следва да бъде сезиран с писмена молба от лицата,
изрично посочени в разпоредбата на чл.613 от ТЗ; 2. Длъжникът да бъде
търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ; 3. Да се констатира неплатежоспособност
на длъжника, съгласно хипотезите, визирани в разпоредбата на чл.608 от ТЗ
или свръхзадълженост на длъжника по смисъла на чл.742 от ТЗ; 4.
Затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на
неплатежоспособност/свръхзадълженост да е обективно и трайно – арг. от
чл.631 от ТЗ.
Безспорно установено е качеството на търговец по смисъла на чл.1, ал.2,
т.1 ТЗ на лицето, за което се цели да се докаже, че е неплатежоспособно –
О.“ ЕООД, ЕИК: ****, представлявано от Е.А..
Съгласно разпоредбата на чл.625 от ТЗ, писмена молба за откриване на
производството по несъстоятелност могат да подават длъжника, съответно
от ликвидатора или от кредитор на длъжника по търговска сделка, от
Националната агенция за приходите за публичноправно задължение към
държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника или
задължение по частно държавно вземане, както и от Изпълнителната агенция
"Главна инспекция по труда" при изискуеми и неизпълнени за повече от два
месеца задължения за трудови възнаграждения към най-малко една трета от
работниците и служителите на търговеца.
От анализа на представените по делото писмени доказатества, в
частност – РА и Справки за задълженията на Дружеството към НАП, се
установява, че към датата на подаване на молбата за откриване на
производството по несъстоятелност в тежест на дружеството съществуват
значителни по размер публични задължения. В съответствие с разпоредбата
на чл. 152 вр. 32, ал.6 от ДОПК поради необжалване в законоустановения
срок, актът е влязъл в сила на 24.06.2021 г. Длъжникът признава, че
публичните задължения не са изплатени, както и че не е в състояние да ги
заплати.
По своята правна същност, неплатежоспособността е обективна
невъзможност на търговеца да изпълни задълженията си. Тя е фактическо
състояние на длъжника, което не зависи от волята му и което се изразява в
липсата на налични парични средства, с които да изпълни изискуемите
вземания по търговски сделки, публичноправните си задължения, както и
задължениета си за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една
трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два
месеца. Легалното определение на понятието "неплатежоспособност" е дадено
5
в ал.1 на чл.608 от ТЗ, като тя се предполага съгласно ал.2 на чл.608 ТЗ при
спиране на плащанията. Приема също така, че дори длъжникът да е в
състояние да плати частично или изцяло само вземанията на отделни
кредитори – чл.608, ал.3 от ТЗ, това също предполага състояние на
неплатежоспособност.
Преценявайки наличието, респ. липсата на това състояние, съдът следва
да се съобрази с цялостното обективно икономическо състояние на
длъжника,. За производството, задълбочен анализ в тази посока е направен в
заключението на ССчЕ. Видно от анализа на данните, експертизата е
установила, че съгласно Балансите на дружеството към 31.05.2021г.,
31.12.2020г; 31.12.2019г; 31.12.2018г. и 21.12.2017г. изчислените
показателите за ликвидност, автономност и задлъжнялост, са както следва:
коефициент на обща ликвидност: 0,0000; 1,5161; 1,1912; 0,9828, 1,0000;
коефициент на бърза ликвидност – 0,0000; 1,0405; 0,9084; 0,9642, 1,0000;
коефициент на незабавна ликвидност – 0,0000; 0,3491; 0,1088; 0,0493,
1,0000; коефициент на абсолютна ликвидност – 0,0000; 0,3491; 0,1088;
0,0493, 1,0000; Към 31.05.2021 г. коефициента на финансова автономност
на дружеството е -1,0000; Към 31.12.2020 г. коефициента на финансова
автономност на дружеството е - 0,0244;. Към 31.12.2019 г. коефициента на
финансова автономност на дружеството е 0,0119; Към 31.12.2018 г.
коефициента на финансова автономност на дружеството е - 0,0172; В
резултат на проверката е установено също така, че коефициентите на
задлъжнялост са отрицателна величина към 31.05.2021 г., към 31.12.2020
г. и към 31.12.2018 г., като според експертния анализ, финансовите
резултати на дружеството към 31.05.2021 г, към 31.12.2020 г, към 31.12.2019
г, към 31.12.2018 г. са загуби.
Така установеното сочи наличие на трайно състоянието на
неплатежоспособност на дружеството, тъй като същото не е в състояние с
краткотрайните си активи да посрещне краткосрочните си задължения, т.е.
очевидно не се касае за временни затруднения. Показателите за финансова
автономност, схванати като съотношение между собствения капитал към
пасивите, показват пълна зависимост на длъжника по отношение на
кредиторите му, тъй като му липсва собствен капитал за покриване на
задълженията. Собственият капитал на фирмата би следвало да бъде
минимум 1/3 от всички задължения на фирмата, за да се осигурява нормално
разплащане за дълъг период от време. В случая към 31.05.2021 г, към
31.12.2020 г и към 31.12.2018 г. дружеството има отрицателни коефициенти
на финансова автономност, което говори за декапитализиран собствен
капитал. Под общия норматив са коефициентите на ликвидност на
длъжника към 31.05.2021 г. Конкретното обстоятелство се явява показател
за това, че дружеството се намира в състояние на неплатежоспособност.
Длъжникът не притежава активи за погасяване на изискуеми парични
задължения към кредиторите си. Особено показателни са коефициентите на
незабавна и абсолютна ликвидност. Първият представлява съотношението на
краткосрочните инвестиции плюс паричните средства, съотнесен към
текущите задължения, и разкрива невъзможността на длъжника да покрие
текущите си задължения с наличните си краткотрайни активи. Коефициентът
на абсолютна ликвидност, схванат като съотношение между паричните
средства към текущите задължения, също е с ниско измерение и не позволява
6
осъществяването на търговска дейност.
Освен изложеното до момента, съдът съобрази и разпоредбата на
чл.631 от ТЗ установяваща наличието на две кумулативно дадени
предпоставки – на първо място, условието длъжникът да разполага с налично
имущество, което да е достатъчно по размер и стойност, за да покрие
неговите задължения, и на второ - интересите на кредиторите да са охранени
в достатъчна степен при пристъпване към продажба на това имущество. В
конкретния случай, от резултатите на експертното заключение е видно, че
към 31.05.2021 г, дружеството не е отчело наличие на никакви активи, а
общият размер на задълженията му възлиза на 1 481 х.лв.
Като начална дата на неплатежоспособността следва да се приеме датата
31.05.2021 г., към която е установено от вещото лице, че показателят за обща
ликвидност на дружеството е под единица и е налице задлъжнялост, сочеща
реална декапитализация на дружеството, съвпадащ като момент с датата, на
която са били установени публични задължения за ДДС на огромна стойност
по процесния ревизионния акт, влязъл в сила на 24.06.2021г.
Предвид горното, на основание чл.629б, ал.1 във вр. с чл.632 ТЗ, на
длъжника и неговите кредитори, в съдебно заседание от 09.03.2022 г. , е била
дадена възможност, с предупреждаване за последиците от невнасяне на
съответните суми, да предплатят разноските по несъстоятелността,
определени на 15 000 лв. Това не е сторено нито от длъжника, нито от
неговите кредитори, поради което настоящата инстанция намира, че следва да
се постанови решение по реда на чл.632 ал.1 от ТЗ – т.е. едновременно да се
обяви длъжникът в неплатежоспособност и несъстоятелност, като се спре
производството по настоящото дело до предплащане на началните разноски
по чл.629б от ТЗ.
Водим от горното и на основание чл. 608 ТЗ във вр. с чл. 630, ал. 1
ТЗ и чл. 632, ал. 1 ТЗ, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „О.“ ЕООД, ЕИК
****, със седалище и адрес на управление: гр. София 1113, р-н Слатина, ж.к.
„****", ул. ****, представлявано от Е.А., на основание чл.630, ал.1, т.1 от ТЗ
във вр. с чл.632, ал.1 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА НА
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „О.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище
и адрес на управление: гр. София 1113, р-н Слатина, ж.к. „****", ул. ****,
представлявано от Е.А. – 31.05.2021 г., на основание чл. 630, ал.1, т.1 от ТЗ
във вр. с чл.632, ал.1 от ТЗ.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „О.“
ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София 1113, р-н
7
Слатина, ж.к. „****", ул. „****" **, вх. А, ****, an. 1, представлявано от Е.А.,
на основание чл.630, ал.1, т.2 от ТЗ във вр. с чл.632 ал.1 от ТЗ.
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ОБЩА
ВЪЗБРАНА И ЗАПОР ВЪРХУ ИМУЩЕСТВОТО НА „О.“ ЕООД, ЕИК
****, със седалище и адрес на управление: гр. София 1113, р-н Слатина, ж.к.
„****", ул. ****, представлявано от Е.А..
ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА НА
ПРЕДПРИЯТИЕТО на „О.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр. София 1113, р-н Слатина, ж.к. „****", ул. ****,
представлявано от Е.А., на основание чл.632 ал.1 ТЗ.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „О.“ ЕООД, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление: гр. София 1113, р-н Слатина, ж.к. „****", ул.
****, представлявано от Е.А., на основание чл.632, ал.1 ТЗ.
СПИРА производството по несъстоятелност по т.д. № 1312/2021 г. по
описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-9 състав, на
основание чл.632 ал.1 ТЗ.
УКАЗВА на основание чл.632, ал.2 ТЗ на КРЕДИТОРИТЕ и на
ДЛЪЖНИКА - „О.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
гр. София 1113, р-н Слатина, ж.к. „****", ул. ****, представлявано от Е.А., че
спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок
една година от вписването на решението за откриване на производство по
несъстоятелност, ако се удостовери, че е налице достатъчно имущество или
ако се депозира по сметка на СГС необходимата сума за предплащане на
началните разноски по чл. 629б ТЗ в размер на 15 000 лева (петнадесет
хиляди лева).
УКАЗВА на основание чл.632, ал.4 ТЗ на КРЕДИТОРИТЕ И „О.“
ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София 1113, р-н
Слатина, ж.к. „****", ул. „****" **, вх. А, ****, an. 1, представлявано от Е.А.,
че ако в 1-годишния срок от вписването на решението за откриване на
производство по несъстоятелност не бъде поискано възобновяване на
производството, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще
постанови заличаване на длъжника от Търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-
мо дневен срок от вписването в Търговския регистър на основание чл.633,
ал.1 във вр. с чл.613а, ал.1 ТЗ и от трети лица, които имат вземане,
произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила акт,
установяващ публичноправно задължение, съгласно чл.613а, ал.2 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на НЕЗАБАВНО вписване в Търговския
регистър, за което да се предприемат необходимите мерки от деловодителя,
съгласно чл. 622 във вр. с чл.633, ал.1 ТЗ, както и на незабавно изпълнение на
основание чл.634 ТЗ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
8
9