П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 22.06.2021 г.
Свогенският
районен съд, първи състав, в публично съдебно заседание на двадесет и втори юни
две хиляди двадесет и първа година в състав :
Председател : Румен Стойнов
Съдебни
заседатели : 1. К.С.
2.
Г.И.
При участието на секретаря Мария
Тодорова и прокурора Калин Димитров сложи за разглеждане НОХ дело № 213 по описа за 2020 година докладвано от съдията Стойнов
На именното повикване в 13.00 часа
се явиха :
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Димитров.
Подсъдимият
К.К.Б., редовно уведомен за днес, се явява лично и с адв. Л.В., с пълномощно от
досъдебното производство.
По
даване ход на делото в разпоредително заседание :
Страните (поотделно) – Да се даде
ход на делото в разпоредително заседание.
СЪДЪТ, като взе
предвид становището на страните и изразеното от тях съгласие за провеждане на
разпоредително заседание по чл. 248 от НПК, счита, че не е налице процесуална
пречка за разглеждане на делото. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ И РЕШАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248 ОТ НПК.
Страните (поотделно) – Нямам
искания и възражения по въпросите поставени в чл. 248 от НПК. Желая делото да
приключи със сключване на споразумение – по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът, след като изслуша становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на РС Своге.
Не са налице основанията за прекратяване и спиране на наказателното
производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила на обвиняемия.
Съдебното заседание ще се
проведе при открити врати. Не се налага привличане на резервен съдия или съдебен
заседател.
Няма основания за
изменение на взетата мярка за неотклонение.
Налице са предпоставките
за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, пристъпва към разглеждане на делото
по реда на глава ХХІХ от НПК, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на подсъдимия :
К.К.Б., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. П., с постоянен адрес:***, ……, български гражданин, неженен,
със средно образование, на длъжност ……. при …….“, неосъждан.
СЪДЪТ
на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи
срещу съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор Димитров - Нямам искания за
отводи на изброените от съда лица.
Адв. В. - Нямам искания за отводи на
изброените от съда лица.
Подсъдимият К.Б. - Нямам искания за
отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ
на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия правата му по чл. 15,
чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и
чл. 279 от НПК.
Подсъдимият К.Б. - Ясни са ми
разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор
Димитров – Господин председател, с адв. Л.В. – защитник на подсъдимия К.К.Б. и
подсъдимия, сме постигнали споразумение, което представям на съда за одобрение.
Адв. В. - Господин председател, с РП
Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Подсъдимият К.Б. - Постигнато е
споразумение с РП Своге.
Прокурор Димитров - Поддържам
споразумението. Нямам други искания.
Адв. В. - Поддържам споразумението.
Нямаме други искания.
Подсъдимият К.Б. - Поддържам
споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на
чл. 384 от НПК, с което е постигнато съгласие между Калин Димитров - прокурор
при РП – гр. Своге, обвинител по НОХ дело № 213/2020 г., по описа на Районен
съд - гр. Своге и адв. Л.К.В. от … – упълномощен защитник на подсъдимия К.К.Б.,
досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора,
адв. В. и подсъдимия.
Към постъпилото споразумение е
представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от подсъдимия в това му
качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК,
съдът запитва подсъдимия К.К.Б. досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли
обвинението ?
Отговор на подсъдимия: Да, разбирам
обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за
виновен ?
Отговор на подсъдимия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и
изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и
има характера на влязла в сила присъда за подсъдимия, което не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
Отговор на подсъдимия : Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с
тези последици ?
Отговор на подсъдимия : Да, съгласен
съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте
подписали споразумението ?
Отговор на подсъдимия : Доброволно
го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва :
Днес, 22.06.2021г. в гр. Своге, обл.
Софийска, по предложение на адвокат Л.В. от …, се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 213/2020
г., по описа на РС - гр. Своге, на основание чл. 384 от НПК.
І. Страни
Споразумението се
сключи между:
-
Прокурор Калин димитров
– прокурор при РП – гр. Своге, обвинител
по НОХ дело № 213/2020 г., по описа на Районен съд - гр. Своге;
- Адвокат Л.В. от …, упълномощен защитник на подсъдимия К.К.Б., ЕГН – **********.
- К.К.Б., ЕГН – **********–
подсъдим по НОХД № 213/2020 г., по описа
на РС – гр. Своге.
ІІ. Предварителни
условия
1. След приключване
на наказателното производство е образувано НОХД № 213/ 2020 г., по описа на РС
– гр. Своге. В съдебно заседание е постигнато съгласие за решаване на делото в
съдебното производство срещу К.К.Б., ЕГН – ********** със споразумение.
2. Подсъдимият К.К.Б., ЕГН – ********** е обвинен за извършено
престъпление :
- по чл. 270, ал. 1 от НК;
- по
чл. 339, ал. 1 от НК.
3.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите
се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 384 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия К.К.Б., ЕГН – ********** и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението
1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено в съдебно
производство и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че се признава за виновен:
К.К.Б., ЕГН – **********, роден на *** г. в гр. П., ….., български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, на
длъжност ….. при …..“, с постоянен адрес:***
В това, че:
I. На 17.06.2020 г., около 20.50 часа, в къща
находяща се в с.Т., общ. С., махала “…“,
ул. “…“ № противозаконно е попречил на
органи на властта – А. И. Н. и Д. В. Х., двамата служители в …’’ при …, за да извършат проверка за
получен сигнал в ОДЧ РУ-С. за възникнал скандал, пречейки им да изпълнят задълженията си ,
като не ги е пуснал в помещението, което обитава и е държал заредена с 2 броя
ловни патрони в цевта гладкоцевна ловна пушка, насочвайки я срещу полицейските
служител
- престъпление
по чл.270, ал. 1 от НК и
II. Затова,
че от неустановена дата до около 20:50часа на 17.06.2020г., в къща, която
обитава намираща се в с.Т.,общ.С.,
,махала“….“,ул. “…“ № е държал
огнестрелно оръжие – 1/един/брой гладкоцевна ловна пушка с неустановена марка и
модел успоредка със сериен № на главата и цевите №146597 и сериен номер на
ложата №76250-59, 16 калибър, както и
боеприпаси за огнестрелно оръжие-34 /тридесет и четири/ броя ловни
патрони – 16 калибър, без да има за това надлежно разрешение, изискващо се
съгласно ЗОБВВПИ
-
престъпление
по чл. 339, ал. 1 от НК
- Вид и размер на наказанието:
3.1 Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на
подсъдимия К.К.Б., ЕГН – **********, на основание чл. 270, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 2, във вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, да бъде наложено по-лекото алтернативно предвидено наказание
„глоба“ в размер на 250 лева.:
3.2 за престъпление по
чл.339, ал.1
от НК във вр. чл.384, вр. с чл. 381, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл.
55, ал.1, т.1 от НК „Лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година
и 9 /девет/ месеца, като на
основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание да се
отложи за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото
от съда.
3.3. На основание чл. 23, ал. 1 от НК да бъде определено ЕДНО ОБЩО наказание за извършените от
него престъпления, а именно:
- „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото от съда.
- На основание чл. 23, ал. 3 от НК, НЕ СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ГЛОБА“ към най-тежкото определено
наказание.
4. Разноски по разследването:
Страните се
съгласяват разноските по делото – 229. 00 лева /двеста двадесет и девет лева/,
направени на досъдебно производство, да се възложат на К.К.Б., ЕГН – **********.
5. Относно веществени доказателства:
Страните се
съгласяват иззетите по делото веществени доказателства:
- 1 (един) брой гладкоцевна ловна пушка с неустановена марка и модел
успоредка със сериен № на главата и цевите №146597 и сериен номер на ложата
№76250-59, 16 калибър) на основание чл.
53, ал. 2, б. ”а” от НК, се отнема в полза на държавата, след влизане в
сила на настоящото споразумение.
- 34 (тридесет и четири) броя ловни патрони – 16 калибър в патрондаш, на основание чл. 53, ал. 2, б. ”а” от НК, се отнема в полза
на държавата, след влизане в сила на настоящото споразумение;
1(един) брой въздушна пушка, калибър 5.5, № 0649017,, собственост на К.К.Б.
не е забранена за притежаването ѝ, не е била
средство на престъпленията и за за
придобиването ѝ e бил уведомен служител при КОС – 2-РУ – СДВР, съгласно предвиденото от
Закона.
Предвид гореизложеното, вещественото доказателство - въздушна пушка, калибър 5.5, № 0649017,собственост на К.К.Б. да бъде
върната на правоимащия Б.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/КАЛИН
ДИМИТРОВ / /К. Б./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Л.В. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че
постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона и
морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу подсъдимия,
не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено
от него, не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между
страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство прекратено.
Ето
защо и на основание чл. 384, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Калин
Димитров - прокурор при РП – гр. Своге, обвинител по НОХ дело № 213/2020 г., по
описа на Районен съд - гр. Своге и адв. Л.К.В. от … – упълномощен защитник на
подсъдимия К.К.Б. по НОХД № 213/2020 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА подсъдимия К.К.Б., ЕГН **********, роден
на ***г. в гр. П., с постоянен адрес:***, …, български гражданин, неженен,
със средно образование, на длъжност ….. при ….“, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на
17.06.2020 г., около 20.50 часа, в къща находяща се в с.Т., общ. С., махала “…“, ул. “…“ №
противозаконно е попречил на органи на властта – А. И. Н. и Д. В. Х., двамата
служители в ……. при …, за да извършат проверка за получен
сигнал в ОДЧ РУ-С. за възникнал скандал,
пречейки им да изпълнят задълженията си , като не ги е пуснал в
помещението, което обитава и е държал заредена с 2 броя ловни патрони в цевта
гладкоцевна ловна пушка, насочвайки я срещу полицейските служител - престъпление
по чл.270, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 270, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 2, във вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, го ОСЪЖДА на наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия К.К.Б., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. П., с постоянен адрес:***, …, български гражданин, неженен,
със средно образование, на длъжност ….. при ….., неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че от
неустановена дата до около 20:50часа на 17.06.2020г., в къща, която обитава
намираща се в с.Т.,общ.С., ,махала“…“,ул.
“….“ № е държал огнестрелно оръжие –
1/един/брой гладкоцевна ловна пушка с неустановена марка и модел успоредка със
сериен № на главата и цевите №146597 и сериен номер на ложата №76250-59, 16
калибър, както и боеприпаси за
огнестрелно оръжие-34 /тридесет и четири/ броя ловни патрони – 16 калибър, без
да има за това надлежно разрешение, изискващо се съгласно ЗОБВВПИ -
престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.339, ал.1 от НК във вр. чл.384, вр.
с чл. 381, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила
на настоящото определение.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО
НАЙ-ТЕЖКО наказание за извършените от К.К.Б. две престъпления :
– „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, като отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
определеното едно общо наказание за срок от три
години.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, НЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ГЛОБА“ към най-тежкото определено
наказание.
ПОСТАНОВЯВА иззетите по делото веществени доказателства:
- 1 (един) брой гладкоцевна ловна пушка с неустановена марка и модел
успоредка със сериен № на главата и цевите №146597 и сериен номер на ложата
№76250-59, 16 калибър), на основание чл.
53, ал. 2, б. ”а” от НК да се отнеме в полза на държавата, след влизане в
сила на настоящото споразумение.
- 34 (тридесет и четири) броя ловни патрони – 16 калибър в патрондаш, на основание чл. 53, ал. 2, б. ”а” от НК да се отнемат в
полза на държавата, след влизане в сила на настоящото споразумение;
1 (един) брой въздушна пушка, калибър 5.5, № 0649017, да бъде върната на
собственика К.К.Б., тъй като притежаването ѝ не е забранено, не е била средство на престъпленията и за придобиването
ѝ е бил уведомен служител при КОС – 2-РУ – СДВР, съгласно предвиденото от
Закона.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 НПК подсъдимия К.К.Б., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати
в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР София, направените на досъдебното
производство разноски в размер на 229,00 /двеста двадесет и девет/ лева, както
и държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за
служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 213/2020
г. на Свогенски районен съд, в тази му
част.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съдебни заседатели: 1. .............................
/К.С./
2.
.......................................
/Г.И./
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по
отношение на подсъдимия. Същата е изиграла своята роля в хода на наказателното
производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от
нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия К.К.Б. мярка за неотклонение „подписка”.
Определението подлежи
на обжалване или протест по реда на
глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съдебни заседатели: 1.
.............................
/К.С./
2. .......................................
/Г.И./
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 13.15 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :