П Р О Т О К О Л
30.05.2016год. гр.Чирпан
Чирпански районен съд, трети състав
На 30.05.2016 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:АТАНАС ДИНКОВ
Секретар: Д.В.
Прокурор: ВЕЛИНА
ПЕНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното
от районен съдия Атанас Динков НОХД № 266 по описа за 2016 год.
На именното повикване в 16.00 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМ - С.Р.С. – лично и с адв. Й.Д. ***, като защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОР – представлявани от прокурор Велина Пенева.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ - Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността
на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – С.Р.С.
- роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, без
образование - неграмотен, неженен – живее на семейни начала, безработен,
осъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ
НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.
Адв. Д. - Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ - Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОР - Г-н Съдия,
на осн. чл.381 от НПК между РП-Чирпан, обвиняемия С.Р.С. и защитника му – адв. Д.
е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено
за престъплението, което е извършил. Имуществени щети от престъплението възстановени.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д. ***, обвиняемия чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на
осн. чл.381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на
закона и морала. Имуществени щети от престъплението възстановени.
ОБВИНЯЕМ – С.Р.С. – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм
го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е,
че дължа направените разноски за служебен защитник.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият С.Р.С. се признава за виновен за следното:
За това, че на 23.05.2016 г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора е направил опит да отнеме чужди движими вещи: 90
килограма ечемик на стойност 32,40 лв. / тридесет и два лева и четиридесет
стотинки / от владението на Ц.Г.С. от с. Г., обл. Стара Загора, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини и деянието е извършено при условията
на опасен рецидив - престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с
чл. 29 ал. 1 буква «а» и «б» във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Щети от престъплението няма настъпили.
Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното престъпление от обвиняемият в чл. 196 ал. 1 т. 1 от НК се
предвижда наказание „лишаване от свобода”
от две до десет години.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия С.Р.С. следва да бъде
наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1
във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 буква «а» и «б» във връзка
с чл. 18 ал. 1 от НК при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 58
буква „а” от НК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно 8 месеца
лишаване от свобода, което същият да изтърпи “ефективно” в затворническо
заведение от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален
“строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноски по досъдебното производство в размер на 28,98 лв. за СОЕ, както и
тези от съдебно производство (за служебен защитник) следва да се заплатят от
обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР:…………………
В. Пенева
ЗАЩИТНИК:……………………
адв. Й.Д.
ОБВИНЯЕМ:……………………
С.С.
Съдът счита, че в така представеното споразумение е постигнато съгласие между
страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението възстановени.
Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно
производство прекратено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан, представлявана от прокурор Велина Пенева, обвиняемия С.Р.С. и защитника
му адв. Д. от АК гр. Ст. Загора окончателно споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМ – С.Р.С. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, без образование - неграмотен, неженен – живее на семейни
начала, безработен, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че
на 23.05.2016 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е направил опит да отнеме
чужди движими вещи: 90 килограма ечемик на стойност 32,40 лв. / тридесет и два
лева и четиридесет стотинки / от владението на Ц.Г.С. от с. Г., обл. Стара
Загора, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и деянието е
извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл. 196 ал. 1 т. 1 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1
буква «а» и «б» във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК, при условията
на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 58 буква „а” от НК във връзка с чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание 8 месеца лишаване от свобода, което същият
да изтърпи ЕФЕКТИВНО в затворническо заведение от ЗАКРИТ тип, съгласно чл. 60
ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален СТРОГ режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА обвиняемия С.Р.С. да заплати по сметка на Районен съд гр. Чирпан, разноските
по досъдебното производство в размер на 28,98 лв. за СОЕ, както и тези от
съдебно производство за служебен защитник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза
в законна сила от днес 30.05.2016год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №266/ 2016 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 16,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: