Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 43 04.01.2018 година град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XVIII състав, в публично заседание на пети декември две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
при участието на секретаря Радка Цекова,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело
№ 10777 по описа на съда за 2017 г. и, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с
правна квалификация по чл. 79 ЗЗД вр. с чл. 153, ал.
1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
Ищецът „ЕВН България Топлофикация” ЕАД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Христо
Г. Данов” № 37, чрез пълномощника си ю.Н., е предявил
против Л.Г.Й., ЕГН ********** *** иск за осъждане на ответника да заплати
сумата от 192,77 лв. – главница, представляваща
стойност на топлинна енергия доставена в обект на потребление, находящ се в гр.
П. ***, за периода от 01.06.2014 г. до 30.09.2016 г.,
както и сумата от 37,67 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на
главницата за периода от 02.08.2014 г. до 11.07.2017 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на депозира на ИМ- 12,07,2017 г.
В първото по делото съдебно заседание ответникът
признава изцяло по основание и размер предявените искове.
Съдът след като прецени представените от страните
писмени доказателства и съобрази твърденията им намира и приема за установено
следното:
В с. з. на 05,12,2017 год.
процесуалният представител на ищеца е поискал постановяването на решение при признание на иска на основание
чл.237 ал.1 от ГПК. Настоящият състав намира, че са налице процесуалните
предпоставки за постановяване на решение
при признание на иска срещу ответника,
визирани в чл.237 от ГПК, а именно
същият е бил редовно призован за с.з., в което е
заявил, че признава иска и своята отговорност в него на осн.чл.237 ал.1 във вр. ал. 4 от ГПК, както и с оглед на представените
доказателства с исковата молба, искът не противоречи на закона и добрите нрави,
нито пък е признато право, с което страната не може да се разпорежда, поради
което и срещу него ще следва да се постанови
решение при признание на иска, с което да се уважи предявения иск, без
същото да се мотивира по същество по аргумент на чл.237 ал.2 от ГПК.
По
отношение на разноските:
На основание чл.78 ал.1 и ал. 8 ГПК ответникът следва
да бъде осъден да заплати на ищеца разноските по делото които са
направени- внесена държавна такса в размер на 105 лева и юрисконсултско възнаграждение в минималния
размер от 100 лева, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр.
с чл. 37 ЗПП, вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредба за
заплащане на правната помощ.
По изложените съображения, съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА
Л.Г.Й., ЕГН ********** ***, да заплати на „ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Христо Г.
Данов” № 37, чрез пълномощника си ю.Н., следните суми: 192,77 лв. – главница, представляваща стойност на топлинна енергия доставена в обект на
потребление, находящ се в гр. П. ***, за периода от
01.06.2014 г. до 30.09.2016 г., както и сумата от 37,67 лв., представляваща
обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 02.08.2014 г. до
11.07.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, начиная
от 12,07,2017 г. до пълното й изплащане.
ОСЪЖДА Л.Г.Й., ЕГН ********** ***, да заплати на „ЕВН
България Топлофикация” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
град Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37, направените по делото разноски в
размер на 205 лева.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд- Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ :/п/ Николай Стоянов
Вярно с оригинала.
РЦ