№ 55228
гр. София, 20.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110132764 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие
/ЗЗДН/.
Образувано е по молба по чл. 8, т. 1 от ЗЗДН, подадена от СТ. Б. К., с
която търси защита за себе си срещу К. ИВ. ИЛ., за когото твърди, че е лице,
с което е живяла във фактическо съпружеско съжителство.
След подробно запознаване с изложените в молбата обстоятелства съдът
намира, че същата е нередовна, доколко не отговаря на изискванията,
визирани в чл. 9, ал. 1, т. 4 от ЗЗДН, поради което и на основание чл. 129, ал.
2 от ГПК, вр. с чл. 127, ал. 1 от ГПК и §1 от ЗЗДН Софийски районен съд, 80-
ти състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 126426/20.06.2022 г. по чл. 8,
т. 1 от ЗЗД.
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане с писмена молба, с препис за ответната страна:
1. Да заяви изрично дали твърди, че на 17.06.2022 г. личният й автомобил
Ауди е бил запален от ответника, като ако навежда подобно твърдение
то да индивидуализира подробно автомобила освен по марка и модел, но
и по регистрационен номер, номер на двигател, рама и др.
индивидуализиращи белези, както и да посочи мястото /включително с
административен адрес/, на който автомобилът е бил запален, начина, по
който същият е бил запален, щетите, които са му били нанесени, и дали е
имало или не очевидци на извършено и други факти за извършеното
насилие;
1
2. По отношение заявеното в молбата за наличието на предишни
инциденти и заплахи, във връзка с които са подадени жалби към 09 РПУ
и Прокуратурата /посочени по номера/, то да ОПИШЕ подробно
осъществените от ответника спрямо него в срока по чл. 10 от ЗЗДН /до
един месец преди подаване на молбата за защита в съда/ действия по
ВРЕМЕ /дата и час – точен или приблизителен/, МЯСТО на извършване
/къде е извършено насилието, включително административен адрес/ и
НАЧИН на извършване, като ако твърди да му е било упражнено
физическо насилие следва да посочи какви точно удари са му били
нанесени, в коя част на тялото му са попаднали те; какви увреждания са
му били причинени; имало ли е или не очевидци на случилото се и други
факти за извършеното насилие, а в случай че твърди, че ответникът е
извършил и/или спрямо него и психическо насилие, следва да посочи
къде, кога и какви думи и изрази му е отправил, съдържанието не само
на обидите, но и на отправените заплахи, ако е имало такива, и други
факти и обстоятелства, имащи значение за извършеното от ответника
деяние, както и дали е имало очевидци на извършеното.
3. Да заяви изрично търси ли защита за посочените в молбата инциденти от
18.05.2022 г. и от 23.05.2022 г. като в случай че заяви, че такава се търси,
то да посочи кой твърди да е автор на заявените посегателства, както и
да опише същите по посочения в т. 1 и т. 2 от настоящото разпореждане
начин;
4. По отношения на заявеното в молбата, че на 31.05.2022 г. молителят е
получил заплашително съобщение, то да посочи изрично за кой твърди,
че е бил автор на това съобщение, в колко часа същото е било получено,
от кой телефонен номер и на кой телефонен номер е било изпратено,
посредством какво мобилно приложение същото е било изпратено, какви
са били конкретно използвани в съобщението думи и/или изрази, които
молителят счита, че са били заплашителни.
УКАЗВА на молителя, че има възможност да ползва правна помощ, ако
има необходимост и право на това, като представени декларация за
обстоятелствата, имащи значение за предоставянето на правна помощ, а
именно: доходите си и тези на семейството и, имущественото и състояние,
семейното и положение, здравословното и състояние, трудовата и заетост и
други обстоятелства, имащи значение за предоставяне на правна помощ,
ведно с доказателства от съответните компетентни органи от които се
установява, че няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
2
УКАЗВА на молителя, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ГПК
ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или
на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК
при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
При неизпълнение в срок и цялост на дадените указания молбата ще бъде
върната, а производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3